Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подводный фитиль  (Прочитано 38071 раз)
XozDem

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 404
« : 13 Май 2009, 20:23:18 »

Решил взорвать аммонал под водой,сначала хотел купить питарду типа "акула" вынуть из нее фитиль и юзать (эт фитиль горит под водой),но их в продаже почему то нет.В связи с этим у мну вопрос,как и из чего можно изготовить фитильгорящий под водой ? И что влияет на горение под водой,температура,конструкция или спец.состав ?

Буду рад комментам (кроме таких,возьми стопин помести в резиновую трубку,это я и без вас знаю)
Acme

Пирорепутация: +1/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 101
« Ответ #1 : 13 Май 2009, 20:47:30 »

я под водой взрывал спичками охотничьими.
но это мой вариант, есть конечно еше, но по мне спички самый простой.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #2 : 13 Май 2009, 21:27:41 »

Для того, чтоб фитиль горел под водой надо: чтоб невоспламенившейся состав не намокал; чтоб при горении выделялось достаточно газов и вода не подобралась к огню.

Подводный фитиль я делаю так: беру спицу диаметром 4мм, обматываю ее узким скотчем так чтоб липкая сторона была снаружи. Аккуратно снимаю получившуюся трубку со спицы и обрезаю концы. Потом зажигалкой запаеваю один конец, засыпаю карамельку, слегка утрамбовывая. Когда вся трубка заполнена, осторожно запаевую или заклеиваю суперклеем второй конец. Фитиль готов.
Мясомол
Гость


« Ответ #3 : 13 Май 2009, 21:33:19 »

Берёшь соломинку для коктелей и набиваешь её порохом или карамелью(кому что больше нравится). Всё!
XozDem

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 404
« Ответ #4 : 13 Май 2009, 21:54:23 »

А ты уверен что "это" будет гореть под водой,для меня осечки недопустимы! Т.к. жалко будет потерять шашку 10 кг аммонала( Кстати как насчет плавленной карамели ? Может вместо калийки азотнокислый барий юзать ? Он дает большую темп.горения.
ZiRO

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 141
« Ответ #5 : 13 Май 2009, 21:56:58 »

Ну вот опятьже - обычный стропин от римской свечи замечательно горит под водой и нефиг париться.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #6 : 13 Май 2009, 22:39:08 »

Фитиль про который я написал ни разу не давал отказов. Для фитиля лучше карамелька чем порох т.к. у нее меньше скорость горения и больше газов (карамелька должна быть в виде порошка, не вареная). Если корпус из соломинки для коктеля то будет меньше эластичность.
XozDem

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 404
« Ответ #7 : 14 Май 2009, 00:00:09 »

Бред говоришь! Фитиль от римской свечки тухнет даже от несильного дождя! А ты хочеш что бы он под водой горел...это тебе кто то сказал или сам пытался делать ?Все равно не поверю что бы он под водой горел,и почему плавленую карамель нельзя ?
ZiRO

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 141
« Ответ #8 : 14 Май 2009, 00:36:22 »

Бред говоришь! Фитиль от римской свечки тухнет даже от несильного дождя! А ты хочеш что бы он под водой горел...это тебе кто то сказал или сам пытался делать ?Все равно не поверю что бы он под водой горел,и почему плавленую карамель нельзя ?


Не знаю с чего ты это взял, но я бросал петарду с привязанным к ней камушком с таким стропином и она взорвалась потом на глубине.
Ещё просто брал кусок стропина, поджигал и опускал в ванну - замечательно горело.
Другое дело, что есть в этих свечах (некоторых) бумажные, непокрытые лаком стропины - вот они может и тухнут, а обычные зелёные стропины под водой горят. Сам проверь есзи не вериш.
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #9 : 14 Май 2009, 02:27:32 »

Фитиль про который я написал ни разу не давал отказов. Для фитиля лучше карамелька чем порох т.к. у нее меньше скорость горения и больше газов (карамелька должна быть в виде порошка, не вареная). Если корпус из соломинки для коктеля то будет меньше эластичность.
аты сахар в пудру перемалываеш карамели
VeN
Гость


« Ответ #10 : 14 Май 2009, 20:51:23 »

Бред говоришь! Фитиль от римской свечки тухнет даже от несильного дождя! А ты хочеш что бы он под водой горел...это тебе кто то сказал или сам пытался делать ?Все равно не поверю что бы он под водой горел,и почему плавленую карамель нельзя ?

Я тоже проверял, фитиль от римской свечи горит под водой.
Сделай электро запал.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #11 : 14 Май 2009, 22:58:15 »

аты сахар в пудру перемалываеш карамели

Я сахарную пудру готовую покупаю. Перемалывать приходится калийку.
XozDem

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 404
« Ответ #12 : 16 Май 2009, 03:44:29 »

Хм...в самом деле горит...может мне потрепаный попался,а сначала не верилось такой стопин что бы горел под водой...
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #13 : 16 Май 2009, 20:52:18 »

скинте фото римской свечи
Тимофеев
Гость


« Ответ #14 : 16 Май 2009, 23:38:21 »

А ты уверен что "это" будет гореть под водой,для меня осечки недопустимы! Т.к. жалко будет потерять шашку 10 кг аммонала( Кстати как насчет плавленной карамели ? Может вместо калийки азотнокислый барий юзать ? Он дает большую темп.горения.
алюминки децл добавь в карамель свою и будет тебе + в температуре. 10 кг это не шашка это объектная мина. на счет карамельки под водой, чем больше газов при горении тем быстрей рванет или потухнет если оболочка фитиля стремная
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #15 : 17 Май 2009, 11:50:38 »

алюминки децл добавь в карамель свою и будет тебе + в температуре. 10 кг это не шашка это объектная мина. на счет карамельки под водой, чем больше газов при горении тем быстрей рванет или потухнет если оболочка фитиля стремная

Чево ему тухнуть??? Оболочка фитиля сгорает так что нифига не рванет и чево карамелька должна потухнуть??
Oxidizer

Пирорепутация: +13/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140
« Ответ #16 : 17 Май 2009, 14:53:25 »

Решил взорвать аммонал под водой,сначала хотел купить питарду типа "акула" вынуть из нее фитиль и юзать (эт фитиль горит под водой),но их в продаже почему то нет.В связи с этим у мну вопрос,как и из чего можно изготовить фитильгорящий под водой ? И что влияет на горение под водой,температура,конструкция или спец.состав ?

Буду рад комментам (кроме таких,возьми стопин помести в резиновую трубку,это я и без вас знаю)

  Значит так не слушай их никого,10 кг под водой это не малое количество поэтому надежность сего СВУ должна быть стопроцентная т.к ненадежность черевата для испытателя.Первое о чем следует подумать это о грузе который утопил бы эту конструкцию на нужную глубину при этом чтоб вода не просочилась в основной заряд.Что касается подводного замедлителя берем трубку из под капельници один конец закрываешь надфилем и малыми порциями насыпаешь смесь мелкоистертых спичечных головок в равном объеме смешаный с магниевыми опилками (серебрянку нельзя!) и сильно утрамбовываем каждую порцию спицей или проволкой,плотность набивки должна быть такова чтобы готовый шнур не проминался пальцами,в потивном случае может дать прострел что безусловно может стать смертельным для испытателя.В месте где будешь поджигать просто спичками забиваешь чтоб не искрило,скорость горения шнура 0,5-1 см/сек.Такая смесь показала себя с лутшей стороны в плане воспроизводимости,с одной стороны спичечная намазка легко воспламеняется с другой магний повышает температуру горения,дополнительные окислители вводить не нужно,а вот на воздухе длиный шнур может отказывать из за отгорания и заплавления пластиковой трубки.Набивка чорным порохом и карамелью дает часто отказы т.к составы на KNO3 имеют большие диаметры горения,сначало я их юзал потом перешол на спички,спичечная головка состоит из 60%  берты поэтому горение куда более надежно.Хотелось бы сказать что не допустимо набивать трубки самодельными тосами на берте (типа состава Матюкевича) т.к они могут взорватся при набивке,а вот в спичках все ослабители уже расчитаны так что набивка практически безопасна.Прежде чем совать готовый шнур в СВУ нужно сделать партию и испытать как будет гореть под водой и на воздухе.Я так сказать очень не советовал взрывать 10 кг под водой,максимум 2 кг из соображений собственой безопасности.Но если решишся то лутше всеже электровоспламенение использовать.
Тимофеев
Гость


« Ответ #17 : 17 Май 2009, 23:20:16 »

алюминки децл добавь в карамель свою и будет тебе + в температуре. 10 кг это не шашка это объектная мина. на счет карамельки под водой, чем больше газов при горении тем быстрей рванет или потухнет если оболочка фитиля стремная

Чево ему тухнуть??? Оболочка фитиля сгорает так что нифига не рванет и чево карамелька должна потухнуть??
Чеж тагда ваяки ее не используют? всякое бывает,хлопнет как питарда на середине и оторвав прогеревший кусок шнура потухнет или отсыреет пока ты шнур начинять будешь так как зило она воду тянет тем более в виде порошка.
Тимофеев
Гость


« Ответ #18 : 17 Май 2009, 23:38:31 »

Значит так не слушай их никого,10 кг под водой это не малое количество поэтому надежность сего СВУ должна быть стопроцентная т.к ненадежность черевата для испытателя.Первое о чем следует подумать это о грузе который утопил бы эту конструкцию на нужную глубину при этом чтоб вода не просочилась в основной заряд.Что касается подводного замедлителя берем трубку из под капельници один конец закрываешь надфилем и малыми порциями насыпаешь смесь мелкоистертых спичечных головок в равном объеме смешаный с магниевыми опилками (серебрянку нельзя!) и сильно утрамбовываем каждую порцию спицей или проволкой,плотность набивки должна быть такова чтобы готовый шнур не проминался пальцами,в потивном случае может дать прострел что безусловно может стать смертельным для испытателя.В месте где будешь поджигать просто спичками забиваешь чтоб не искрило,скорость горения шнура 0,5-1 см/сек.Такая смесь показала себя с лутшей стороны в плане воспроизводимости,с одной стороны спичечная намазка легко воспламеняется с другой магний повышает температуру горения,дополнительные окислители вводить не нужно,а вот на воздухе длиный шнур может отказывать из за отгорания и заплавления пластиковой трубки.Набивка чорным порохом и карамелью дает часто отказы т.к составы на KNO3 имеют большие диаметры горения,сначало я их юзал потом перешол на спички,спичечная головка состоит из 60%  берты поэтому горение куда более надежно.Хотелось бы сказать что не допустимо набивать трубки самодельными тосами на берте (типа состава Матюкевича) т.к они могут взорватся при набивке,а вот в спичках все ослабители уже расчитаны так что набивка практически безопасна.Прежде чем совать готовый шнур в СВУ нужно сделать партию и испытать как будет гореть под водой и на воздухе.Я так сказать очень не советовал взрывать 10 кг под водой,максимум 2 кг из соображений собственой безопасности.Но если решишся то лутше всеже электровоспламенение использовать.
Первое о чем следует подумать это сколько рыбы зря пропадет,Это варварство. Вместо спичек можно использавать ПМ с инертным пластификатором , либо заменить часть калийки на аммиачную. в любом случае перед тем как пользовать девайс ,сожги пару метров своего шнура !ЖИЗНЬ ОДНА!

КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #19 : 18 Май 2009, 00:05:04 »

Чеж тагда ваяки ее не используют? всякое бывает,хлопнет как питарда на середине и оторвав прогеревший кусок шнура потухнет или отсыреет пока ты шнур начинять будешь так как зило она воду тянет тем более в виде порошка.

У вояк  есть доступ к другим фитилям, получше. Если карамельку нормально утрамбовать горение будет распределятся равномерно и не рванет ничё. Карамелька горит даже влажная и в продуктах ее горения содержится вода.

Первое о чем следует подумать это сколько рыбы зря пропадет,Это варварство. Вместо спичек можно использавать ПМ с инертным пластификатором , либо заменить часть калийки на аммиачную. в любом случае перед тем как пользовать девайс ,сожги пару метров своего шнура !ЖИЗНЬ ОДНА!

Рыбу он пособирает. Вообще в таком случае надо юзать электровоспламенители, на Пиротеке написано как их изготовить.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.