|
|
« : 04 Июль 2009, 01:24:30 » |
|
В данной теме задаются вопросы касающиеся химических реактивов и все что с ними связано
|
|
« Последнее редактирование: 03 Март 2013, 01:12:45 от ФхФ »
|
|
|
|
|
|
« Ответ #1 : 04 Июль 2009, 17:00:38 » |
|
я недавно проводил экспиримент с сенсибилизацией АСВВ свинцом, сначала хотел поробовать с нитратом а потом передумал и решил попробовать перевести его в ацетат, нитрат свинца получал электролизом в растворе амиачной селитры при переводе в ацетат после кристализации выявил такой эфект при нагревании сначала пузырится и темнеет потом с хлопком резко сгорает, вопрос, в чем дело, по идее ацетат не имеет взрывчатых характеристик, может при электролизе образовались взрывчатые примеси, и какие имменно могут образоваться в таких условиях вещества.
|
|
|
|
Volunskiy
Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн
Сообщений: 71
|
|
« Ответ #2 : 12 Июль 2009, 23:01:23 » |
|
Подскажите если гидропирит розченить в воде то скольки % перекись получтся, и если гидропирит розченить в 3%перекиси???
|
|
|
|
|
|
« Ответ #3 : 13 Июль 2009, 20:46:08 » |
|
Дак у тебя наверно получилась смесь нитрата с ацетатом. блин! Не траванись тока!
|
|
|
|
|
|
« Ответ #4 : 14 Июль 2009, 00:39:44 » |
|
это точно! нитрат с ацетатом, но еще какаято примесь образовалась при электролизе, горит по дурному, а травануца можно нефиг делать, даже исполдьзованая посуда при ополаскивании окрашивает воду в белый цвет, но если соблюдать правила работы с тяжелыми металами то все нормально.
|
|
|
|
leon2000
Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн
Сообщений: 95
|
|
« Ответ #5 : 19 Август 2009, 11:35:26 » |
|
Подскажите если гидропирит розченить в воде то скольки % перекись получтся, и если гидропирит розченить в 3%перекиси???
розчин нулевой. из гидроперита перекись не получить. тоесть можно получить смесь перекиси и мочевины. а мочевина для гмтд не идет. реакция нулевая.
|
|
|
|
|
|
« Ответ #6 : 16 Сентябрь 2009, 22:52:36 » |
|
Подскажите пожалуйста я чтото с перегонкой азотки не все понимаю. почему при перегонке концентрация азотки получается такая же как была у серной кислты. температра кипения у серк около 300 гр.у воды 100 а у азотки 80 гр. Почему нельзя поддерживая температуру 80-100 градусов перегнать конц. азотку чтобы не испарялась и не перегонялась вода?
|
|
|
|
|
|
« Ответ #7 : 17 Сентябрь 2009, 12:02:45 » |
|
потому-что там в перегонном аппарате у тебя не чистая азотка а азотка+ x CУЛЬФАТ. И ПО ЭТОМУ t КИПЕНИЯ РАЗНАЯ. В ПРИНЦИПЕ МОЖНО И ТАК ГНАТЬ НО ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ ДОЛГО. Я ГОНЮ АЗОТКУ ИЗ АС С СЕРКОЙ.ПОТОМ ПЕРЕГАНЯЮ ЕЩЁ РАЗ С 2-М КОЛ-М СЕРКИ. ДЕЛАЛ И ИЗ НИТРАТА НАТРИЯ ПОКА СМЕСЬ НЕ ЗАКИПИТ АЗОТКА НЕ НАЧИНАЕТ КАПАТЬ.
|
|
|
|
|
|
« Ответ #8 : 17 Сентябрь 2009, 19:47:56 » |
|
нелохо было ба из электролита и АС сделать смесь и перегнать чтобы вода не испарялась (а то электролит задолбался выпаривать по 6 часов) но думаю что если бы так можно было бы то все так и делали бы а та придется опять электролит варить. а чего можно добиться вымораживанием кислот?
|
|
|
|
Алеxандр
Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн
Сообщений: 76
|
|
« Ответ #9 : 28 Сентябрь 2009, 14:30:27 » |
|
Проводил сегодня у себя в сарае уборку и наткнулся на мешок какого-то удобрения, килограмм 20. На вид- розовые мягкие гранулы. Может кто знает, что это такое?
|
|
|
|
|
|
« Ответ #10 : 28 Сентябрь 2009, 14:53:46 » |
|
Проводил сегодня у себя в сарае уборку и наткнулся на мешок какого-то удобрения, килограмм 20. На вид- розовые мягкие гранулы. (http://www.radikal.ru) Может кто знает, что это такое? По-моему, это нитроаммофоска, хотя хз может и че-нить другое. Гигроскопичное или нет?
|
|
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2009, 14:55:26 от Genius »
|
|
|
|
|
|
« Ответ #11 : 28 Сентябрь 2009, 14:55:26 » |
|
Проводил сегодня у себя в сарае уборку и наткнулся на мешок какого-то удобрения, килограмм 20. На вид- розовые мягкие гранулы. Может кто знает, что это такое? [/quote :sarcastic: Походу какойто род АС, с содой шипит?
|
|
|
|
Алеxандр
Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн
Сообщений: 76
|
|
« Ответ #12 : 28 Сентябрь 2009, 15:19:39 » |
|
Про гигроскопичность х.з. С содой шипит
|
|
|
|
|
|
« Ответ #13 : 28 Сентябрь 2009, 15:31:22 » |
|
Про гигроскопичность х.з. С содой шипит
Если хлором воняло значит хлрофоска.
|
|
|
|
|
|
« Ответ #14 : 28 Сентябрь 2009, 15:31:58 » |
|
Или аммо фоска.
|
|
|
|
Алеxандр
Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн
Сообщений: 76
|
|
« Ответ #15 : 28 Сентябрь 2009, 15:46:05 » |
|
При взаимодействии с содой- легкий запах аммиака. Наверно все же аммофоска
|
|
|
|
Кемик
Пирорепутация: +15/-4
Оффлайн
Сообщений: 605
|
|
« Ответ #16 : 28 Сентябрь 2009, 16:22:04 » |
|
Про гигроскопичность х.з. С содой шипит
Если хлором воняло значит хлрофоска.
хлорофоски - нет такого удобрения
|
|
|
|
|
|
« Ответ #17 : 28 Сентябрь 2009, 17:03:35 » |
|
Аммофоска это
|
|
|
|
|
|
« Ответ #18 : 28 Сентябрь 2009, 17:25:32 » |
|
Про гигроскопичность х.з. С содой шипит
Если хлором воняло значит хлрофоска.
хлорофоски - нет такого удобрения
Я перепутал, это аммофоска.
|
|
|
|
Кемик
Пирорепутация: +15/-4
Оффлайн
Сообщений: 605
|
|
« Ответ #19 : 28 Сентябрь 2009, 19:17:36 » |
|
лучше выкиньте эту аммофоску..толку все равно от нее нет
|
|
|
|
|