Corpse
Специалист
Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн
Сообщений: 357
|
|
« Ответ #40 : 12 Февраль 2010, 15:34:09 » |
|
Самый лучший по звуку ТОС == :biggrin:оксид меди (черный)(ХЧ) +АП,,,,,,за счет тептературым и скорости иии не ебет
смотря с чем сравнивать, если с порохами (ЧП, люминевый), то да, а вот по сравнению с хлоратными ТОСами - полный отстой.
|
|
|
|
|
|
« Ответ #41 : 12 Февраль 2010, 15:38:41 » |
|
СОГЛАСЕН ЧТО ХЛОРАТНЫЙ ЛУЧШЕ ЗА ТО С КУПРОМ О ,,,НЕ СЫКАТНО
|
|
|
|
CLUB
Пирорепутация: +0/-1
Оффлайн
Сообщений: 67
|
|
« Ответ #42 : 15 Июнь 2010, 01:00:10 » |
|
Просветите пожалуйста, что такое флеш? и чем он отличается от пороха?
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #43 : 12 Июль 2013, 10:41:17 » |
|
Тест состава для петард (thander) Состав: ПХК - 64% S - 13% ПАП - 23% http://youtu.be/NUNAQO0tSKk
|
|
|
|
Studenb
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 6
|
|
« Ответ #44 : 12 Июль 2013, 11:13:02 » |
|
а что такое ПХК и ПАП? можно поподробней, для малограмотных?
|
|
|
|
|
|
« Ответ #45 : 12 Июль 2013, 11:25:19 » |
|
а что такое ПХК и ПАП? можно поподробней, для малограмотных?
ПХК это перхлорат калия, ПАП- алюминиевая пудра.
|
|
|
|
Кирилл
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 37
|
|
« Ответ #46 : 11 Август 2013, 21:53:29 » |
|
Для петард хороши Кит.Флешь ПХК-40% ПАМ-25% Сера-20% ПАП-15%
Сандер уже написали) и ещё мне нравится такой 50% нитрат натрия 45% ПАМ-4 5% сера + 1% минерального масла для предохранения от сырения и заодно защиты порошка металла от нитрата. Я гранулировал на НЦ. Состав довольно мощный и звуковой.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #47 : 29 Сентябрь 2013, 13:15:39 » |
|
Итак тест еще одного состава по запросу пользователей CURIUM RaDiST_1977 Перхлорат калия - 73,2 % Пентаэритрит - 17,9 Алюминий (ПАП-1) - 8,9 http://youtu.be/tbIyG0KMQxM
|
|
|
|
RaDiST_1977
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #48 : 01 Октябрь 2013, 00:44:35 » |
|
Итак тест еще одного состава по запросу пользователей CURIUM RaDiST_1977 Перхлорат калия - 73,2 % Пентаэритрит - 17,9 Алюминий (ПАП-1) - 8,9
http://youtu.be/tbIyG0KMQxM
неплохо интересно, а как насчет чувствительности к трению?
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #49 : 27 Октябрь 2013, 18:59:06 » |
|
Протестировал состав в петардах полное фиаско смотрим http://youtu.be/2_oeEdz-VXA
|
|
|
|
RaDiST_1977
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #50 : 31 Октябрь 2013, 14:19:24 » |
|
испытание смеси для ВП, состав следующий: ПХК - 73,2 % Пентаэритрит - 17,9 % Серебрянка - 8,9 % Смесь показала себя с лучшей стороны, по субъективным ощущениям, примерно в 2 раза мощнее АП, единственно, требует прочного корпуса, и навеска должна быть не менее 10 - 15 грамм, можно и больше , но только не меньше, иначе будет просто красивый фонтан и пшик. Также желательно отверстие под запал делать как можно меньше, насколько позволяют ваши замедлители, а еще лучше юзать электрозапал, в таком случае можно будет обеспечить полную герметичность корпуса. Собственно, видео испытаний вышеупомянутой смеси: 1. MVI 27282. MVI 27293. MVI 2730ВП, которые использовались в этих экспериментах, содержали 15 грамм этого ТОСа, корпуса изготовлены из старых советских электролитических конденсаторов
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2013, 14:25:33 от RaDiST_1977 »
|
|
|
|
XuMuK
Пиротехник*
Пирорепутация: +28/-0
Оффлайн
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #51 : 31 Октябрь 2013, 14:27:49 » |
|
Хорошие взрывы . Ударная волна чувствовалась?
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #52 : 31 Октябрь 2013, 14:28:03 » |
|
Ну у меня то в петардах но 1 грамму, что бы стандартно было, для сравнения с прочими ТОСами
|
|
|
|
XuMuK
Пиротехник*
Пирорепутация: +28/-0
Оффлайн
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #53 : 31 Октябрь 2013, 14:32:38 » |
|
Пишу, потому что сам с тосов начинал, вот и интересно
|
|
|
|
RaDiST_1977
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #54 : 31 Октябрь 2013, 14:41:04 » |
|
|
|
|
|
XuMuK
Пиротехник*
Пирорепутация: +28/-0
Оффлайн
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #55 : 31 Октябрь 2013, 15:02:18 » |
|
Попробуй ПХК с Магнием (магний должен быть пудрой, марка если не ошибаюсь МПФ-4 пыль), на нулевой КБ выведи и в корпус, ток подальше отойди
|
|
|
|
Fuser
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #56 : 06 Ноябрь 2013, 01:19:58 » |
|
Сравнительный тест 3 ТОСов для ВП/петард. Навески по 8грамм. Взрывались вплотную к кучке из сырого песка, чтобы также оценить мощность/бризантность. 1. KNO3 - 70% Al - 20% S - 10% 2. KClO3 - 75% Al - 20% S - 5% 3. KClO3 -75% Бензонат натрия -25%
|
|
|
|
Fuser
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #57 : 06 Ноябрь 2013, 01:30:29 » |
|
1. http://youtu.be/U2xnh2GJClsкучка песка раскидана примерно на 2/3 возможно, необходимо увеличение доли серы до 15%, за счет KNO3->65% субъективная оценка мощности по звуку/отдаче - 8/10 высокотемпературный ТОС, много газов, считаю, при гранулировании с НЦ - идеален для разрывного состава цилиндров/шаров с звездками. также очень неплох для ВП/петард.
|
|
|
|
Fuser
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #58 : 06 Ноябрь 2013, 01:48:59 » |
|
2. http://youtu.be/WDm_t_KawBUкучка "отодвинута" от воронки на 5+ см по утрамбованному песку, и раскидана, что говорит о высокой бризантности состава. возможно необходимо увеличение доли серы до 10-15%, за счет KClO3 возможно увеличение Al до 25% (для более яркой вспышки) субъективная оценка по звуку/отдаче - 10/10. (ощущался резкий удар по всему телу, звук был слышен даже в городе, более 1км от точки испытания, на 9этаже) ОЧЕНЬ мощный ТОС, идеален для ВП/петард, считаю малопригоден для разрывного состава цилиндров, т.к. скорей всего раздробит звездки.
|
|
|
|
Fuser
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #59 : 06 Ноябрь 2013, 01:59:30 » |
|
3. http://youtu.be/rmBCOt9cZZEкучка немного отодвинута, раскидана несильно, где-то на 1/2 субъективная оценка - 4/10. слабый звук, отдачи не ощущалось вовсе. низкотемпературный, но "газовитый" ТОС, по моему мнению, для ВП/петард непригоден. возможны вариации в качестве ракетного топлива для движков торцевого/безсоплового горения.
|
|
|
|
|