ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« : 14 Август 2013, 22:37:54 » |
|
давно была идея заменить серу в ДП чем то серосодержащим.
Неплохо получалось с тиосульфатом натрия:
http://piroforum.info/pirotehnicheskie_sostavy/seryi_poroh_kno3__ugo/msg83408/#msg83408
решил попробовать аналогичное с тиомочевиной (ТМ) и роданидом калия (РК).
стехиометрия расчитывалась из необходимости образования сульфида калия:
2KNO3 +2 KSCN +C -> 2K2S + 2N2 + 3 CO2 итп, итд.
НК 2г, РК 1,92г, Уголь пеньковый 0,12г перетертая смесь горит так себе, при 140С плавится, не воспламеняется до 300С!. расплав при поджигании горит со вспышкой. Он застывает при 113С, бруски из него горят вяло , при попыке измельчить визуально хватает воду. Лучше конечно брать роданид натрия!
тоже и для тиомочевины:
НК 2.02г, ТМ 0,79г, УП 0,12 г
НК 2.02г, ТМ 0,79г, ЖКС 0,49 г
горит вяло, с образованием капель расплава, никакого сравнения с тиосульфатом, увы.
НК 2г, РК 1,92г, ЖКС 0,24 г . Расплав ведет себя аналогично составу с углем, а вот брусок из него горит шикаарно, со скоростью 35 мм/с. Растирание застывшего расплава дает порошок, который опять таки горит вяло.
Возможно что составы не оптимальные, но последний результат уже интересен. По опыту, если это будет сухой негигроскопичный порошок, то гореть будет со вспышкой, хорошо.
|
|
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2013, 23:38:54 от ФхФ »
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #1 : 16 Август 2013, 02:41:15 » |
|
из этой же серии:
НК 1 г, роданид меди 1,5 г горит отвратно
НК 1 г, сорбит 2г, роданид калия меди 1,5 г карамель, которая с трудом загустевает. Плавленая при 120С 5 мм/с, упаренная при 160С - 10 мм/с.
НК 1 г, тиомочевина 0,25 г карамель, которая с трудом загустевает, 3 мм/с.
С АС роданид меди и роданид калия ничего примечательного не дают
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #2 : 06 Сентябрь 2013, 03:04:08 » |
|
Наконец то достал ККС и нитропруссид натрия (НПН)!
НК 1г, ККС 0,56г - горит со срывом пламени, гаснет и спичка. Запресованный в фольге, горит быстро (около 10 мм/с) и с громким ревом)) даже с открытым концом "это" летает. Все, как и было ранее описано на сайте!
добавка серы позволяет гореть порошкообразной смеси без срывов, получается медленней, чем для ДП.
а вот марганцовка 1г + ККС 0,5г горит очень спокойно и достаточно медленно супротив ЖКС.
Как и было описано ранее, добавка ККС в карамель работает как катализатор:
НК 1,2г, Сорбит 0,6г, ККС 0,17г горят 8-10 мм/с
Долго мечтал добавить порошок меди в сорбитовую карамель. Оксид нельзя из -за разложения состава, которое провоцируется образованием нитрата меди в расплаве.
НК 2г, Сорбит 1,33г, Cu (электролитическая ПМС-1) - чуда нет!!)) 3,4 мм/с, то есть никак не влияет.
НК 1г, НПН (водн) 0,83 г горит уверенно, без срыва пламени и с треском а вот с сухим НПН (0,72г) пламя срыватся
добавка 5% ККС в малиновый порох:
НК 1г, АсК 0,44г, ККС 0,07г
работает точно также, как и ЖКС,
а вот добавка НПН визуально укоряет горение, смесь горит почти хлопком.
С нитратам аммония ККС и НПН ведут по разному.
смесь АС 2 г, ККС 0,75г упорно не горит, хоть в порошке, хоть в бруске из расплава. Расплав почему то становится черно-зеленым, и склонен к разложению. ФхФ уже выкладывал похожий опыт.
а вот смесь АС 2 г, НПН водн 0,84г способна самостоятельно гореть, иногда тлеет с выделением аммиака. Расплав ведет себя спокойно, не разлагается, бруски из него также горят при поджигании со коротью порядка 0,5 мм/с Возможно, что здесь работает NO, который способен окислять аммоний.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #3 : 06 Сентябрь 2013, 03:10:24 » |
|
добавка серы: НК 1г, ККС 0,81г, S 0,36г.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #4 : 06 Сентябрь 2013, 10:58:38 » |
|
смесь АС 2 г, ККС 0,75г упорно не горит, хоть в порошке, хоть в бруске из расплава. Расплав почему то становится черно-зеленым, и склонен к разложению. ФхФ уже выкладывал похожий опыт.
Ну в моем опыте АС была со смесью их ККС и хромпика
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #5 : 06 Сентябрь 2013, 12:19:14 » |
|
смесь АС 2 г, ККС 0,75г упорно не горит, хоть в порошке, хоть в бруске из расплава. Расплав почему то становится черно-зеленым, и склонен к разложению. ФхФ уже выкладывал похожий опыт.
Ну в моем опыте АС была со смесью их ККС и хромпика
нет, где то было видео с горением ККС+АС. Вы потом добавляли уголь, чтобы горело.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #6 : 06 Сентябрь 2013, 14:14:44 » |
|
да нет не помню что бы чисто на АС и ККС делал
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #7 : 06 Сентябрь 2013, 19:32:31 » |
|
поищу на форуме. А с хромпиком горело??
Достал наконец перкарбонат натрия (ПКН, отбеливатель ЭКО О2).
Да, холодный порох горит, правда не так быстро, как было заявлено 1-2 сек вместо 0,1 - 0,2 с
ПКН 0,8г , Сера 0,1 г, Уротропин 0,1-0,2 г. Горит спокойно при поджигании, желтым пламенем, бумага под составом чуть темнеет. В фольге примерно тоже, но без пламени, идет дым. Это газогенератор, а не вышибной заряд. Но надо будет поэкспериментировать.
ПКН 1,5г и KMnO4 1,6г - не горит, но в воде смесь бурно разлагатся.
ПКН 1г, Уголь пеньковый 0,1 г - при поджигании образуется очаг очень медленного тления с цветом красного каления
ПКН 1г, Сорбит 0,1 г - при сильном нагреве начинается самораспространяющееся тление, без пламени и каления.
Ну и наконец попробовал АС с медью:
АС 0,8г, Cu 0,32г, уголь 0,1г : медленно тлеет
АС 0,8г, Cu 0,32г, сорбит 0,3 г - начинает разлагаться уже при перетирании, пахнет аммиаком, а смесь расплывается. Практически не горит.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #8 : 06 Сентябрь 2013, 21:39:49 » |
|
Решил попробовать схему, в которой аммоний окисляется нитритом:
АС 0,8г NaNO2 0,69г уголь пеньковый 0,18г сера 0,16 г
Уже при перетирании почему то выделяется аммиак, а смесь начинает впитывать влагу при хранении. Тем не менее, несмотря на обилие окислителей, смесь горит достаточно бодро 1-2 мм/с.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #9 : 06 Сентябрь 2013, 22:04:08 » |
|
поищу на форуме. А с хромпиком горело??
специально для тебя http://youtu.be/9e8ICfx4JPI
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #10 : 06 Сентябрь 2013, 22:37:05 » |
|
специально для тебя http://youtu.be/9e8ICfx4JPI
достаточно оптимистично! Но там говорится о катализе... О какие соотношения компонентов? Может, это просто окисление АС?
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #11 : 06 Сентябрь 2013, 22:43:23 » |
|
следы теста АС+ККС теряются здесь:
http://piroforum.info/pirotehnicheskie_sostavy/goryachelushiisya_poludymnyi_poroh_na_vtektikah_as/msg83767/#msg83767
ссылка была в чате.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #12 : 08 Сентябрь 2013, 15:51:03 » |
|
возвращаясь к старой теме кальциевой карамели протестировал составы:
НКа водн 2г, формиат натрия (ФН) 2,88г
при 250С получается расплав, Твоспл - 300С, брусок из него горит 1 мм/с
НКа водн 2г, цитрат натрия (ЦН) 1,08г при 220С получается расплав, начинает обугливаться, Твоспл - 250С, брусок из него горит 1 мм/с
никакого сравнения с ацетатом натрия, из которого получается "белый порох"
НКа водн 2г, Сорбит 0,63г, ФН 1,3г (8%)
при 200С получается достаточно безводный расплав, Твоспл >250C, брусок из него горит 7 мм/с
НКа водн 2г, Сорбит 0,63г, ЦН 1,3г (8%)
при 170С получается достаточно безводный расплав, Твоспл >180C, брусок из него горит 5 мм/с
Похоже, что ацетат по всем параметрам для этой карамели оптимален, как это было уже найдено ранее.
Ну и наконец дошли руки до нитрата лития! его обезвоживал плавлением при 250С
НЛ (безв) 2г уголь березовый 0,43г
Твсп > 260C скорость горения агломератов порядка 5 мм/с. Как уже и ожидал, сюрпризов нет!
НЛ (безв) 2г Сорбит 1,08г
Твсп > 200C скорость горения шашки порядка 8 мм/с. Это больше в 1,6 раза, чем у кальциевой карамели. Можно предположить, что увеличение соотношения радиуса катиона нитрата к его заряду:
1. увеличивает скорость горения для угля 2. уменьшает скорость горения для сорбита.
Это конечно предварительно.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #13 : 08 Сентябрь 2013, 19:37:47 » |
|
Ну и наконец эвтектика!
Для работы взял карбонат лития 0,53г и нитрат аммония 1,29г в расчете получить НЛ 0,99 г.
НК 2 г, НЛ 0,99г, получается эвтектика (67/33), с Тзатвердевания = 123С
Добавил березовый уголь, импрегнированный 10% сорбита: скорость горения состава 25 мм/с, ничем ни хуже, чем с кальциевой эвтектикой. Горит практически без соплей.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #14 : 13 Сентябрь 2013, 00:16:34 » |
|
Получил из ольховый уголь из щепы. Для эвтектики по барабану - 20 мм/с
Попробовал параформ в сорбите с НК:
НК 2г, Сорбит 0,66г ,П 0,66г НК 2г, Сорбит 0,99г ,П 0,33г
Все это горит отвратно, он для карамели бесполезен.
НК 2г ,П 1,33г НК 2г ,П 1,33г , Сера 0,31 г
Тоже самое, хоть в порошке, хоть в расплаве. С нитратом аммония П вообще не горит.
С марганцовкой спокойно горит и урик, и параформ. Запресованные в фольге расходится при горении до белого каления, очень красиво красиво
|
|
|
|
RD7
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 22
|
|
« Ответ #15 : 13 Сентябрь 2013, 13:48:32 » |
|
Как долго можно хранить составы нитрат калия + ККС, НК+ЖКС, НК+ Аскорбиновая кислота и как они горят если только перемолоты в кофемолке?
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #16 : 13 Сентябрь 2013, 13:52:01 » |
|
первые два состава думаю будут 2лежать" нормально, с аскорбинкой даже не знаю насчет помола то первый состав я делал сокристаллизацией т.е. упарил водный раствор НК и ККС
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #17 : 14 Сентябрь 2013, 19:15:59 » |
|
продолжил поиски угля для эвтектики. Сосновый уголь дает 30 мм/с Кедровый 40 мм/с Но оба состава горяч с явной соплей. Сделал снова уголь из ели, импрегнировал как всегда 10% сорбита. Что приятно, скорость горения воспроизводится - 43 мм/с, горит без сопель и брызг, давая мелкодисперсный дым, что очень приятно. Вот как это горит fir coal with nitrate eutectic Еловый уголь отличается от остальных тем, что при нагреве до 180-200С начинает самовозгораться. Вывод ясен, хвойные породы оптимальны, ель самый лучший материал для угля. http://ru-ecology.info/pics/202151200840005/ В древесине сосны много смоляных ходов и имеются крупные окаймленные поры, способствующие выделению газов; в ели мало смоляных ходов и окаймленные поры имеют небольшие размеры. Поэтому из ели чаще получается трещиноватый уголь.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #18 : 15 Сентябрь 2013, 01:33:33 » |
|
замесил эвтектику с нитратом лития с пониженным содержанием лития: НК 3,11г, ЛН 1,25г, УЕ 0,7г, горит хорошо, сопли очень жидкие, почти незаметны в сравнении с кальциевым составом: fir coal with lithium nitrate eutecticно скорость горения хуже, всего 35 мм/с против 43. Попробовал это с эвтектикой на нитрите натрия (НиН) НК 2г, НиН 1,5г, НН 0,26г. Состав абсолютно не гигроскопичен - 18 мм/с Карамель на НН горит отвратно, а во с нитритом 2,3 мм/с НиН 2г, Сорбит 0,84г.
|
|
|
|
ajet
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 233
|
|
« Ответ #19 : 16 Сентябрь 2013, 21:13:46 » |
|
Для очистки совести прогнал составы с ацетатом меди
НКа 2г, АМ 0,96г НКа 2г, сорбит 0,5г, АМ 0,19 г (упаривал вод при 180С 15 мин, выше начинает тлеть)
Увы. все это тлеет со скоростью около 1 мм/с.
|
|
|
|
|