NIUS
Пиротехник*
Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн
Сообщений: 1791
|
|
« Ответ #40 : 06 Апрель 2012, 01:20:19 » |
|
http://www.youtube.com/watch?v=rkz9J4DKAuA вот про катушку
|
|
|
|
Pyroman
Специалист
Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн
Сообщений: 616
|
|
« Ответ #41 : 06 Апрель 2012, 16:22:20 » |
|
из 98 грамм серняги и 164 грамм нитрата кальция получится 126 грамм азотки и 136 грамм гипса в осадке. концентрация азы должна на выходе быть равна исходной концентрации серняги А разве азотка не растворяет гипс? Даже если нет, то вряд ли так получишь более-менее чистую, т. к. реакция все равно обратима, будет равновесие с какой-то примесью нитрата кальция. По-любому перегонять надо.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #42 : 06 Апрель 2012, 17:00:47 » |
|
а теперь скажи мне. чудо ты. каким образом азотка вытеснит серную из солей??
мдяя.... давно ли реакция где образуется нерастворимый осадок обратимая??
да. не спорю. Примесь сульфата кальция будет в азе. но незначительная. тебе же не в аналитику с этой азоткой идти.
|
|
|
|
GaMeB00m
Специалист
Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн
Сообщений: 481
|
|
« Ответ #43 : 06 Апрель 2012, 17:11:47 » |
|
Еще лучше с нитратом бария будет. С кальциевой селитры сам азотку для гека делал, ток ее чето завозить перестали
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #44 : 06 Апрель 2012, 17:21:33 » |
|
Еще лучше с нитратом бария будет. С кальциевой селитры сам азотку для гека делал, ток ее чето завозить перестали
если честно, то не вижу разницы . соль бария немного хуже растворяется. но нам тут это не критично бариевой больше надо. это вот минус. З.Ы. у нас кальциевая продается 85р\кг
|
|
|
|
Pyroman
Специалист
Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн
Сообщений: 616
|
|
« Ответ #45 : 06 Апрель 2012, 20:25:45 » |
|
а теперь скажи мне. чудо ты. каким образом азотка вытеснит серную из солей ты похож на школяра который зазубрил таблицу силы кислот, и смотрит "вытесняет, не вытесняет". а в реале всегда имеет место химическое равновесие. да, нитрата будет мало, но он будет. причём в весьма заметных количествах. и кстати, сульфат кальция малорастворим (к нерастворимым его не относят). ЗЫ. Нашёл в Верховском, что для эффективного сжигания азота в воздухе нужна жирная дуга которая даётся большм током
|
|
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2012, 20:29:59 от Pyroman »
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #46 : 06 Апрель 2012, 20:30:07 » |
|
дороговато жирные дуги выходят.
|
|
|
|
Pyroman
Специалист
Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн
Сообщений: 616
|
|
« Ответ #47 : 06 Апрель 2012, 22:12:10 » |
|
Да, и греться будет за..сь. Хотя насчёт стоимости не парься - дуга дороже, но и процесс бытрее в разы, так что цена 1 грамма газа будет примерно одинакова.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #48 : 06 Апрель 2012, 22:30:47 » |
|
надо пробовать. бляяя. все на даче((( а дороги затопило.
так бы попробовал. на счет то что грется- да херня. пофигу.
а вот с электричеством. ладно у кого оно в обход стоит(чшшш!!).
а у кого платное????? тем что??
хоорошенькая дуга сантиметров десят будет киловатта на 2
|
|
|
|
Pyroman
Специалист
Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн
Сообщений: 616
|
|
« Ответ #49 : 06 Апрель 2012, 22:49:38 » |
|
Кстати в Верховском на с 337 - 339 гляньте, там описан простой прибор для сжигания азота, причём искра там прерывистая без всякого магнитного поля, за счёт формы электродрв.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #50 : 06 Апрель 2012, 23:24:58 » |
|
только вчера прочитал.
как я понял там дуга нужна только для хорошей температуры.
более параметры не критичны
|
|
|
|
NIUS
Пиротехник*
Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн
Сообщений: 1791
|
|
« Ответ #51 : 07 Апрель 2012, 11:01:09 » |
|
отрыл книгу в инете там описан весь тех просес + книгу ещё одну нашол как зделать эту катушку, блин смысл понял всей этой системы и разобрался впринципе работы самой катушки, в краце дуга окисляет за счёт температуры азот в воздухе далие газ но2 поглошаеться водой и воде образуеться слабоя азотка если воду ешё пропускать кислород или воздух ,то конценрацию можно повысить выше60%, а так до40% можно получить.
|
|
|
|
bomsz
Специалист
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 1150
|
|
« Ответ #52 : 07 Апрель 2012, 12:58:20 » |
|
ЗЫ. Нашёл в Верховском, что для эффективного сжигания азота в воздухе нужна жирная дуга которая даётся большм током
Жирную дугу на высоком апряжении получить сложно. Можна делать высоковольтную пробивную катушку, и низковольтное дожигание. Как только высокое напряжение пробьет дугу, тогда низкое напряжение дает ток в уже пробитую дугу.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #53 : 07 Апрель 2012, 13:03:04 » |
|
Это почему это на высоком напряжении жирную дугу то сложно получить? Наижирнейшие дуги со свинов идут кстати. а напруга там под 10Кв
|
|
|
|
bomsz
Специалист
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 1150
|
|
« Ответ #54 : 07 Апрель 2012, 13:56:48 » |
|
10 кВ не пробьет 10 см само по себе. Разве шо все время тыкать электродом. Вот 100-200 кВ, пробить может. Нужна котушка Теслы, которая пробывает 10 см, а потом дожигать дугу от свина, НОМа, или микроволновочного транса. Или делать механизм который будет електродом тыкать туда-сюда вместо котушки Теслы.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #55 : 07 Апрель 2012, 14:01:11 » |
|
хера подобного.
сам по себе не пробьет.. но что мешает тебе перед работой замкнуть контакты и поджечь дугу.
З.Ы, НОМ- та же свинья что и ОМки, ОЛки, только со строгим коэффициентом трансформации.
|
|
|
|
bomsz
Специалист
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 1150
|
|
« Ответ #56 : 07 Апрель 2012, 14:13:35 » |
|
А если дуга погаснет? Или ты думаеш 10 см дуга будет непрырывно гореть 24 часа?
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #57 : 07 Апрель 2012, 15:17:37 » |
|
погаснет. не спорю.
я тут подумал.. а если качером все это дело организовать мощным?
|
|
|
|
bomsz
Специалист
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 1150
|
|
« Ответ #58 : 07 Апрель 2012, 15:52:13 » |
|
Киловатный качер? На киловатном транзисторе? Ну если фреоном транзистор охлаждать. Для зажигание постоянно горящей дуги, качер очень интересный. Но мощность надо из другого источника подавать в уже зажженую качером дугу. Ну хрен с той дугой, допустим получится. А где гарантия что оксид азота растворится в воде? Его же вакуумный насос сосет, пересосет и через воду, и из воды высосет.
|
|
|
|
casa
Модератор раздела
Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн
Сообщений: 1087
|
|
« Ответ #59 : 07 Апрель 2012, 16:07:18 » |
|
ну зачем киловаттный то сразу)
Я и имел в виду его для поджига основной дуги использовать.
я так посмотрел, качер запитаный от 220в(на фете) дает приличные стриммеры.
а на счет растворимости... да поставить какой ни будь распылитиль и дело вто))) не думаю что столько NO2 будет образовываться за секунду, что он аж не будет поглощатся
|
|
|
|
|