Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Черный порох  (Прочитано 601482 раз)
Zloi Piroman
Специалист

Пирорепутация: +20/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 327
« Ответ #1000 : 30 Сентябрь 2014, 16:12:14 »

Я мякоть тоже слегка увлажнил и протёр через сито.Усё
Единственно минус -отсутствие МШ. Вот и пришлось кофемолить. Ну , впинципе такой Чп  юззать можно.
По неустановленной причине так и не дошол до сборки МШ
Уголь -мангальный , сера ЧДА..Калийка Тех.
Всё сырьё  предварительн просеиваю Через самое мелкое  сито.
После помола -обязательно проба на сжигание.
Zloi Piroman
Специалист

Пирорепутация: +20/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 327
« Ответ #1001 : 16 Январь 2016, 21:54:21 »

А, что  же. замутил я наконец ШМ.  Могу сказать только одно- разница огромная.  Никакая кофемолка не заменить шаровуху.
На счёт времени помола. Мне достаточно 4-х часов. До помола компоненты были просеяны на самом мелком сите.
 Мольть в СОПЛИ  смысла не вижу.  Характеристики не  сильно  изменятся.
Грануляция.
Заводское горячее прессование  воспризвести неудалось. Я попробовал  сито и прессование.
Оба способа хорошие и оба работают.   
У прессования  два плюса: высокая плотность гранул и отсутсвие пыли. минус- сохнет долго.
У сита один: быстрота изготовления. Минус- много пыли


 На фото прессованый ЧП.   Я его юзал для крупного калибра.
Tutors

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83
« Ответ #1002 : 14 Февраль 2016, 14:50:39 »

Сделал небольшое видео по гранулирование черного пороха. Есть тест на горение.
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 17:15:51 от ФхФ »
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3754
« Ответ #1003 : 14 Февраль 2016, 17:22:56 »

Итак:
- добавлять лучше водку, что бы калийка не сильно растворялась, да и высохнет быстрее

- ПМ у тебя горит довольно таки вяло, и судя по белым пятнам, у тебя там много калийки, или она грязная, ну или помол хреновый (что наиболее вероятно)
  от того и гранула горит вяло


- ну и насчет вставки видео, ставим ссылку, выделяем ее и жмем третью кнопку с права, ту на которой картинки нету, вернее картинка о том что картинки нету  :biggrin:
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 18:38:18 от ФхФ »
Tutors

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83
« Ответ #1004 : 14 Февраль 2016, 19:27:43 »

Молол сначала в кофемолке, затем в шаровухе. Про селитру ничего не могу сказать, обычная, "Марка Б". Про водку согласен, надо будет попробовать в следующий раз.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3754
« Ответ #1005 : 14 Февраль 2016, 21:13:13 »

не из удобрений случаем?
а то писать там могут что угодно, но Марка Б из химмага и из удобрений различаются  :biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=gDYnqv1eerA
Tutors

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83
« Ответ #1006 : 14 Февраль 2016, 23:12:53 »

Нет. Селитру брал в Русхиме. Сейчас взял ЧДА по-моему. Посмотрим как она будет работать.
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #1007 : 25 Август 2016, 22:26:32 »

Мне тут пришла идея грануляции или пластифицирования пороха. Берется ПМ и смачивается метилметакрилатом. Получаються как бы гранулы из пластмассы, но горящие. Как идея. Метилметакрилат получается из орг стекла
guns
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146
« Ответ #1008 : 26 Август 2016, 04:45:42 »

Доброго времени суток.Согласно информации из педивикии:Метилметакрилат может оказывать угнетающее действие на ЦНС,печень,почки;вызывать аллергические реакции глаз,кожи,носа,горла;вызывает сильную головную боль,тошноту,дерматит.По официальной информации ФСКН метилметакрилат и метилакрилат используется для изготовления наркотического средства 3-метилфентанил(белый китаец)который в тысячи раз активнее морфина и в несколько сотен раз героина.А следовательно является прекурсором.Так что если менты тебя накроют в твоей лабе я думаю будет как-то попроще соскочить с изготовления пиротехнических изделий,чем с изготовления наркотиков.Да и вообще тут уже не раз обсуждались методы которые отходят от технологии и пришли к выводу что всё это от лукавого и лучше чем вода ничего нету.Поэтому лучше не заниматься ананизмом и пользоваться технологиями которые используются веками. :nono:
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #1009 : 26 Август 2016, 15:34:53 »

Зачем вики цитировать? Я и так все знаю. А еще этот акрилат вонюч и раздражает дыхательные пути. Суть задумки в том что этот акриалат может полимеризоваться, то есть превращаться в пластмассу. И тогда порох станет ненамокаемым
Oxide
Пиротехник*

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 226
« Ответ #1010 : 26 Август 2016, 16:10:38 »

Глупая идея.
Введение метилметакрилата снизит скорость горения на порядок.
guns
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146
« Ответ #1011 : 26 Август 2016, 16:40:47 »

Oxide истину глаголит,скорость горения заметно упадёт.Да и на хрена нужно заморачиваться с ним.А что такое метилметакрилат я знаю не понаслышке,сам его перегонял для того чтобы оргстекло и плекс клеить.Вонь действительно стоит ужасная и раздражающая слизистые.А википедию я процитировал не для тебя,а для общего развития.Форум ведь читают многие любознательные люди.
marian

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 139
« Ответ #1012 : 26 Август 2016, 17:33:33 »

Зачем хорошую ідею рубать на корню. Из моего опита метилметакрилат полімеризуеться медлено, і для ускорения полимеризации нужно добавлять активатор (например перекись бензоила). То есть, метилметакрилат скорее висохнет чем заполимеризуеться. Но ідея хорошая, только нужно вместо метилметакрилата взять пироксилин растворений в ацетоне. То есть стойкость к воде и твердость гранул возрастет во много раз, а сила пороха не убавиться.
Oxide
Пиротехник*

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 226
« Ответ #1013 : 26 Август 2016, 18:38:12 »

marian спешу тебя расстроить, но идея грануляции ЧП НЦ лаком появилась ещё 100500 лет назад, и с тех пор успешно применяется на практике  :pardon:
guns
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146
« Ответ #1014 : 26 Август 2016, 18:46:43 »

Ну может быть вы мне тогда ответите:-почему в промышленности не используют ничего кроме воды???Хотя у них материально-техническая база на много лучше наших гаражно-подвальных условий,да и люди там с хим.образованием присутствуют.Ан нет,не придумали ничего лучше чем вода.Хотя я никого переубеждать не собираюсь.Хотите заниматься бесмысленным переводом реактивов и времени-пожалуйста!
Oxide
Пиротехник*

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 226
« Ответ #1015 : 26 Август 2016, 18:51:25 »

Вода-действительно лучшее вещество для грануляции ЧП  :cheesy:
Это мы, пироманьяки, любим каловарством маяться  :tease:
guns
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146
« Ответ #1016 : 26 Август 2016, 19:15:04 »

Вот-вот :cheesy:Лучше уж отработать технологию от А до Я,чем изобретать велосипед.Нажечь угля хорошего и самое главное собрать шаровую мельницу и тогда всё будет чики-пики.Ну и пресс можно замутить.
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #1017 : 25 Ноябрь 2016, 20:39:08 »

Кто нибудь мне объяснит. Зачем во всех пиротехнических составах такой избыток топлива? В классической формуле пороха его явно переизбыток 2 кратнрый причем(Это учитывая что ВЕСЬ кислород в селитре перейдет в топливо. Что неверно). То же самое касается состава на хлоратах. Если считать по молям то на 85% хлората надо 15% угля. Я согласен надо брать не большой избыток, но не двухкратный же.
Ведь лишнее топливо отнимает тепло у пороховых газов мешая им работу совершать
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3754
« Ответ #1018 : 26 Ноябрь 2016, 00:49:33 »

ну таки попробуй сделать ЧП по кислородному балансу в ноль
получается совсем не то
не те характеристики
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #1019 : 26 Ноябрь 2016, 01:25:49 »

Понятно. А с хлоратами  и перхлоратами так же?
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.