Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ТВЁРДЫЕ РАКЕТНЫЕ ТОПЛИВА  (Прочитано 234853 раз)
TABR
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #280 : 07 Октябрь 2012, 08:06:46 »

Нитрат бария)))

Причем все легально.
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #281 : 10 Октябрь 2012, 05:32:15 »

А на счет льда с алюминием так то можно попробовать, адюминий на магний только надо заменить, скоро зима и с окислителями проблем не будет;D
ajet

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 233
« Ответ #282 : 20 Ноябрь 2012, 23:09:31 »

я вот испытал топливо литой нитрат-ацетат натрия,горит ну очень красиво! :)

Странно, у меня совершенно другие данные:

http://piroforum.info/pirotehnicheskie_sostavy/samyi_prostoi_i_deshevyi_tos_/

Цитировать
1. 80% нитрата калия и 20% ацетата натрия совершенно безобидны. При самом лютом перегреве отчайно НЕ горит.
ajet

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 233
« Ответ #283 : 24 Ноябрь 2012, 00:23:36 »

Нитрат аммония действительно трудно расшевелить. Приходит идея добавить нитрит натрия, но стоит ли заморачиваться?

На мой взгляд глухой окислитель для РД. Помимо бихромата еще используют аммиакаты меди, тут было исследовние:

http://www.pirotek.info/Chemicals/ammiakat_nitrat.htm

На авиабазе Pashok довел все таки до ума (единственно продвинутый чел на этой посудине, он автор кальциевой ацетатной карамели):

http://forums.airbase.ru/2008/07/t62569,46--tvyordye-raketnye-topliva-xx.html

Метод прост как дважды два:

Цитировать
Итак окислитель представляет собой двухкомпонентный сплав NH4NO3 40-50% и Cu(NO3)2*2NH3 50-60% (сокращенно этот сплав назван АНДДМ - Аммония нитрат диаммиакат динитрата меди). Данный сплав имеет темно синий цвет и получается растворением металлической меди в расплавленном NH4NO3. Например для того, чтобы получить сплав содержащий 40% нитрата аммония и 60% диаммиаката динитрата меди, необходимо в 100гр нитрата аммония растворить 16-17гр меди - получится АНДДМ4060 (медь бралась в виде проволоки диаметром 0,5мм).

Были расчитанны топлива со связками на силиконе и эпоксиде состава - АНДДМ4060 60-65%; силикон/эпоксид 15-20%; алюминий 20% Значение удельного импульса лежит в пределах 235-240С что очень даже не мало. Далее другие преимущества данного окислителя.
- Высокая плотность Для топлива АНДДМ4060 - 65%; силикон - 15%; алюминий (пап2) - 20% я намерял 1,9гр/см3 (взвешивание и обмер шашек).
- Высокая скорость горения для того же топлива в бронировке при атмосферном давлении она составляет 4-5мм/сек, для топлива где вместо силикона в качестве связки служит эпоксидная смола, скорость горения в тех же условиях составляет 2,5-3мм/сек, что в разы больше скорости горения топлив на нитрате аммония.

« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2012, 00:28:49 от ajet »
TABR
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #284 : 01 Декабрь 2012, 16:11:55 »

Все-таки хотелось бы услышать по поводу катализатора и основного горючего для состава на барийке и люмине :эпоксидка,  силикон или растворимые в органике полимеры?
TABR
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #285 : 03 Декабрь 2012, 18:09:23 »

Может, скипидар или резина?

А в качестве катализатора аскорбинка, кровянка или MnO2+K2MnO4?
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3758
« Ответ #286 : 03 Декабрь 2012, 18:27:36 »

Давай сначала, о каком составе конкретно идет речь, а то как то не ясно, барийка и алюминий, это скорей флешь для топлива ракетного газов маловато будет.
TABR
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #287 : 06 Декабрь 2012, 10:10:37 »

Около 80 барий и 4-5 люминь.

Как еще алканы твердые?
TABR
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #288 : 09 Декабрь 2012, 19:11:31 »



Цитировать
Итак окислитель представляет собой двухкомпонентный сплав NH4NO3 40-50% и Cu(NO3)2*2NH3 50-60% (сокращенно этот сплав назван АНДДМ - Аммония нитрат диаммиакат динитрата меди). Данный сплав имеет темно синий цвет и получается растворением металлической меди в расплавленном NH4NO3. Например для того, чтобы получить сплав содержащий 40% нитрата аммония и 60% диаммиаката динитрата меди, необходимо в 100гр нитрата аммония растворить 16-17гр меди - получится АНДДМ4060 (медь бралась в виде проволоки диаметром 0,5мм).

Были расчитанны топлива со связками на силиконе и эпоксиде состава - АНДДМ4060 60-65%; силикон/эпоксид 15-20%; алюминий 20% Значение удельного импульса лежит в пределах 235-240С что очень даже не мало. Далее другие преимущества данного окислителя.
- Высокая плотность Для топлива АНДДМ4060 - 65%; силикон - 15%; алюминий (пап2) - 20% я намерял 1,9гр/см3 (взвешивание и обмер шашек).
- Высокая скорость горения для того же топлива в бронировке при атмосферном давлении она составляет 4-5мм/сек, для топлива где вместо силикона в качестве связки служит эпоксидная смола, скорость горения в тех же условиях составляет 2,5-3мм/сек, что в разы больше скорости горения топлив на нитрате аммония.
[/quote]

А сплав как мелко размалывать?
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #289 : 10 Декабрь 2012, 07:20:24 »

чтото мне подсказывает что это литое горючее, залил и пользуй как карамель
или ты про расплав амиачки и меди ? то имхо чем мельче тем лучше
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2012, 07:22:15 от Darknew »
ajet

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 233
« Ответ #290 : 21 Декабрь 2012, 20:27:38 »

Силикон, насколько понял от сообщений из базы, уже сам по себе плох из за высокого  содержания кремния, который балласт, в котором кремний практически "стекло".
zenith
Пиротехник*

Пирорепутация: +17/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 607
« Ответ #291 : 21 Декабрь 2012, 21:06:55 »

У силикона неплохая теплопроводность, поэтому он может быть полезен. Если она выше, чем у эпоксидки, то это объяснит более высокую скорость горения.
shooter

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30
« Ответ #292 : 29 Март 2013, 19:56:17 »

Подскажите пожалуйста на счтет катализаторов. В карамень что лучше Fe2O3 или красную кровяную соль?
И можно ли просто взять ржавчину в качестве катализатора. Сколько нужно катализатора на 100 гр топлива?
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3758
« Ответ #293 : 29 Март 2013, 21:04:08 »

Катализатор на то и катализатор что бы его нужно мало 1-2% хватит (ржавчину тоже можно, но прокали ее)
Хотя без катализатора будет не на много хуже :)
shooter

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30
« Ответ #294 : 30 Март 2013, 23:49:20 »

Да нет уж, скорость повыше и зажигается лучше. В ракете не опробовал, завтра поробую.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3758
« Ответ #295 : 30 Март 2013, 23:52:43 »

Ну я не замерял :)
"на глаз" разницы не заметил  :rolleyes:
ajet

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 233
« Ответ #296 : 31 Март 2013, 18:45:08 »



Цитировать
Итак окислитель представляет собой двухкомпонентный сплав NH4NO3 40-50% и Cu(NO3)2*2NH3 50-60% (сокращенно этот сплав назван АНДДМ - Аммония нитрат диаммиакат динитрата меди).

А сплав как мелко размалывать?

Пропустил... Он сразу получается твердым, в процессе приготовления! Расплав застывает в твердый продукт прямо на ходу. Его конечно можно попытаться подплавать... :D

Но, он тут же начинает самовоспламеняться.

Можно конечно попытаться расплавить с сорбитом, но там тоже начнется катализ горения. С уротропином получается эвтектика, но она хрупкая. Измельчать чем меньше, тем лучше. И не надо забывать, что это не монотопливо. Из творческой дискуссии с автором топлива выяснил, что любые расчеты нужно вести так, как если бы аммиак в составе является БАЛЛАСТОМ. Иначе, горит плохо. То есть, считайте, что этот подлый аммиак не горит. Тогда все работает, проверял на разных составах с уротропином.
shooter

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30
« Ответ #297 : 01 Апрель 2013, 21:46:46 »

Отличные испытания топлива были! Заглушку и сопло(бетон) этот состав дематериализовал с хлопком и устремился метров на 30 вверх. Будем модернизировать двигатель.
Но проблемма "мокрого" метода плавки: после высыхания воды образуются комки похожие на разваливающийся пластилин, когда зелень сходит внещний вид топлива очень похжо на говно. На сухую же получается текучая густая жидкость.
Это у всех так.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3758
« Ответ #298 : 01 Апрель 2013, 22:33:34 »

Ну у меня нормально все, а цвет кала, это ты наверно перегрел
вот мои шашки



смесь просто слегка увлажнялась и так плавилась (т.е. никакого растворения  не было просто сахар темнел от воды и все)

(далее шашки покрывал шеллачным лаком :) )
shooter

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30
« Ответ #299 : 02 Апрель 2013, 00:43:29 »

Наверное промах в большем количестве воды попробую меньше. Но сахар при плавлении полюбому получается коричневым/бежевым, а не белым как на фото. Температуру выше 150 пытался не поднимать, хотя для быстроты все же сама плита до 200 доходит но дно кастрюли 140-160. Может стоти более долго но при небольшой температуре плавить?
Кстати хочу поделится методом без шашек: засыпать и спресовать порошковый состав карамели в двигатель, двигатель на песчаной бане максимально углубленным в песок. Выставить на печке необходимую температуру и подождать час и более, возможно досыпать еще топлива. Сам опробовал, вполне удобно, но долго. Может когото заинтересует
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.