Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Стабилизированный, мощный, регулируемый источник тока для электролиза  (Прочитано 113987 раз)
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #180 : 04 Ноябрь 2014, 08:22:25 »

при перекосе токов работать будет по факту один, на то он и перекос, на котором меньше падение будет на том и будет работа основная, первый пшикнет он
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #181 : 11 Ноябрь 2014, 16:25:34 »

у кого с электроникой беда и чтобы было меньше паять можно применить это
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1126
« Ответ #182 : 12 Ноябрь 2014, 01:01:37 »

Это транзистор в усилительном режиме.
Со всеми вытекающими.
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #183 : 12 Ноябрь 2014, 04:11:02 »

 :shocked: што ?
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1126
« Ответ #184 : 12 Ноябрь 2014, 13:38:29 »


Считай что вместо транзистора включен реостат. Сопротивление которого автоматически меняется для стабилизации тока на заданном значении.

Греться транзистор будет как реостат.
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2014, 13:44:49 от bomsz »
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #185 : 13 Ноябрь 2014, 07:05:10 »

поменьше, но ватт 100 придется отвести, ничего особо страшного, но схема работает и для воспроизведения простая
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1126
« Ответ #186 : 13 Ноябрь 2014, 12:03:42 »

Ничего не меньше. Ровно столько же.


Стабилизация тока это вообще спорное решение.
Это добивание анода.
Когда сильно поднялась концентрация перхлората, ток падает сам по себе.
А стабилизация держит стабильный ток любой ценой. Ценой уничтожения анода.
Анод при низкой концентрации хлората, повышенной концентрации перхлората, а еще и стабильно высоком токе будет убиваться с повышенной скоростью.
Я еще забыл про температуру. Именно в конце электролиза растет сопротивление электролита. А значит стабильный ток означает гораздо больший нагрев. Понятно что это означает.


Падает ток в конце электролиза, ну и отлично.
Если бы он не падал сам по себе, его бы желательно было искусственно снизить, для продления жизни анода.
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #187 : 13 Ноябрь 2014, 13:19:18 »

Ну делать человеку нечего.Хочет супер ктрутой источник сделать.А как показывает практика для токов до 20А подхходит компьютерный БП даже некоторые до 30.А больше проще транс перемотать
Darknew
Специалист

Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 675
« Ответ #188 : 13 Ноябрь 2014, 14:13:56 »

Стабилизация тока это вообще спорное решение.
Это добивание анода.
.......
Ну делать человеку нечего.Хочет супер ктрутой источник сделать.А как показывает практика для токов до 20А подхходит компьютерный БП даже некоторые до 30.А больше проще транс перемотать

 :shocked: :blink: :crazy: :laughter:  :ku:
пойду я отседа, я даже спорить с вами не стану, тупо поржу тут сам по себе. а вам бы почитать для начала как процессы происходят и в электронике и в элекролизе
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1126
« Ответ #189 : 13 Ноябрь 2014, 15:16:39 »

а вам бы почитать для начала как процессы происходят и в электронике и в элекролизе
Я потому и пишу что читал очень даже серьезно.
Чем больше ток тем хуже аноду.
Чем ниже концентрация хлорида тем хуже аноду
Чем выше температура тем хуже аноду.
Это однозначно. Никто не скажет что наоборот.
А сочетание всех трех факторов одновременно это хуже всего.
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #190 : 13 Ноябрь 2014, 17:33:12 »

а вам бы почитать для начала как процессы происходят и в электронике и в элекролизе
Я потому и пишу что читал очень даже серьезно.
Чем больше ток тем хуже аноду.
Чем ниже концентрация хлорида тем хуже аноду
Чем выше температура тем хуже аноду.
Это однозначно. Никто не скажет что наоборот.
А сочетание всех трех факторов одновременно это хуже всего.
Смотря какому аноду.ДС наоборот стадию хлорид хлорат плохо переносит.Но замаричиваться стабилизаторами нет смысла
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1126
« Ответ #191 : 13 Ноябрь 2014, 20:20:58 »


Смотря какому аноду.ДС наоборот стадию хлорид хлорат плохо переносит.Но замаричиваться стабилизаторами нет смысла
Там надо бы хлорат отработать при низком токе, который будет плавно снижаться до конца образования хлората, потом на перхлорат ток прилично поднять.
Тоесть о стабильности тока речь не идет.
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +7/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 838
« Ответ #192 : 14 Ноябрь 2014, 22:36:32 »

Цитата: пьoс
Если уж хочется делать берту в масштабах поболее, то не на графите - это точно.
Вот и займись электродами, очень интересное занятие и самое трудное во всём электролизе.

По блоку.
Допустим рабочий ток электролизера 30А.
Берём простой транс с отводами и выпрямителем. Или пару ЛАТР/транс с выпрямителем
Плавает выход, понятно.
Но, на самом деле, нужна ли точность удержания тока? Пусть себе плавает +/-5А.
На выход это мало скажется, зато увеличит надёжность раз в 100. КДП тоже достаточно высокий.
Ты всё равно не  ведёшь учет пропущенного электричества и не знаешь КПД самого электролиза.
Получается, рассчитать точно окончание процесса не выйдет. Отсюда, необходимости в стабилизаторе тока нет 
Просто подумай на досуге о том, что произойдёт в случае пробоя регулирующего транзистора/тиристора.
Особенно в импульсной схеме. Это не так и редко поисходит.
Повезёт, если просто предохранитель сгорит а не дом.
Для гальваники да, согласен, стабилизатор тока нужен. Правда гальванический процесс идет под строгим присмотром и несколько часов. А изготовление берты - пару суток, с контролем пару раз в день. Вот где надёжность нужна.
Может изготовить пару источников - для берты и отдельно для гальваники?

Транзистор силовой может и не пробъётся, но легко может сдохнуть сука какой - нибудь диод, стабилитрон, кондёр подсохнуть может и т.п. Скачки в сети тоже могут подпортить жизнь.

Вот что один умный человек написал про стабилизаторы
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2014, 22:38:25 от Pirokiller »
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.