Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросы и ответы  (Прочитано 483191 раз)
IRF777

Пирорепутация: +9/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 238
« : 16 Июль 2009, 21:20:27 »

скажыте, а шо мощнее, детонит или эгдн?
Niko Belih

Пирорепутация: +3/-11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 81
« Ответ #1 : 16 Июль 2009, 21:24:55 »

скажыте, а шо мощнее, детонит или эгдн?
ЭГДН естественно ведь детонит это АСВВ лишь содержащие эгдн это примерно пластит и RDX :o
Unknown
Гость


« Ответ #2 : 16 Июль 2009, 23:40:33 »

     индивидуальное  БВВ,  к  коим   относится RDX,  (  при одинаковых  плотностях  конечно)  будет   мощнее    (   бризантнее),  чем    БВВ  флегматизированное  всякой  шнягой (    т.е.    так  называемый пластит). И кстати,  труднее  инициируется и  имеет  больший  критический  диаметр.
.
Гость


« Ответ #3 : 17 Июль 2009, 01:59:56 »

     индивидуальное  БВВ,  к  коим   относится RDX,  (  при одинаковых  плотностях  конечно)  будет   мощнее    (   бризантнее),  чем    БВВ  флегматизированное  всякой  шнягой (    т.е.    так  называемый пластит). И кстати,  труднее  инициируется и  имеет  больший  критический  диаметр.

Чо к чему? Нифига не вкурил
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #4 : 17 Июль 2009, 11:31:55 »

Чо к чему? Нифига не вкурил
Наверно потому, что не чем ;D.
Niko Belih

Пирорепутация: +3/-11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 81
« Ответ #5 : 17 Июль 2009, 22:25:26 »

Вот давно хотел узнать кто что думает про такой случий если питарду небольшую ну очень громкую кинуть в закрытое помещение могут ли снего вылитить стекла?
.
Гость


« Ответ #6 : 17 Июль 2009, 23:59:17 »

Чо к чему? Нифига не вкурил
Наверно потому, что не чем ;D.




Коляну Белому - некорректно составлен вопрос. Какова площадь стекла? Что за питарда и каковы её параметры?
« Последнее редактирование: 06 Январь 2010, 15:31:50 от Койот »
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #7 : 18 Июль 2009, 00:03:46 »

Какова площадь стекла? Что за питарда и каковы её параметры?
И толщина тоже.
Niko Belih

Пирорепутация: +3/-11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 81
« Ответ #8 : 18 Июль 2009, 20:24:00 »

Вобщем ответ я так знаю пословам очевидцев когда горят склады с боеприпасами стекла и даже рамы вылетают за много километров от эпицентра взрыва но я непонимаю почему это происходит и за дб акустической волны или она может всетаки перийти в ударную волну причем самое интересно то что ето скорее зависит от толщины оболочки авиоционной бомбы тоесть сам разрыв толстого чигунного корпуса создает мощный звук так как тоже количество взрывчатки без корпуса на том же расстоянии кажется неболее чем хлопок по словам тех же очивидцев при други уже обстоятельствах например когда используют автомобиль начененный взрывчаткой :-\
SableKnight
Специалист

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253
« Ответ #9 : 07 Август 2009, 04:46:26 »

Помогите новичку!
При синтезе кисы как катализатор может применяться ортофосфорная к-та?
H2SO4 и HCl достать сложнее, а к ней свободный доступ на работе...
XozDem

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 404
« Ответ #10 : 07 Август 2009, 04:50:05 »

Помогите новичку!
При синтезе кисы как катализатор может применяться ортофосфорная к-та?
H2SO4 и HCl достать сложнее, а к ней свободный доступ на работе...

Нет ортрофосфорная не подходит.А серную можеш получить купив и выпарив электролит.Можно в солянку перегнать будет - ТА из соляной к-ты стабильней чем из серняги и дольше хранится без образования кристаллов.
SableKnight
Специалист

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253
« Ответ #11 : 07 Август 2009, 04:52:21 »

Спасибочки!
Придется все же повозиться с серной, а так надеялся на ОФ...
Master_of_puppets

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 303
« Ответ #12 : 07 Август 2009, 08:05:07 »

Ортофосфорная подойдет.
Н3РО4, я верно понял?
SableKnight
Специалист

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253
« Ответ #13 : 07 Август 2009, 08:07:25 »

Совершенно верно.
Концентрацию не помню точно, но где-то за 80%
Master_of_puppets

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 303
« Ответ #14 : 07 Август 2009, 10:14:36 »

80 - много. Разбавь её - Ph должно быть на уровне 2 - 3.
Есть мнение, что фосфат-ионы стабилизируют кису, но это не значит, что её не надо промывать!
SableKnight
Специалист

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253
« Ответ #15 : 07 Август 2009, 10:22:48 »

И как с этой кислотой синтез лучше проводить — сначала ее с ацетоном смешивать и добавлять Н2О2 или с Н2О2 и добавлять ацетон?
По-моему, второй вариант удобнее, но хочется услышать мнение человека гораздо опытнее меня.
Еще раз спасибо!
Master_of_puppets

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 303
« Ответ #16 : 07 Август 2009, 17:28:06 »

Ацетон всегда в последнюю очередь!
Unknown
Гость


« Ответ #17 : 07 Август 2009, 20:41:06 »

Помогите новичку!
При синтезе кисы как катализатор может применяться ортофосфорная к-та?
H2SO4 и HCl достать сложнее, а к ней свободный доступ на работе...

Нет ортрофосфорная не подходит.А серную можеш получить купив и выпарив электролит.Можно в солянку перегнать будет - ТА из соляной к-ты стабильней чем из серняги и дольше хранится без образования кристаллов.
да  что  ты  говоришь?    она   подходит,  только  выход  будет небольшой +   очень  медленно  реакция  идет   +  кристаллы очень  крупные  выходят. А  это не  есть  гуд в  плане  чувствительности  к трению...  хотя  можно  перекристаллизовать из раствора ацетона и  получить  мелкие кристаллы.   Стабильность    на уровне.
 это  что,    предлагаешь  электролит  специально  выпаривать    с    целью  повышения  концентрации  и потом  этот  концентрат  дымящийся  серной  кислоты  добавлять?  мда....  я охуеваю  . неудивительно,  что   киса  потом  самопроизвольно  ебашит  при сушке и  хранении.
 Есть такая  поговорка   у автолюбителей -  не уверен,  не обгоняй.
 Вот если ее экстраполировать на  пиротехнику,  то прозвучит  так -  не уверен, не  давай  советов  другим  людям.
  и  в  солянку ( точнее  получить раствор  нужной концентрации)  серку  не  так  просто  перегнать,  как  тебе  кажется.  Это тебе  не азотная  кислота.
Конструктор
Гость


« Ответ #18 : 07 Август 2009, 22:49:33 »

Уважаеммые пиротехники,в виду отсутвия мозгов химической направленности(исправлюсь :-) ),хотелось бы спросить возможно инициировать черный порох(от 10 до 100 грамм) в цельнотянутой стальной трубе,если да то сколько грамм кисы нужно?С ней тоже имел опыт,но один раз,и то до сих пор со страхом вспоминаю,в виду ламерского запала-бумажной крышки от упаковки сигарет.
Сразу оговорюсь-страйкбольный интерес,и Техника Безопасности мне превыше всего,в разумных мерках конечно.
Со всем уважением,конструктор.
Master_of_puppets

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 303
« Ответ #19 : 07 Август 2009, 23:00:37 »

А зачем киса-то!?
Киса - ивв, применяется для инициирования бвв.
Киса здесь тебе совсем не нужна.
Просто вставь фитиль и всё.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.