zenith
Пиротехник*
Пирорепутация: +17/-0
Оффлайн
Сообщений: 607
|
|
« Ответ #440 : 15 Май 2012, 22:29:20 » |
|
вай какая мазафака.....тут млять никак толи обтикатель толи стабилизаторы не как не выраняю (может и глаза как вариант ) а тут трабла с затычкой =))))))))
Стенд нужно делать. С отверстием диаметром с корпус и пропилом параллельным оси и перпендикулярным окружности. В нем по одному приклеиваешь стабилизаторы. Обтекатель нужно сажать на оправке диаметром с внутренний диаметр корпуса и на конус. Без стендов и оправок никак прямую ракету не сделать.
|
|
|
|
nw2o3
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 35
|
|
« Ответ #441 : 03 Июнь 2012, 02:44:49 » |
|
во
|
|
|
|
Avsguy
Пирорепутация: +7/-0
Оффлайн
Сообщений: 21
|
|
« Ответ #442 : 06 Июль 2012, 23:52:42 » |
|
Здравствуйте, все! Наконец есть что показать по ракетам. С трудом вернулся к этому, т.к. выстрелы из мортиры сильно завлекли!.. Топливо KNO3/ККС - 65%/35%. Корпус бумажный около 4 мм толщиной. Офисная бумага. Диаметр 25мм, диаметр сопла 8 мм, длина канала 30 мм. Сопло еще Уже делать побоялся - все предыдущие ракеты взрывались... Первый, реально порадовавший меня запуск. ракета на ККС — на Яндекс.Видео
|
|
|
|
saper732
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 3
|
|
« Ответ #443 : 03 Август 2012, 12:27:28 » |
|
как расчитывается ширина сопла и длины заглушек
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #444 : 03 Август 2012, 13:01:53 » |
|
Для карамельных ракет: Ширина сопла и соответственно канала, равна 1/3 от диаметра топливного блока (именно топлива без учета корпуса ), длинна канала это 2/3 от длинны топливного блока. Длина заглушек в основном зависит от их конструкционного исполнения (материалов и способа крепления к корпусу)
|
|
|
|
|
|
« Ответ #445 : 11 Сентябрь 2012, 15:29:58 » |
|
Всем привет. Хочу построить ракету, простенькую , но летающую. Не хочу проблем со взрвывами и прочими. Какое топливо лучше использовать, из чего сделать корпус? В инете матерьяла много, но нужно что-то простое
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #446 : 11 Сентябрь 2012, 15:40:26 » |
|
|
|
|
|
|
|
« Ответ #447 : 11 Сентябрь 2012, 16:05:32 » |
|
Ракета не фейверочная, а что-то типа уменьшеной ПЗРК или противоградовой (,без ВВ конечно, модель же) со стабилизаторами, длинная, узкая....с электрозапалом....
|
|
|
|
BOBA
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #448 : 11 Сентябрь 2012, 18:12:59 » |
|
вот как сделать без гимора самый простой, но вполне качественный мотор:
http://serge77.rocketworkshop.net/nozzleless5/nozzleless5.htm
а вот как сделать простенькую ракету: http://форумракетомоделистов.хрцсап.рф/index.php?topic=4.0
|
|
|
|
|
|
« Ответ #449 : 11 Сентябрь 2012, 19:00:30 » |
|
А если вместо парашюта заполнить данную ракету топливом? http://s9.postimage.org/mrbvopgb3/raketa.jpg Тогда поидее она подниемться выше и будет лететь дольше. Зачем же пустое простростанство? А парашют? Разве ракета настолько тяжелая, что при падении разобъется? Бумага просто слегка сминается, а не разкалывается
|
|
|
|
BOBA
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #450 : 11 Сентябрь 2012, 19:59:16 » |
|
ну если еще проще, то можешь конечно сделать бессопловик как у сержа на сайте и прям к трубе мотора прикрепить головной обтекатель и стабилизаторы. только прочитай у него сначала о соотношении длины к диаметру мотора (L/D), что бы не лопались и в то же время тяга была хорошая. Если кратко то отношение для карамели для начала возьми где-то 5-8. То есть если диаметр трубки мотора (внутренний) 30мм, то топливом заполнять нужно на длину 30*8=240мм, диаметр же канала должен быть где-то 1/3 диаметра топлива, то есть 10мм. Ну плюс можешь еще в конце трассер из топлива добавить мм 30. Что бы когда основное топливо сгорит за пол секунды, давление упало и трасер горел уже как на воздухе сос коростью 2,6мм в сек и был виден шлейф когда ракета будет лететь уже по инерции.
С такими параметрами ракета у тебя точно полетит, а дальше уже будешь совершенствовать и поднимать УИ (удельный импульс), изучать теорию и тд.
Вот здесь еще много инфы: http://rocketworkshop.net/
А, если есть ружейные гильзы, то тоже можешь использовать для мотора на карамели. Там по ссылке выше найдешь подробности.
|
|
|
|
Ян
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #451 : 12 Сентябрь 2012, 11:38:32 » |
|
По сабжу топлива. Был опыт запуска ракет на крупно истолченном угле, предварительно (в целом виде) 20 часов вымоченном в растворе NH4NO3 (250гр селитры на 150гр воды). Главное это не мелкий но и не крупный помол, оптимально - как просо. Скоро повторю опыт и выложу точную пропорцию для смеси NH4NO3+C
|
|
|
|
|
|
« Ответ #452 : 12 Сентябрь 2012, 19:21:35 » |
|
ну если еще проще
Да ладно, так внушительнее выглядит:) А из чего же делать сопло? Из монетки, деревянной заглушки или чего то еще? Кстати о отношении длины ракеты к диаметру. 20? Вот например: Ракета длиной 1,6м Диаметр 80мм Высота двигателя 640мм Ну что-то типа такого...http://podarini.ru/published/publicdata/GREATEMPERORMAGAZIN4/attachments/SC/products_pictures/aerotech_mirage_kit_enl.jpg Так же вопрос о стабилизаторах. Какой формы и размера их сделать? По топливу. В расплав сахара примешать селитру. Селитра должна раствориться в сахаре или только смешаться с ним? Почему нужно брать калийную, а не амиачную селитру? Амиачная как-бы сама по себе ВВ
|
|
|
|
Ян
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #453 : 12 Сентябрь 2012, 21:24:49 » |
|
Аммиачная с сахаром... Это не карамель а пустой расход веществ. Отсыревает быстро, не горит толком. Я плавил 35 грамм сахара (C12H22O11) и всыпал в расплав 65 грамм натриевой селитры (NaNO3); ждал отвердения, дробил, забивал ракету порошком и запускал. Летали, без канала. Думаю состав 40/60 и с каналом будет мощнее. Одно НО : отсыревает. Для тестового топлива использую ракеты 105мм длины, 12мм диаметр, стенки 2мм, сопло 2мм и 3мм. И ещё 150мм длины, 15мм диаметр, стенки 3,5мм, сопло 2,5мм 3мм и 4мм. Канал если использую то в диаметр сопла. Сопло 1:6 диаметра. Канал - 1:4...1:6 и длиной 10 своих диаметров.
|
|
|
|
Ян
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #454 : 12 Сентябрь 2012, 21:28:40 » |
|
Кстати, подскажите, сопло из бентонитовой глины, запрессованной в корпусе ракеты, с высверленным отверстием - соплом, толщиной 5-7мм и весом 1-1,5 грамма подойдет? не громоздко ли?
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #455 : 12 Сентябрь 2012, 21:49:25 » |
|
Ракета без канала, это как то не серьезно, без канала тяга в разы меньше, так что сдается мне ракета на натрийке еще и без канала, летать может только во сне. Еще и молотое топливо
|
|
|
|
BOBA
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #456 : 12 Сентябрь 2012, 21:53:45 » |
|
я тебе давал ссылки на бессопловики, хоч бы глянул для приличия... Сопло прежде всего нужно для поднятия давления в камере сгорания, в бессопловиках давление повышается за счет большей поверхности горения топлива.
Топливо лучше делай на сорбите (в аптеках продается для диабетиков) с нитратом калия (на аукро продается и в химмагах). Аммиачку крайне не рекомендую особенно начинающим. У нее резко возрастает скорость горения с ростом давления, в результате либо тяга плохая, либо ракета лопается.
|
|
|
|
BOBA
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #457 : 12 Сентябрь 2012, 21:59:36 » |
|
Кстати, подскажите, сопло из бентонитовой глины, запрессованной в корпусе ракеты, с высверленным отверстием - соплом, толщиной 5-7мм и весом 1-1,5 грамма подойдет? не громоздко ли?
не, с таким подходом ты далеко не улетишь. сначала скопируй то что уже успешно умные люди до тебя рассчитали и проверили, а потом уже свое мастырить будешь. а то я вижу читать ты не любишь, а руки чешутся. вопрос же твой не имеет смысла без описания размеров мотора, площади поверхности горения, типа топлива и кучи других параметров.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #458 : 12 Сентябрь 2012, 22:05:21 » |
|
старайтесь писать все в одном посте, и не забываем про суточный лимит постов - 5 постов
|
|
|
|
Ян
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #459 : 12 Сентябрь 2012, 22:41:12 » |
|
Вова, ты бы про "далеко не улетишь" помалкивал. Летаю(т ракеты) отлично, вопрос лишь в том, есть ли более весо-экономичный вариант
|
|
|
|
|