Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #40 : 05 Апрель 2014, 21:41:13 » |
|
ИМХО самый простой и дешовый дым.состав-это АС и опилки. Делаю вот по этой методе вот нашел. Только учтите что надо ВЗВЕШИВАТЬ! А то делают некоторые на глаз\обьем, потом удивляются почему так плохо получается.
Дешевый состав использующий в качестве дымообразователя отработанное масло для двигателей: 500г древесные опилки, 390г нитрата аммония или 250г нитрата натрия, 150 или 210мл отработанного масла соответственно. Окислитель растворяют в 500 мл воды при 50 ° С, пропитывают опилки, сушат и добавляют отработанное масло.
От себя добавлю что на натрийке состав чуть более мощный (процентов на 15-20) но зато более агрессивный. Возгорание и прожигание корпуса при неумелой сборке для него обычное дело.
Состав от nitrox'а
|
|
|
|
nitrox
Модератор раздела
Пирорепутация: +67/-34
Оффлайн
Сообщений: 1010
|
|
« Ответ #41 : 06 Апрель 2014, 02:04:59 » |
|
да да. было дело. неоднократно делал и проверял.
только вот тут еще конструкция шашки важна. Загляните в начало этой ветки.
Опилки хорошо сушить! И герметизировать. Недостаточно просушенный или насосавшийся влаги из воздуха может самовоспламенятся в большой массе со временем.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2014, 02:08:01 от nitrox »
|
|
|
|
zhss
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 2
|
|
« Ответ #42 : 31 Март 2015, 11:14:51 » |
|
К TiCl4 и SiCl4 (SnCl4 лучше не брать) требуется ещё и аммиак подавать (хотя бы приблизительно эквимолярно). Иначе газовую атаку устроите.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #43 : 31 Март 2015, 12:33:33 » |
|
ну не очень дешёвые дымообразователи то
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #44 : 13 Август 2015, 19:35:28 » |
|
Я чё имхую. На данный одним из самых мощных и дешёвых составов на АС является опилочный. Поиск нужно вести, отталкиваясь именно от этого состава, ибо сама АС-самый дешёвый окислитель. Что предложу. В качестве горючего юзать муку, дымообразователя-масло, окислитель, соответственно, АС. Дело в том, что теже опилки пропитывать р-ом АС и потом сушить-довольно долго. К тому же опилочный состав не слишком хорошо прессуется. С мукой прессуемость намного лучше, к тому же можно обойтись лишь механической смесью АС и муки, ничего пропитывать е надо. Масло, как высокоуглеродистый продукт, является хорошим дымообразователем, которое образует тяжёлый дым, стелящийся по поверхности. Скорость горения смеси АС/мука/масло будет довольно низкой, если жечь насыпью. Для увеличения скорости состав должен хорошо работать под давлением в корпусе. К тому же, можно ввести катализатор. Думаю проверить следующий состав: АС-47% Мука-40% Отработка-10% Дихромат калия-3% Кто что думает об этом.
|
|
|
|
Xumas
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 135
|
|
« Ответ #45 : 20 Август 2015, 09:29:27 » |
|
Я чё имхую. На данный одним из самых мощных и дешёвых составов на АС является опилочный. Поиск нужно вести, отталкиваясь именно от этого состава, ибо сама АС-самый дешёвый окислитель. Что предложу. В качестве горючего юзать муку, дымообразователя-масло, окислитель, соответственно, АС. Дело в том, что теже опилки пропитывать р-ом АС и потом сушить-довольно долго. К тому же опилочный состав не слишком хорошо прессуется. С мукой прессуемость намного лучше, к тому же можно обойтись лишь механической смесью АС и муки, ничего пропитывать е надо. Масло, как высокоуглеродистый продукт, является хорошим дымообразователем, которое образует тяжёлый дым, стелящийся по поверхности. Скорость горения смеси АС/мука/масло будет довольно низкой, если жечь насыпью. Для увеличения скорости состав должен хорошо работать под давлением в корпусе. К тому же, можно ввести катализатор. Думаю проверить следующий состав: АС-47% Мука-40% Отработка-10% Дихромат калия-3% Кто что думает об этом.
думаю, шансы есть, сегодня-завтра сам проверю вот только катализатора у меня такого нет, чем заменить посоветуешь?
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #46 : 20 Август 2015, 13:20:21 » |
|
Должен подойти оксид железа 3. Учти, состав трудно разжигается в прессованном виде. Позавчера шашку ЧП не смог разжечь, придётся переделать...
|
|
|
|
Xumas
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 135
|
|
« Ответ #47 : 22 Август 2015, 22:58:45 » |
|
Должен подойти оксид железа 3. Учти, состав трудно разжигается в прессованном виде. Позавчера шашку ЧП не смог разжечь, придётся переделать...
попробую сделать в шашке какнал, и в него засыпать полутермит(Mg+Fe2O3). Он разжигается от спички, горит очень жарко и быстро, думаю раззожет, причем по всему каналу, а значит дыма будет больше.
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #48 : 30 Август 2015, 15:27:49 » |
|
Всё же проверил я эту хрень. В шашке 300 гр состава. Проделан небольшой канал. Подпаливал магниевым ТОСом. Скажу сразу-состав оказался негодным, несмотря на введение катализатора и хорошего дымообразователя. Его надо дорабатывать. ! No longer availablePS: фрагмент, где я пытался на ветру поджечь стопин дешёвой китайской зажигалкой, вырезал из-за этических соображений!
|
|
« Последнее редактирование: 30 Август 2015, 15:32:24 от Oxide »
|
|
|
|
bomsz
Специалист
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 1150
|
|
« Ответ #49 : 30 Август 2015, 22:23:41 » |
|
Попробуй заменить муку или масло на хлорид аммония.
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #50 : 31 Август 2015, 11:03:26 » |
|
Чтоб в составе было 50% масла? Даж не представляю, как ЭТО будет гореть. Насчёт хлорида аммония думал, на полностью заменить им муку врятли получится. Ведь мука=это не только дымообразователь, но и горючее.
|
|
|
|
|