Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

ВНИМАНИЕ! Работа форума продлена. Спонсор веселья Магазин химической посуды и реактивов Antrazoxrom.ru Здесь Вы всегда можете приобрести реактивы и оборудование по выгодным ценам. Но главное преимущество данного магазина, это фасовка в любом нужном вам количестве без необходимости покупать лишнее.
Правила для пользователей Пиротека
Вы так же можете пожертвовать на оплату хостинга по кнопке ниже


Голосование
Вопрос: Какая по вашему мнению лучше дымовая шашка.
Газетная дымовая шашка. - 84 (40.2%)
Опилочная с аммиачной селитрой дымовая шашка. - 35 (16.7%)
Парафиновая с карамелью дымовая шашка. - 45 (21.5%)
Другая. Ели есть другой вариант, напишите в форуме. - 45 (21.5%)
Всего голосов: 162

Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Дымовые шашки  (Прочитано 547305 раз)
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #80 : 17 Май 2009, 19:40:16 »

Чем быстрее протекает реакция, тем больше выделяется дыма за меньший промежуток времени.
А газета это может корпус такой.
Миша А ты из чего делал корпус и чё за зима у тебя или это фото давнешнее.
Ну а вообще мне нравится видео, особенно вторая как я уже сказал.
Да обратите внимания, на то какие должны быть, по размеру дымавухи, писал выше.
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #81 : 17 Май 2009, 20:03:31 »

Ozone обязательно муку высшего сорта??
Просто делал недавно мука незнаю кокого сорта (не в пачки была), так вот не хрена не подожглась то ли селитра конченая была(у бабушки в сарае нашел).
Конечно обязательно! Я ведь не от фонаря это написал. На белой муке высшего качества.

На муке низшего качества я пробовал - гораздо хуже получается и поджечь трудно или вообще никак и тлеет неохотно.

Подозреваю что в идеале наверно было бы на крахмале делать, но он сильно дороже муки.
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #82 : 17 Май 2009, 20:12:48 »

Вот последнюю дымовуху из опилок делал, не знаю почему не получается. Дымила 12 минут я запарился ждать. тут ещё и видео в архиве.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #83 : 17 Май 2009, 20:22:42 »

Озон, что ты думаеш о том чтоб замесить муку на растворе амиачки, потом высушить это и гранулировать?

Ультрамарин как краситель дыма не подходит. Взял 1гр, насыпал на метал. пластинку и нагревал на плите. Ничего не происходило. На этом надо было остановится, но руки сильно чесались и я сварил 10гр серной карамельки и добавил 3гр ультрамарина. Дыма было меньше чем от нормальной карамельки и он был серый, а в шлаке осталась раскалённая до красна фигня, как если бы там были опилки.
VeN
Гость


« Ответ #84 : 17 Май 2009, 20:41:22 »

Я тут думаю сделать дымовуху с газет, листов может 50 незнаю точно, так вот куда лутше кинуть ее просто на открытом воздухе или в домик небольшой закинуть, кто что думает?
Ivan
Гость


« Ответ #85 : 17 Май 2009, 20:43:04 »

Надо поспрашивать в аптеке метиленовый синий)) может повезет
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #86 : 17 Май 2009, 20:50:23 »

Я тут думаю сделать дымовуху с газет, листов может 50 незнаю точно, так вот куда лутше кинуть ее просто на открытом воздухе или в домик небольшой закинуть, кто что думает?
Не стоит такую толстую делать.
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #87 : 17 Май 2009, 20:53:01 »

В карамель такой краситель не идет, может только если в механическую! карамель, калейки 30% сахара 20% синьки 50% может  ещё угля малость но это по своему усмотрению. Надо попробовать сделать газетную дымовуху и когда скручиваешь пересыпать синькой по больше.
Ivan
Гость


« Ответ #88 : 17 Май 2009, 20:56:22 »

Синька это не то
VeN
Гость


« Ответ #89 : 17 Май 2009, 20:57:09 »

Я тут думаю сделать дымовуху с газет, листов может 50 незнаю точно, так вот куда лутше кинуть ее просто на открытом воздухе или в домик небольшой закинуть, кто что думает?
Не стоит такую толстую делать.
Как это не стоит, почему? вед толщина это количество дыма, длина это время которое она будет дымить, длина у нее будет гдето 50см точно незнаю надо замерять длину газетного листа (двойного).
Ivan
Гость


« Ответ #90 : 17 Май 2009, 21:02:19 »

Кстати ты можеш проверить свою синьку,для этого ее нужно скушать,буквально на кончике ножа))
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #91 : 17 Май 2009, 21:05:10 »

Я тут думаю сделать дымовуху с газет, листов может 50 незнаю точно, так вот куда лутше кинуть ее просто на открытом воздухе или в домик небольшой закинуть, кто что думает?

Надень противогаз зайди в домик и подпали ее там. Я когда-то с друзьями закинул дымовуху из 10 листов в парушу на улице, жаль видео не сохранилось.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #92 : 17 Май 2009, 21:06:20 »

Кстати ты можеш проверить свою синьку,для этого ее нужно скушать,буквально на кончике ножа))

и какая она должна быть????
Ivan
Гость


« Ответ #93 : 17 Май 2009, 21:18:33 »

Моча должна быть синяя)),кто может найти инфу про фуксин,интересует термостойкость и способность возгонятся
vavilon-alfa
Гость


« Ответ #94 : 17 Май 2009, 21:36:42 »

Может вообще нахрен в механическую карамель с синькой вставить детонатор.
Вообще же есть цветные дымовухи, видел.
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #95 : 17 Май 2009, 21:50:25 »

Озон, что ты думаеш о том чтоб замесить муку на растворе амиачки, потом высушить это и гранулировать?
У меня была идея даже хлебушек испечь такой. ;D

В общем я залил водой смесь аммиачки и муки (1:1), сохнет не очень хорошо, долго.

Сделал лепёшку тонкую, где то 1-2 мм, положил на батарею. Потом сухую поджигаю. Она гораздо хуже к огню чувствительна получилась.

Так что думаю гранулировать не надо. А зачем? Лишняя возня. Порошок хорошо перетрясти и замечательно, и поджигается легче.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #96 : 17 Май 2009, 22:05:03 »

Так что думаю гранулировать не надо. А зачем? Лишняя возня. Порошок хорошо перетрясти и замечательно, и поджигается легче.

Если гранулировать то площадь тления будет выше следовательно сгорать будет быстрее.
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #97 : 17 Май 2009, 22:30:26 »

Так что думаю гранулировать не надо. А зачем? Лишняя возня. Порошок хорошо перетрясти и замечательно, и поджигается легче.

Если гранулировать то площадь тления будет выше следовательно сгорать будет быстрее.
С чего это вдруг она будет выше?

Вот возьмём кубик со сторонами 1. Его площадь равна 6, объём равен 1.
Если взять кубик со сторонами 2. Его площадь будет равна 6*4=24, объём равен 8.

И так, 8 мелких кубиков имели площадь 6*8=48, а один большой в сумме того же объёма имел площадь 24.

Вывод: У больших частиц площадь меньше.
КОСМОНАВТ
Гость


« Ответ #98 : 17 Май 2009, 23:48:31 »

Вывод: У больших частиц площадь меньше.

Да, но пыль селитры и муки наверно имеют маленькие промежутки между собой и тление может не распространится, к тому же раствор амиачки проникает в поры в муке, кристаллизуется там и изначальная площадь контакта повышается. Чорный порох не зря же гранулируют.
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #99 : 18 Май 2009, 00:33:18 »

Да, но пыль селитры и муки наверно имеют маленькие промежутки между собой и тление может не распространится
Перемешать лучше надо.

Проверь, если так хочется, потом напиши. ;)
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.18 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2024 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.