Zloi Piroman
Специалист
Пирорепутация: +20/-2
Оффлайн
Сообщений: 327
|
|
« Ответ #1000 : 30 Сентябрь 2014, 16:12:14 » |
|
Я мякоть тоже слегка увлажнил и протёр через сито.Усё Единственно минус -отсутствие МШ. Вот и пришлось кофемолить. Ну , впинципе такой Чп юззать можно. По неустановленной причине так и не дошол до сборки МШ Уголь -мангальный , сера ЧДА..Калийка Тех. Всё сырьё предварительн просеиваю Через самое мелкое сито. После помола -обязательно проба на сжигание.
|
|
|
|
Zloi Piroman
Специалист
Пирорепутация: +20/-2
Оффлайн
Сообщений: 327
|
|
« Ответ #1001 : 16 Январь 2016, 21:54:21 » |
|
А, что же. замутил я наконец ШМ. Могу сказать только одно- разница огромная. Никакая кофемолка не заменить шаровуху. На счёт времени помола. Мне достаточно 4-х часов. До помола компоненты были просеяны на самом мелком сите. Мольть в СОПЛИ смысла не вижу. Характеристики не сильно изменятся. Грануляция. Заводское горячее прессование воспризвести неудалось. Я попробовал сито и прессование. Оба способа хорошие и оба работают. У прессования два плюса: высокая плотность гранул и отсутсвие пыли. минус- сохнет долго. У сита один: быстрота изготовления. Минус- много пыли На фото прессованый ЧП. Я его юзал для крупного калибра.
|
|
|
|
Tutors
Пирорепутация: +5/-0
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #1002 : 14 Февраль 2016, 14:50:39 » |
|
Сделал небольшое видео по гранулирование черного пороха. Есть тест на горение.
|
|
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 17:15:51 от ФхФ »
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #1003 : 14 Февраль 2016, 17:22:56 » |
|
Итак: - добавлять лучше водку, что бы калийка не сильно растворялась, да и высохнет быстрее - ПМ у тебя горит довольно таки вяло, и судя по белым пятнам, у тебя там много калийки, или она грязная, ну или помол хреновый (что наиболее вероятно) от того и гранула горит вяло - ну и насчет вставки видео, ставим ссылку, выделяем ее и жмем третью кнопку с права, ту на которой картинки нету, вернее картинка о том что картинки нету
|
|
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2016, 18:38:18 от ФхФ »
|
|
|
|
Tutors
Пирорепутация: +5/-0
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #1004 : 14 Февраль 2016, 19:27:43 » |
|
Молол сначала в кофемолке, затем в шаровухе. Про селитру ничего не могу сказать, обычная, "Марка Б". Про водку согласен, надо будет попробовать в следующий раз.
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #1005 : 14 Февраль 2016, 21:13:13 » |
|
не из удобрений случаем? а то писать там могут что угодно, но Марка Б из химмага и из удобрений различаются https://www.youtube.com/watch?v=gDYnqv1eerA
|
|
|
|
Tutors
Пирорепутация: +5/-0
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #1006 : 14 Февраль 2016, 23:12:53 » |
|
Нет. Селитру брал в Русхиме. Сейчас взял ЧДА по-моему. Посмотрим как она будет работать.
|
|
|
|
Pirokiller
Пиротехник*
Пирорепутация: +8/-3
Оффлайн
Сообщений: 843
|
|
« Ответ #1007 : 25 Август 2016, 22:26:32 » |
|
Мне тут пришла идея грануляции или пластифицирования пороха. Берется ПМ и смачивается метилметакрилатом. Получаються как бы гранулы из пластмассы, но горящие. Как идея. Метилметакрилат получается из орг стекла
|
|
|
|
guns
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 146
|
|
« Ответ #1008 : 26 Август 2016, 04:45:42 » |
|
Доброго времени суток.Согласно информации из педивикии:Метилметакрилат может оказывать угнетающее действие на ЦНС,печень,почки;вызывать аллергические реакции глаз,кожи,носа,горла;вызывает сильную головную боль,тошноту,дерматит.По официальной информации ФСКН метилметакрилат и метилакрилат используется для изготовления наркотического средства 3-метилфентанил(белый китаец)который в тысячи раз активнее морфина и в несколько сотен раз героина.А следовательно является прекурсором.Так что если менты тебя накроют в твоей лабе я думаю будет как-то попроще соскочить с изготовления пиротехнических изделий,чем с изготовления наркотиков.Да и вообще тут уже не раз обсуждались методы которые отходят от технологии и пришли к выводу что всё это от лукавого и лучше чем вода ничего нету.Поэтому лучше не заниматься ананизмом и пользоваться технологиями которые используются веками.
|
|
|
|
Pirokiller
Пиротехник*
Пирорепутация: +8/-3
Оффлайн
Сообщений: 843
|
|
« Ответ #1009 : 26 Август 2016, 15:34:53 » |
|
Зачем вики цитировать? Я и так все знаю. А еще этот акрилат вонюч и раздражает дыхательные пути. Суть задумки в том что этот акриалат может полимеризоваться, то есть превращаться в пластмассу. И тогда порох станет ненамокаемым
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #1010 : 26 Август 2016, 16:10:38 » |
|
Глупая идея. Введение метилметакрилата снизит скорость горения на порядок.
|
|
|
|
guns
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 146
|
|
« Ответ #1011 : 26 Август 2016, 16:40:47 » |
|
Oxide истину глаголит,скорость горения заметно упадёт.Да и на хрена нужно заморачиваться с ним.А что такое метилметакрилат я знаю не понаслышке,сам его перегонял для того чтобы оргстекло и плекс клеить.Вонь действительно стоит ужасная и раздражающая слизистые.А википедию я процитировал не для тебя,а для общего развития.Форум ведь читают многие любознательные люди.
|
|
|
|
marian
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 145
|
|
« Ответ #1012 : 26 Август 2016, 17:33:33 » |
|
Зачем хорошую ідею рубать на корню. Из моего опита метилметакрилат полімеризуеться медлено, і для ускорения полимеризации нужно добавлять активатор (например перекись бензоила). То есть, метилметакрилат скорее висохнет чем заполимеризуеться. Но ідея хорошая, только нужно вместо метилметакрилата взять пироксилин растворений в ацетоне. То есть стойкость к воде и твердость гранул возрастет во много раз, а сила пороха не убавиться.
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #1013 : 26 Август 2016, 18:38:12 » |
|
marian спешу тебя расстроить, но идея грануляции ЧП НЦ лаком появилась ещё 100500 лет назад, и с тех пор успешно применяется на практике
|
|
|
|
guns
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 146
|
|
« Ответ #1014 : 26 Август 2016, 18:46:43 » |
|
Ну может быть вы мне тогда ответите:-почему в промышленности не используют ничего кроме воды???Хотя у них материально-техническая база на много лучше наших гаражно-подвальных условий,да и люди там с хим.образованием присутствуют.Ан нет,не придумали ничего лучше чем вода.Хотя я никого переубеждать не собираюсь.Хотите заниматься бесмысленным переводом реактивов и времени-пожалуйста!
|
|
|
|
Oxide
Пиротехник*
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 234
|
|
« Ответ #1015 : 26 Август 2016, 18:51:25 » |
|
Вода-действительно лучшее вещество для грануляции ЧП Это мы, пироманьяки, любим каловарством маяться
|
|
|
|
guns
Пиротехник*
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 146
|
|
« Ответ #1016 : 26 Август 2016, 19:15:04 » |
|
Вот-вот :cheesy:Лучше уж отработать технологию от А до Я,чем изобретать велосипед.Нажечь угля хорошего и самое главное собрать шаровую мельницу и тогда всё будет чики-пики.Ну и пресс можно замутить.
|
|
|
|
Pirokiller
Пиротехник*
Пирорепутация: +8/-3
Оффлайн
Сообщений: 843
|
|
« Ответ #1017 : 25 Ноябрь 2016, 20:39:08 » |
|
Кто нибудь мне объяснит. Зачем во всех пиротехнических составах такой избыток топлива? В классической формуле пороха его явно переизбыток 2 кратнрый причем(Это учитывая что ВЕСЬ кислород в селитре перейдет в топливо. Что неверно). То же самое касается состава на хлоратах. Если считать по молям то на 85% хлората надо 15% угля. Я согласен надо брать не большой избыток, но не двухкратный же. Ведь лишнее топливо отнимает тепло у пороховых газов мешая им работу совершать
|
|
|
|
ФхФ
Administrator
Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн
Сообщений: 3826
|
|
« Ответ #1018 : 26 Ноябрь 2016, 00:49:33 » |
|
ну таки попробуй сделать ЧП по кислородному балансу в ноль получается совсем не то не те характеристики
|
|
|
|
Pirokiller
Пиротехник*
Пирорепутация: +8/-3
Оффлайн
Сообщений: 843
|
|
« Ответ #1019 : 26 Ноябрь 2016, 01:25:49 » |
|
Понятно. А с хлоратами и перхлоратами так же?
|
|
|
|
|