Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

ВНИМАНИЕ! Работа форума продлена. Спонсор веселья Магазин химической посуды и реактивов Antrazoxrom.ru Здесь Вы всегда можете приобрести реактивы и оборудование по выгодным ценам. Но главное преимущество данного магазина, это фасовка в любом нужном вам количестве без необходимости покупать лишнее.
Правила для пользователей Пиротека
Вы так же можете пожертвовать на оплату хостинга по кнопке ниже


Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ТВЁРДЫЕ РАКЕТНЫЕ ТОПЛИВА  (Прочитано 263277 раз)
Кемик

Пирорепутация: +15/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 605
« Ответ #100 : 15 Ноябрь 2009, 11:20:17 »

вчера с друганом болтали, он недавно из армии пришорл, в РВСН служил, так вот он мне сказал что там в боевых ихних ракетах оспользовалось топливо... амингептан чтоли... как то так короче.... надо и нам заюзать такое.... только он говорил что он сука типа токсичный очень...    кто что слышал про этот амингептан???  или гептил... не помню точно
ну есть такой ГЕПТИЛ(не симметричный диметилгидразин), ДА он сильно токсичен, ожоги на коже оставляет....зачем его дома делать?!
kanting
Гость


« Ответ #101 : 18 Ноябрь 2009, 00:02:57 »

Ну, дома ты его делать запаришся :). Проще приготовить безводный гидразин:). Хотя любые гидразины гадость порядочная.
Шайтан

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 75
« Ответ #102 : 18 Ноябрь 2009, 16:11:50 »

название темы  про твёрдые топлива.
qobra2012

Пирорепутация: +8/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 160
« Ответ #103 : 19 Ноябрь 2009, 13:52:22 »

ТРТ.
Покупаем известь, лучше негашеную.  Делаем насыщенный раствор Ас в воде и добавляем известь из расчета 1 АС о.5 известь. Отстиваем раствор и сливаем. Выпариваем температура кипения насыщенного раствора нитрата кальция 150 С. Получаем безводный нитрат. Растираем в кофемолке полученный нитрат в пыль как можно быстро, так как тянет воду. Полученный порошок нагреваем до 100-150С.растираем руками комки, остужаем  и высыпаем в смолу. Хорошо перемешивая при этом.
Готовим смесь из серебрянки и серы в соотношении 55/95. Заливаем смесь спиртом и хорошо перемешиваем до сметанообразного состояния. Сушим. Добавляем к смеси смола-натрат кальция и хорошо перемешиваем.
Далее добавляем отвердитель и хорошо смешиваем до однородности.
Соотношение
Нитрат кальция 55%
Эпоксидка - 35%
ХОМ (хлорокись меди CuCl2*3Cu(OH)2*H2O) - 3% выше 100%
Смесь сера и алюминия-10%
Топливо быстрогорящее, легко воспламеняющееся, дешовое в изготовлении.
Обсудим топливо!!!!!
leon2000

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 95
« Ответ #104 : 19 Ноябрь 2009, 16:36:51 »

по подробней про изготовление пожалуйста. новое ракетное топливо??? сам делал? испытания проводил? зарактеристики? если мне подойдет то будет круто.
qobra2012

Пирорепутация: +8/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 160
« Ответ #105 : 19 Ноябрь 2009, 18:08:42 »

Топливо сам расчитал, из сооброжений цена-качество. Горит также как и карамелька на сахарозе, не требует прочных корпусов, но требует более термостойкий корпус. После замешивания срзу формировал шашку с каналом, и через 2-3 дня все готово.достаточно твердое. легко загорается от бенгалского огня, его состав я применяю для воспламенения.
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 384
« Ответ #106 : 19 Ноябрь 2009, 18:36:12 »

И чем оно лучше смеси на основе калийки называемой RNX?
пьос

Пирорепутация: +68/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 639
« Ответ #107 : 19 Ноябрь 2009, 18:38:46 »

ТРТ.
Покупаем известь, лучше негашеную.  Делаем насыщенный раствор Ас в воде и добавляем известь из расчета 1 АС о.5 известь. Отстиваем раствор и сливаем. Выпариваем температура кипения насыщенного раствора нитрата кальция 150 С. Получаем безводный нитрат. Растираем в кофемолке полученный нитрат в пыль как можно быстро, так как тянет воду. Полученный порошок нагреваем до 100-150С.растираем руками комки, остужаем  и высыпаем в смолу. Хорошо перемешивая при этом.
Готовим смесь из серебрянки и серы в соотношении 55/95. Заливаем смесь спиртом и хорошо перемешиваем до сметанообразного состояния. Сушим. Добавляем к смеси смола-натрат кальция и хорошо перемешиваем.
Далее добавляем отвердитель и хорошо смешиваем до однородности.
Соотношение
Нитрат кальция 55%
Эпоксидка - 35%
ХОМ (хлорокись меди CuCl2*3Cu(OH)2*H2O) - 3% выше 100%
Смесь сера и алюминия-10%
Топливо быстрогорящее, легко воспламеняющееся, дешовое в изготовлении.
Обсудим топливо!!!!!


Мне кажется, что нет смысла менять нитрат калия на нитрат кальция.
1) Нитрат калия более богатый кислородом окислитель
2) Нитрат калия не гигроскопичен, в отличии от кальция
3) Более доступен

покойный Семён пробовал эпоксидно-селитряные топлива, говорил, что ему понравилось
kanting
Гость


« Ответ #108 : 19 Ноябрь 2009, 18:57:50 »

Са(NO3)2 содержит 80/164 (около 50%) активного кислорода, KNO3 содержит 40/101 (около 40%) активного кислорода. Так что в качестве "окислителя" нитрат кальция предпочтительнее, кроме того, тепловой эффект разложения нитрата кальция (если память не изменяет) также лучше, чем у КНО3. Но жуткая гигроскопичность нитрата Са сводит эти преимущества на нет. Судя по описанию эксперимента, полученный нитрат Са не безводный (возможно, полуводный гидрат), для получения безводной соли требуется многочасовое высушивание, желательно в вакууме. Кроме того - не маловато ли окислителя в составе? И каким образом состав размешивался? Руками как тесто?
пьос

Пирорепутация: +68/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 639
« Ответ #109 : 19 Ноябрь 2009, 19:06:59 »

Да, действительно в кальциевке больше кислорода, для меня это стало большим сурпризом. -1 пункт в преимуществах
qobra2012

Пирорепутация: +8/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 160
« Ответ #110 : 20 Ноябрь 2009, 09:13:36 »

Са(NO3)2 содержит 80/164 (около 50%) активного кислорода, KNO3 содержит 40/101 (около 40%) активного кислорода. Так что в качестве "окислителя" нитрат кальция предпочтительнее, кроме того, тепловой эффект разложения нитрата кальция (если память не изменяет) также лучше, чем у КНО3. Но жуткая гигроскопичность нитрата Са сводит эти преимущества на нет. Судя по описанию эксперимента, полученный нитрат Са не безводный (возможно, полуводный гидрат), для получения безводной соли требуется многочасовое высушивание, желательно в вакууме. Кроме того - не маловато ли окислителя в составе? И каким образом состав размешивался? Руками как тесто?
[/quote
По литературе выше 50С кристаллогидраты разлогаются. После прогрева хоть до 150С при перемешивании, вся вода испаряется. и при охлождении сразу замешивать со смолой от эпоксидки, тоесь можно избежать кристаллогидратов нитрата кальция.
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2009, 09:17:50 от qobra2012 »
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 384
« Ответ #111 : 20 Ноябрь 2009, 11:35:41 »

Да, действительно в кальциевке больше кислорода
Если быть точным- 58.53%. Не намного больше чем в NaNO3 (56.47).
Если уж на то пошло- вот ещё цифры:
KNO3- 47.52%
Mg(NO3)2- 64.73%
Al(NO3)3- 67.6%
LiNO3- 69.56%
Be(NO3)2- 72%
kanting
Гость


« Ответ #112 : 20 Ноябрь 2009, 18:36:41 »

Простым нагревом до 150 оС крсталлогидраты не обезводить. Необходимо сушить выше 100 несколько часов, а еще лучше в вакууме.
3еJlиБоБа

Пирорепутация: +18/-15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 684
« Ответ #113 : 20 Ноябрь 2009, 19:39:05 »

сегодня делал сплав ацетат и нитрат натрия натрийка оказалась влажной и вышла бека но когда оно немного застыло то при поджыге начал выдилятса ужасно зловоный дым аж глаза резало :confused:
Шайтан

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 75
« Ответ #114 : 21 Ноябрь 2009, 14:52:51 »

нашёл такие вот рецепты:
1)   Парацетамол(C8H9NO2) - 9%
      Нитрат аммония - 86%
      Оксид железа Fe3O4 - 5%
компоненты растерты, перемешаны и запресованы в бумажную трубку диаметром 9мм скорость горения 0.25 мм/с свечение не сильное.

2)   Гумат натрия - 20%
      Нитрат аммония - 80%
компоненты растерты, перемешаны и запресованы в бумажную трубку диаметром 9мм скорость горения 0.35 мм/с свечение не сильное.

..... Что скажите?
3еJlиБоБа

Пирорепутация: +18/-15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 684
« Ответ #115 : 21 Ноябрь 2009, 15:03:31 »

я тоже ети рецепты видел но не думаю чтьо получитса что ..
Шайтан

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 75
« Ответ #116 : 21 Ноябрь 2009, 15:24:20 »

А как насчёт цинка и серы ?
это топливо эффективно использовать в больших ракетах...
больших - это примерно начиная с какого объёма двигателя ?
кто делал с этим топливом двигатели - описывайте технологию, и результаты.
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 384
« Ответ #117 : 22 Ноябрь 2009, 13:20:15 »

Сам не пробовал, но пишут что фигня. Импульс мизерный, скорость горения высокая, хрупкое- вобщем бестолковое, но горит красиво
Golos

Пирорепутация: +22/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 461
« Ответ #118 : 22 Ноябрь 2009, 15:32:43 »

Шайтан  на смеси с парацетомолом, пускал ракету? а чем заводил смесь эту.. АмСи, конечно газов там много... поэтому соблазн сделать на ней. Велик 
а цинк с серой, чему там выделяться то......что б улетела... мож я слепой
Шайтан

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 75
« Ответ #119 : 22 Ноябрь 2009, 21:16:21 »

http://bob-pot.narod.ru/tbrb4.htm - тут про цинк и серу.
такие движки даже промышленно изготавливают для ракетомоделистов.
а про парацетамол - я только вчера (или позавчера) увидел этот рецепт.
не делал даже. вот и выложил тут чтоб спросить - мало ли кто уже такое делал.
мне сейчас вобще не до пирки.
завтра на отметку в военкомат (  а через три дня ...... тю тю
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.18 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2024 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.