nabrasimh
Пирорепутация: +16/-6
 Оффлайн
Сообщений: 462
|
 |
« Ответ #40 : 16 Ноября 2009, 20:57:31 » |
|
В принципи, температура в 3000С разлогает молекулы бензина на радикалы, во вторых если в обьеме где находиться тос есть воздух то он раогревается до очень высокой температуры и превращается в рабочее тело, выбиваю бензин как пробку в шампанском. Шашку с тосом можно погрузить в смесь ас с катализатором, это создаст не плохой обьем газов и избыток кислорода, и все это сверху закрыть пакетом с бензином.
Еслибы ТОС разлагал бензин на молекулы то и воду легко бы разлогал то давнобы подводные взрывы проводили ТОСом. Хочешь сам проверь ВП на ТОСе разбрызгивает жидкость давлением взрыва, а БВВ давлением взрыва и фугой переводят жидкость в аэрозольное состояние. Вобщем хочешь верь, не хочешь - не верь. Проверь на практике и будиш знать. Иначе если бы это было так то в ОБД не применяли бы высокобризантные ВВ в ЦРЗ, а обошлись бы каким нибудь хорошим ТОСом. |
|
|
|
|
qobra2012
Пирорепутация: +8/-4
Оффлайн
Сообщений: 163
|
|
« Ответ #41 : 17 Ноября 2009, 14:04:31 » |
|
Имеет ли смысл, опускать в таком случае шашку с тосом в рассыпчатую смесь, представляющую собой сплав ас с катализатора типа хом, и все это под бензином. Тос распыляет и ас и бензин, который уже в разбрызганном состоянии сгорает с частицами ас в воздушной среде?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2009, 15:16:57 от Ozone »
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +16/-6
Оффлайн
Сообщений: 462
|
|
« Ответ #42 : 17 Ноября 2009, 19:56:30 » |
|
На счет этого сказать ничего не могу, это пробовать надо. Как на мой взляд то АС с ХОМом лишние, хватит шашки с ТОСом и бензин, но это с моей точки зрения! А вообще может отдельную тему открыть по этому поводу?  |
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #43 : 21 Ноября 2009, 00:42:04 » |
|
Наглядное, поэтапное распыление топливного облака над землёй(из Дискавери), в начале видно как детонирующий облако заряд постепенно догоняет на парашутике, и к моменту детонации находится с верхней стороны, для направления ударной волны к земле. Короче облако необходимо детонировать с противоположной стороны нанесения поражения, как, в прочем и в обычных зарядах.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2009, 00:46:05 от mk »
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #44 : 21 Ноября 2009, 00:43:46 » |
|
Наглядное распыление топливного облака над землёй(из Дискавери), в начале видно как детонирующий облако заряд постепенно догоняет на парашутике, и к моменту детонации находится с верхней стороны, для направления ударной волны к земле. Короче облако необходимо детонировать с противоположной стороны нанесения поражения, как, в прочем и в обычных зарядах.
Окончание серии: |
|
|
|
|
shockwave
Пирорепутация: +3/-2
Оффлайн
Сообщений: 93
|
|
« Ответ #45 : 22 Ноября 2009, 00:32:49 » |
|
Это ОД, а не ТБ... Хорошо хоть еще не из сериальчика)))(по доброму стебусь)
Вот еще посмоти:
http://www.youtube.com/watch?v=HrZTW-dvOTk
И тут есть прикольный момент:
http://www.youtube.com/watch?v=8vo4DUnQWRg&feature=related
примерно 1.50минуте
|
|
|
|
|
shockwave
Пирорепутация: +3/-2
Оффлайн
Сообщений: 93
|
|
« Ответ #46 : 22 Ноября 2009, 00:34:41 » |
|
Кстати заметил, что маникен, перед взрывом, стоял гораздо дальше, чем во время взрыва тб))))))))))))))))))))))
(в сериальчике)
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #47 : 22 Ноября 2009, 00:44:50 » |
|
Кстати заметил, что маникен, перед взрывом, стоял гораздо дальше, чем во время взрыва тб))))))))))))))))))))))
(в сериальчике)
Они смухлевали, я, то-же заметил.  |
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #48 : 22 Ноября 2009, 00:49:49 » |
|
Это ОД, а не ТБ... Хорошо хоть еще не из сериальчика)))(по доброму стебусь)
Вот еще посмоти:
http://www.youtube.com/watch?v=HrZTW-dvOTk
И тут есть прикольный момент:
http://www.youtube.com/watch?v=8vo4DUnQWRg&feature=related
примерно 1.50минуте
Я, похоже не говорил, что это ТБ.., наглядное распыление топлива и метода инициирования, независящая от вида ВВ - (принудительное направление главной УВ в нужную сторону), наглядная констатация факта для незнающих. В ТБ.. это происходит одновременно с детонацией, (затяжной). Кстати - это то-же от туда . |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2009, 00:56:26 от mk »
|
|
|
|
Feuer
Гость
|
|
« Ответ #49 : 29 Декабря 2009, 23:38:13 » |
|
Можно попробовать в качестве пыле-газовой смеси юзать угольную пыль .Даже с окислителем.
Я брал стакан угольной пыли (активированный,самодельный)насыпал его в трубку из картона с одной заглушкой.В центр поместил бутылочку от таблеток (валерьянка походу)с ТОСом магний+CuSO4 (безводный),обмотаная 1м слоем изоленты.Стопин.Взорвалось громко,большой шар огня-искр.Взрывал такую же бутылочку -результат хуже,взрыв глухой,даже похожий на хлопок.
|
|
|
|
|
holocaust
Гость
|
|
« Ответ #50 : 30 Декабря 2009, 05:59:37 » |
|
http://narod.ru/disk/16307342000/trma_bar.rarВот пару китайских статей с фото про ТБС 
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
|
« Ответ #51 : 05 Января 2010, 13:11:40 » |
|
Некто интеллигентный описывал термобаритическую смесь эгдн-пап 50-50 по массе. По его словам очень сильная ударная волна, сильнее чем у любого вв, плюс экономия эгдна. Частицы горят уже в воздухе. Не стоит делать прочный корпус для этой смеси. Трудно смешать. Неплохо было бы чуть чуть загустить эгдн чтобы не оседало.
Это проверенная идея, а вот моя, пока не проверенная. В сосуд с жидкостью- детон, а сбоку к сосуду- вп на флеше. Этот вп соединить с детоном с помошью гибкой трубки с ивв. Воспламенение подводить именно к вп, а не к детону.
|
|
|
|
|
holocaust
Гость
|
|
« Ответ #52 : 05 Января 2010, 18:47:13 » |
|
Я пробовал распылять толуол, думал 250мл хватит создать облако, напротив банки с толуолом, зажег факел, после заводки, 10гр ТЭНа с боку банки просто задуло пламя находящие на расстоянии в 1 метр, это говорит о том, что использования высокоскоростных ВВ, для распыления самого топливо не подходят, если это конечно не бодяга с ЭГДНом или НГЦ. А ЭГДН-АЛ 50-50, верно желательно зажелатенезирывать что частицы АЛ пудры не оседали.
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #53 : 06 Января 2010, 03:17:42 » |
|
Я пробовал распылять толуол, думал 250мл хватит создать облако, напротив банки с толуолом, зажег факел, после заводки, 10гр ТЭНа с боку банки просто задуло пламя находящие на расстоянии в 1 метр, это говорит о том, что использования высокоскоростных ВВ, для распыления самого топливо не подходят, если это конечно не бодяга с ЭГДНом или НГЦ. А ЭГДН-АЛ 50-50, верно желательно зажелатенезирывать что частицы АЛ пудры не оседали.
С малым объёмом топлива не выйдет, надо литра 2-а и нормальное ВВ для распыления, только вовремя детонировать облако и достаточным по массе зарядом в нужном месте. С малым объёмом заряда, можно ТБС использовать, но, в закрытом объёме. |
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
|
« Ответ #54 : 06 Января 2010, 23:35:19 » |
|
Холокост, надо не факелом а алюминиевым порохом, и одновременно со взрывом. Как это сделать я уже говорил.
|
|
|
|
|
|
