Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »
  Печать  
Автор Тема: Кумулятивная струя, ударное ядро, направленные взрывы.  (Прочитано 29403 раз)
Лунный Лис

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 211
Email
« Ответ #400 : 28 Декабря 2011, 11:28:48 »

Советы, схемы, материалы и прочее обсуждаем в етой теме.

меня интересует влияние формы конуса кумулятивной воронки на взрывную волну, подскажите пожалуйста какиенить формулы, схемы.
Я думаю что лучше из трубы (желательно толстой) и желательно чтобы с одного конца была запаяна это должно повысить кумуляцию
желательно добиться полной герметичности       :yes3:
Doom

Пирорепутация: +14/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 152
Email
« Ответ #401 : 27 Февраля 2012, 00:49:38 »

Решил позабавиться с миниатюрным ударным ядром:
облицовка из жести 0.2мм
начинка 140 мг ГМТД
Выстрел произведён через 2 слоя тонкого картона с расстояния 5.5 см по стопке жестяных крышек.
Сложно сказать,получилось ли ядро,может жестянку как есть разогнало взрывом.

сам заряд


раз крышка


два


три


четыре


и пятую промяло
Pyroman

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 544
Email
« Ответ #402 : 27 Февраля 2012, 23:46:12 »

Для тестов на кумулятив даже для такой навески нужно брать что-то посолиднее чем жестяная крышка. Плита стальная нужна, и мерить глубину отверстия. Вряд ли тут был кумулятивный эффект, где-то читал что он вроде с небольшими навесками вообще не получается, как минимум грамм 10 надо. Хотя могу ошибаться.
zenith

Пирорепутация: +16/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 407
Email
« Ответ #403 : 28 Февраля 2012, 06:02:05 »

четкие края отверстия говорят, что ядро получилось.
Pyroman

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 544
Email
« Ответ #404 : 28 Февраля 2012, 15:28:17 »

Не уверен, от обычной пули то же самое. И почему именно ядро? Например, при медной воронке получается расплавленная струя, почти плазма.
Лунный Лис

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 211
Email
« Ответ #405 : 28 Февраля 2012, 16:34:33 »

Какая плазма?!
Там температура градусов 800 металла :book:
Doom

Пирорепутация: +14/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 152
Email
« Ответ #406 : 28 Февраля 2012, 16:53:01 »

Для тестов на кумулятив даже для такой навески нужно брать что-то посолиднее чем жестяная крышка. Плита стальная нужна, и мерить глубину отверстия.


Ок,проверил.Хреновое оказалось ядрышко(
Против 4 мм стали что слону дробина.
Заряд 150мг ГМТД,диаметр облицовки 3.5мм. Дистанция так же 5.5 см
Сделало лишь выемку странной формы диаметром 2.5мм и с наибольшей глубиной чуть меньше 1мм.



Кст,вес облицовки получается около 15 мг
Mr. Demon

Пирорепутация: +54/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2671
Email
« Ответ #407 : 28 Февраля 2012, 17:48:17 »

дак блин заряд то маленький очень, сделай хотя бы грамма полтора, да что там, тен нужен, а из этого ты наверно больше и не выжмешь
суслик

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136
Email
« Ответ #408 : 28 Февраля 2012, 19:51:21 »

Грубо сделаный кумулятив с 10гр октогена пробил 10мм стали у меня :old:
kort

Пирорепутация: +20/-1
Онлайн Онлайн

Сообщений: 447
Email
« Ответ #409 : 28 Февраля 2012, 19:56:45 »

Грубо сделаный кумулятив с 10гр октогена пробил 10мм стали у меня :old:
фото?
CASA

Пирорепутация: +27/-1
Онлайн Онлайн

Сообщений: 928
Email
« Ответ #410 : 28 Февраля 2012, 20:01:29 »

10г окта и с воронкой из говнасантиметровую сталь пробьют. че бы поболее попробовал поставить.

З.Ы. Суслик. ты случаем не из ПГ-7В окта наковырял??
Vitriol

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 92
Email
« Ответ #411 : 28 Февраля 2012, 20:31:23 »

Оставлю ссылку на автореферат по кумулятивному эффекту в зарядах малого и сверхмалого диаметра http://www.pirotek.info/Fail/tuan.pdf Работа небольшая, но возможно будет интересна экспериментаторам :)
суслик

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136
Email
« Ответ #412 : 28 Февраля 2012, 20:43:53 »

10г окта и с воронкой из говнасантиметровую сталь пробьют. че бы поболее попробовал поставить.

З.Ы. Суслик. ты случаем не из ПГ-7В окта наковырял??
В личку.
суслик

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136
Email
« Ответ #413 : 28 Февраля 2012, 20:48:21 »

Грубо сделаный кумулятив с 10гр октогена пробил 10мм стали у меня :old:
фото?
Давно это было. Пробивал головку от молотка. Если найду головку - сделаю фото.
zenith

Пирорепутация: +16/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 407
Email
« Ответ #414 : 28 Февраля 2012, 21:30:11 »

Не уверен, от обычной пули то же самое. И почему именно ядро? Например, при медной воронке получается расплавленная струя, почти плазма.
Ни при каких обстоятельствах не получается ни расплав, ни плазма. Это миф, который развенчали металурги, анализируя микроструктуру стработавших воронок. Метал не проходит фазовых переходов, свойственных плавлению. Значит летит просто деформированная, но твердая воронка.

Ок,проверил.Хреновое оказалось ядрышко(
Против 4 мм стали что слону дробина.
Заряд 150мг ГМТД,диаметр облицовки 3.5мм. Дистанция так же 5.5 см

Кст,вес облицовки получается около 15 мг
Это не хреновое ядрышко, а просто заряд микроскопический. Все путем!
суслик

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136
Email
« Ответ #415 : 28 Февраля 2012, 21:34:40 »

Я рассматривал броню после попадания кумулятива. Отверстие как будто прожжено газовым резаком и внутри облито медью, имеются брызги меди
Pyroman

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 544
Email
« Ответ #416 : 28 Февраля 2012, 23:06:48 »

zenith, а это читал?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Я понимаю, что педивикия не есть истина в последней инстанции (сам недавно исправил там ошибку в статье про кису (скорость её детонации при опред. плотности)), но тут подробная статья, и вряд ли это неверно.
zenith

Пирорепутация: +16/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 407
Email
« Ответ #417 : 28 Февраля 2012, 23:22:52 »

Да, я на это все глаза проглядел в свое время.
Выше в этой же теме я постил ссылку на видео где все подробно объясняется.
Pyroman

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 544
Email
« Ответ #418 : 28 Февраля 2012, 23:35:07 »

Что-то не нашёл видео... Покажи, плиз! Получается, в педивикии бред написан про это?  :shocked:
суслик

Пирорепутация: +4/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136
Email
« Ответ #419 : 02 Марта 2012, 09:00:56 »

Кому то интересно увидеть броню после попадания кумулятивного снаряда?
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »
  Печать  

Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

http://piroforum.info