DJ BASE
Пирорепутация: +0/-1
 Оффлайн
Сообщений: 33
|
 |
« : 18 Апреля 2010, 13:08:40 » |
|
Друзья, вот у меня возник такой вопрос... А можно ли использовать аммокису с добавкой алюминия в качестве ВВ для начинки куммулятива??? Кто делал подскажите...И какой лучше использовать материал для воронки?
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #1 : 18 Апреля 2010, 13:22:35 » |
|
Почему же нельзя? Можно, если осторожно. Материал лучше медь, естественно.
|
|
|
|
|
DJ BASE
Пирорепутация: +0/-1
Оффлайн
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #2 : 18 Апреля 2010, 13:23:51 » |
|
А для самого заряда, какой корпус и размеры предпочтительней???
|
|
|
|
|
StealthQ
Пирорепутация: +11/-3
Оффлайн
Сообщений: 325
|
|
« Ответ #3 : 18 Апреля 2010, 14:02:14 » |
|
поищи в инете, там по формулам надо вычислять диаметр заряда, толщину, массу ВВ, параметры кум. воронки
|
|
|
|
|
Кр
Гость
|
|
« Ответ #4 : 18 Апреля 2010, 14:07:51 » |
|
Хз,не исключено что контакт подпорченной кисы с медью приведёт к взрыву.
DJ BASE, замути лучше АМТ,грамм 500 (меньше не надо) - в пивной банке - он и в кумулятиве себя злей покажет и как состав стабильней.
Воронку,если меди нет,хоть из картона склеить - для начала прокатит.
Формул не помню - можно наобум,градусов 60 чтоб угол воронки был - сильно не ошибёшься)
|
|
|
|
|
Zlodey_666
Пирорепутация: +11/-6
Оффлайн
Сообщений: 179
|
|
« Ответ #5 : 18 Апреля 2010, 14:18:53 » |
|
A что такое АМТ?
|
|
|
|
|
Кр
Гость
|
|
« Ответ #6 : 18 Апреля 2010, 14:34:30 » |
|
аммотропин имелся ввиду
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #7 : 18 Апреля 2010, 15:18:47 » |
|
Хз,не исключено что контакт подпорченной кисы с медью приведёт к взрыву.
DJ BASE, замути лучше АМТ,грамм 500 (меньше не надо) - в пивной банке - он и в кумулятиве себя злей покажет и как состав стабильней.
Воронку,если меди нет,хоть из картона склеить - для начала прокатит.
Формул не помню - можно наобум,градусов 60 чтоб угол воронки был - сильно не ошибёшься)
Аммотропин конечно нормально, но, в малых зарядах не подходит из-за крит. диаметра, с него оптимально ударное ядро делать, а, в кумулятиве, по широкому краю (борту) воронки придётся наращивать критический диаметр, представь как это будет выглядеть.  Аммокиса в этом случае прекрасно сработает с составом АС-натриевка-киса30-20-50+5-10%НЦ или АС - натриевка - киса 20-10-70+5-10%НЦ(для цементации). Медную воронку если сомнения, можно слоем нц покрыть, хотя, если присутствует НЦ в составе как цемент, можно этого не делать. Как-то пробовал в аммотропин с окисью меди кису вмешивать, в непродолжительный срок(неделю) ничего серьёзного не заметил, потом конечно утилизировал. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2010, 15:26:39 от mk »
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #8 : 18 Апреля 2010, 15:30:51 » |
|
Почему же нельзя? Можно, если осторожно. Материал лучше медь, естественно.
Медь идеально, толщина миллиметра 1.5-2а будет достаточно(для небольшого заряда). С чистой(не окисленной) медью киса не реагирует. |
|
|
|
|
Corpse
Пирорепутация: +15/-2
Оффлайн
Сообщений: 375
|
|
« Ответ #9 : 20 Апреля 2010, 15:51:59 » |
|
Ну не покатят АСВВ, если даже с гельгофитами надо диаметр более 30мм, это при том, что по сравнению с ними амотропин сильно проигрывает, воронки толстые делать не надо, при диаметре воронки 16мм у меня хорошо работают кумулятивы с толщиной облицовки 0,3мм.
|
|
|
|
|
Casper
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 138
|
|
« Ответ #10 : 21 Мая 2010, 21:53:37 » |
|
юзате в кумулятив гексоген проверено временем
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #11 : 22 Мая 2010, 00:46:52 » |
|
|
|
|
|
|
NitrogeN
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 17
|
|
« Ответ #12 : 11 Февраля 2011, 23:42:12 » |
|
Я думаю с кисой и АСВВ хрень получится. Скорость детонации у них никакая, соответсвено никакая и бризантность. Поэтому куммулятивный эффект, конечно, будет, но толку от него...
Лично делал (правда достаточно давно) пробный кумулятивный заряд из ЭГДНа в алюминиевом корпусе. В качестве испытательного стенда был кусок стальной плиты толщиной 14 мм. Кумулятивный эффект точно был, плиту хорошо промяло в заданном месте, но не пробило из за неправильного расчета воронки.
|
|
|
|
|
zenith
Пирорепутация: +16/-0
Оффлайн
Сообщений: 407
|
|
« Ответ #13 : 11 Февраля 2011, 23:50:30 » |
|
воронку надо еще сфокусировать другой перевернутой воронкой из более твердого материала, чем материал воронки.
|
|
|
|
|
Onyx
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 383
|
|
« Ответ #14 : 12 Февраля 2011, 00:06:24 » |
|
Лично делал (правда достаточно давно) пробный кумулятивный заряд из ЭГДНа в алюминиевом корпусе. В качестве испытательного стенда был кусок стальной плиты толщиной 14 мм. Кумулятивный эффект точно был, плиту хорошо промяло в заданном месте, но не пробило из за неправильного расчета воронки.
Тоже имел дело с такими кумулятивами, тут дело не в воронке, а в ЕГДН, ну не получаются из жидкого ЕГДН кумулятивы  |
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #15 : 16 Февраля 2011, 15:38:56 » |
|
Я думаю с кисой и АСВВ хрень получится. Скорость детонации у них никакая, соответсвено никакая и бризантность. Поэтому куммулятивный эффект, конечно, будет, но толку от него...
Лично делал (правда достаточно давно) пробный кумулятивный заряд из ЭГДНа в алюминиевом корпусе. В качестве испытательного стенда был кусок стальной плиты толщиной 14 мм. Кумулятивный эффект точно был, плиту хорошо промяло в заданном месте, но не пробило из за неправильного расчета воронки.
C аммокисой 75-25 киса-АС, возможно более эффективно получится ударное ядро, для кумулятива лучше брать высоко бризантное ВВ. |
|
|
|
|
|
