Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: 1
  Печать  
Автор Тема: Генератор Сахарова ЕМИ  (Прочитано 3145 раз)
oleh
Гость


Email
« : 10 Января 2011, 21:39:09 »

Убийцы роботов
Мечта военных XX века - оружие массового поражения, поражающее только живую силу противника. На создание такого оружия - от боевых отравляющих веществ до нейтронных боеприпасов - были потрачены огромные средства, но идеального инструмента военные так и не получили. А в новом, XXI веке надобность в нем отпала и вовсе: цель войн будущего - не население, а экономика противника. Большую часть боевых задач теперь будут решать роботы - от беспилотных летательных аппаратов до автоматических бронированных машин. И если XX век можно смело назвать веком ядерного оружия, то в XXI-м востребованным будет электромагнитное, или, как его еще называют, микроволновое оружие, выжигающее компьютерный мозг противника.
Пушки и снаряды
Пожалуй, первыми электромагнитными боеприпасами были и остаются обычные ядерные заряды, одним из поражающих факторов которых является электромагнитный импульс, выводящий из строя электронику на много километров вокруг. Действие электромагнитного излучения оказалось настолько эффективным, что 'сразу возник вопрос - нельзя ли создать "чистое", неядерное электромагнитное оружие?
Первой приходит мысль о направленном излучении, которое распространяется примерно в 40 тысяч раз быстрее, чем летит боеголовка баллистической ракеты. Такой пушке не потребуются снаряды, у нее не будет отдачи, стрельба ее беззвучна и бездымна.
Несложные расчеты показывают: дальность поражения электроники не может превышать размер источника излучения более чем в 1000 раз, иначе излучение вызовет разряд в окружающем воздухе и вся его энергия уйдет на образование плазменного экрана. Из этого следует, что источники узких пучков электромагнитного излучения - микроволновые пушки - всегда будут проигрывать равным по габаритам артсистемам в дальности и эффективности поражения. Пучок излучения не заставишь искривиться, поэтому нельзя стрелять с закрытых позиций. Если к этому добавить немалые габариты микроволновых пушек, то понятно, что шансов на современном поле боя у них нет. Список недостатков можно продолжить. Но это не значит, что у электромагнитного оружия нет будущего.
Другое дело, если источник ЭМИ срабатывает рядом с целью - тогда преимущество перед ударной волной или осколками очевидно. Например, радиус поражения крылатой ракеты 120-мм электромагнитным боеприпасом может составить 60 метров (та же тысяча радиусов боеприпаса), что в десять раз дальше, чем осколочно-фугасным снарядом аналогичного калибра.
Однако на данный момент в мире не существует компактных хранилищ электромагнитной энергии высокой плотности, которые можно было бы разместить внутри современных боеприпасов. Поэтому для ее генерации используется традиционное взрывчатое вещество, при детонации которого выделяется в тысячи раз больше энергии, чем может выдать в нагрузку лучший аккумулятор того же объема. Называются такие генераторы взрывомагнитными, и своим рождением они обязаны опять же ядерному оружию.
Генератор Сахарова
Для получения первичных нейтронов, "запускающих" процесс деления в ядерном боезаряде, потребовался сверхмощный источник импульса тока. Генератор А.Д. Сахарова (рис.1) представлял собой кольцо из взрывчатого вещества (ВВ), окружающего медную катушку. Набор подрываемых синхронно детонаторов инициировал детонацию, направленную к оси. В момент, синхронизированный с подрывом, происходил разряд конденсатора, ток которого формировал магнитное поле внутри катушки. Ударная волна огромным давлением (около миллиона атмосфер) "закорачивала" витки катушки, превращая в трубку (лайнер) и замыкая это поле внутри нее





* 71982_evolyutsiya.jpg (26.78 КБ, 574x629 - просмотрено 256 раз.)
oleh
Гость


Email
« Ответ #1 : 10 Января 2011, 22:00:40 »



В проводниках поле движется медленно, поэтому за несколько микросекунд дальнейшего сжатия лайнера оно успевало проникнуть в медь лишь на десяток микрон. Замкнутый магнитный поток при этом почти не изменялся, и уменьшение площади поперечного сечения области сжатия компенсировалось эквивалентным повышением индукции поля (а значит - и возрастанием радиального тока в лайнере). При этом еще более существенно (обратно пропорционально четвертой степени радиуса) возрастали как магнитная энергия, так и магнитное противодавление на лайнер, которое замедляло сжатие вплоть до полной остановки. Вдобавок нестабильности быстро превращали внутреннюю поверхность лайнера в "звезду", лучи которой уже при уменьшении радиуса области сжатия в 3-4 раза разрезали ее, прекращая процесс. Эти и другие причины приводят к тому, что устройства, где магнитный поток сохраняется, позволяют генерировать импульсные токи в сотни миллионов ампер, но непригодны для излучения электромагнитной энергии.
Кристаллическая бомба
Во взрывомагнитных генераторах изменение магнитного поля происходит очень быстро, но все же недостаточно - за несколько микросекунд, что соответствует длине волны около километра (!). Напомним, что для эффективного излучения размер антенны должен быть сравним с длиной волны - представляете себе снаряд размером со стадион? Величина реальных зарядов в тысячи раз меньше, и чтобы конвертировать в излучение хотя бы малую часть энергии взрыва, нужны длины волн в десятки сантиметров, а значит, поле должно меняться за единицы наносекунд (10-9 с). Даже очень мощные ударные волны движутся в твердых телах со скоростями около 10 км/с, поэтому для обеспечения столь быстрого изменения радиус области, где происходит эффективное сжатие поля, должен составлять около 10-5 м - в тысячу раз меньше, чем в генераторе Сахарова!
Казалось бы, все потуги достичь радиусов сжатия в десяток микрон более чем сомнительны. Однако сделать это можно, если сжимать поле не лайнером, а ударной волной в веществе. Такое сжатие имеет важнейшую особенность: в мощной ударной волне огромное давление реализуется в основном за счет температуры, а разность плотностей вещества по обе стороны фронта невелика - примерно двукратная. Это как раз и не позволяет развиться нестабильностям, как в случае со взрывомагнитным генератором, когда разница между плотностями лайнера и воздуха внутри него составляет десятки тысяч раз. К тому же мощная ударная волна в некоторых диэлектриках (ионных кристаллах) обладает и другим интересным свойством - сразу за ее фронтом вещество приобретает высокую, почти "металлическую" проводимость. То есть можно сжимать поле не настоящей оболочкой, а виртуальной!
Итак, минимальный размер области ударного сжатия будет определяться уже не нестабильностями, а неоднородностями структуры вещества. Монокристалл - наиболее упорядоченная структура в природе. Проведенные исследования показали, что фронт ударной волны в монокристалле зеркально гладок: размеры неоднородностей составляют микроны.
Вполне реально кардинально снизить и противодавление поля, которое замедляет сжатие. Это становится возможным потому, что скорость фронта волны превышает массовую скорость вещества за фронтом. Чтобы продемонстрировать это, возьмем несколько карандашей и, оставляя зазоры, равные их толщине (что будет моделировать двукратное увеличение плотности вещества при сжатии), разложим в ряд на столе. Затем начнем двигать крайний из карандашей. Выбрав зазор, этот карандаш толкнет соседний, тот, пройдя зазор - следующий и т.д. Заметьте, что "фронт" процесса (граница области, где находятся карандаши без зазоров между ними) всегда опережает любой из двигающихся карандашей.
Но, как мы знаем, за фронтом волны вещество приобретает высокую проводимость, а в проводнике поле уже не может двигаться свободно: оно "вязнет" в нем. Если в генераторе Сахарова как вещество, так и фронт проводимости движутся со скоростью внутренней границы лайнера, вместе "толкая" поле перед собой, то при ударном сжатии скорость проводимости выше, и, "откусывая" поле по краям, она отнимает часть его из области сжатия. Но это не страшно: для генерации излучения важно быстрое изменение поля, а не рекордное значение его индукции, и чтобы избежать торможения в конечной, самой скоростной фазе сжатия, вполне можно пойти на "сброс" части поля за фронт волны. Мучительные поиски вещества, подходящего по комбинации многих свойств для ударного сжатия магнитного поля, вывели на монокристалл иодида цезия.
Изготавливаем супероружие
Самое сложное - сформировать сходящуюся ударную волну (сферическую, ее скорость с уменьшением радиуса возрастает намного быстрее, чем цилиндрической). Та же задача стояла и при создании ядерных зарядов (подробнее см."Популярная Механика" №13)-там взрыв обжимал до сверхкритической плотности плутониевый шарик. Собирали такой заряд из 32 сферических сегментов (20 шестигранных и 12 пятигранных), образовывавших структуру, похожую на футбольный мяч. Изготовление таких сегментов с необходимой точностью - задача потруднее огранки бриллианта. Еще труднее было заставить сработать 32 детонатора одновременно, с разбросом по времени менее миллионной доли секунды (!). Для этого в первых атомных бомбах применялось сложное электронное устройство весом более 200 кг.
Технологический отрыв от тех времен огромен. В нашем случае (рис.3) заряд ВВ размещается внутри детонационного распределителя - полой сферы из поликарбоната, на поверхности которой отфрезерованы многочисленные каналы. Начинаясь у детонатора, причудливо разветвляясь, каналы покрывают всю внешнюю поверхность распределителя, заканчиваясь сквозными отверстиями. Они заполнены эластичным ВВ с высокостабильной скоростью детонации. Эта сложнейшая сеть создается так, чтобы обеспечить равные пути детонации от первичного детонатора до каждого отверстия - точки инициирования основного заряда (их несколько десятков). Расчет каналов требует методов геометрии Римана, да и отфрезеровать такую систему каналов можно не на каждом высокоточном станке с ЧПУ. Основной заряд изготавливается из мощного взрывчатого состава на основе октогена. Внутри него устанавливается сфера из монокристалла иодида цезия.





Рисунок 3. Схема сферического ударно-волнового излучателя РЧЭМИ


Вокруг сферы собирается магнитная система. В ее основе - два постоянных магнита, от которых к монокристаллу идут два усеченных конуса из магнитно-мягкой стали, "собирающих" поле магнитов в область, занятую монокристаллом. Сохранению потока, создаваемого магнитами, служат и магнитопроводы. Кристалл устанавливается в центре так, чтобы его главная ось совпадала с направлением магнитного поля, иначе различия в свойствах вдоль других осей могут нарушить симметрию сжатия. Устройство собрано. Сработал детонатор. Со скоростью около 8 км/с огоньки детонации, разветвляясь, разбегутся по каналам, одновременно нырнут в десятки отверстий и инициируют в основном заряде сферическую детонацию с давлением в полмиллиона атмосфер. Достигнув поверхности иодида цезия, волна детонации сформирует в нем ударную волну. Поскольку плотность монокристалла больше плотности газов взрыва, давление на поверхности сферы скачкообразно увеличится, превысив миллион атмосфер. Сферическая ударная волна помчится к центру со скоростью более 10 км/с, оставляя за собой уже не монокристалл, а проводящую, как металл, жидкую мешанину из атомов и ионов йода и цезия и сжимая магнитное поле. В конечной фазе отношение размера области сжатия к начальному радиусу монокристалла - менее одной тысячной. Энергия магнитного поля могла бы возрасти при этом в миллион миллионов раз! Впрочем, вспомним, что сжата-то лишь мизерная часть поля, а почти все "выброшено" за фронт ударной волны.
Если заряд собран правильно, то ударная волна, сойдясь в точку и отразившись, устремится обратно, скачком изменив поле, что и приведет к генерации импульсного потока радиочастотного электромагнитного излучения (РЧЭМИ). Длительность его менее наносекунды, но спектр! За доли наносекунды поле меняется, конечно же, не по закону синуса с периодом, равным времени сжатия-разрежения, а куда как более резко, и это значит, что в функции, описывающей его изменение, существенны вклады многих частот. Поэтому ударно-волновой источник излучает в диапазоне от сотен мегагерц до сотен гигагерц-более трех частотных декад!
Ну, а в каком же направлении излучает такой боеприпас? Диаграмма направленности излучения сильно зависит от отношения размера излучателя к длине волны. А излучается прорва частот на трех декадах, да еще размер излучателя (области сжатия) непрерывно меняется! Так что можно считать, что электромагнитная энергия излучается по всем направлениям, что делает вполне естественным применение такого источника в боеприпасах.
"Золотые боеприпасы"
Почти все статьи, повествующие об электромагнитном оружии, по традиции заканчиваются стандартной "страшилкой" об "отключившихся телефонах" и "погасшем свете". Мы же не будем этого делать, и по вполне очевидной причине: идиота, расходующего умопомрачительно дорогие боеприпасы на такую ерунду, скорее всего, будет ждать военный трибунал.
Один из самых малогабаритных образцов ядерного оружия - 152-мм артиллерийский снаряд (параметры деления оружейного плутония таковы, что в меньших размерах создать взрывную сверхкритическую сборку невозможно). Хотя ударно-волновой заряд удалось "втиснуть" в меньший (105 мм) калибр, в технологии производства таких "малышей" много общего, и стоимость их вполне сравнима. Поэтому применение ударно-волнового боеприпаса (рис.5) целесообразно лишь в очень ответственных ситуациях, например для "ослепления" электроники опаснейшего противника - подлетающей крылатой ракеты. Для "прозы войны" -действий на поле боя - требуются другие типы электромагнитных боеприпасов, "числом поболее, ценою подешевле".
Александр Прищепенко


Материал взят из сайта.


* генератор сахарова.jpg (21.88 КБ, 432x305 - просмотрено 296 раз.)

* из йодидом цезия.jpg (33.25 КБ, 680x474 - просмотрено 271 раз.)
oleh
Гость


Email
« Ответ #2 : 10 Января 2011, 22:14:22 »

Зделал я около 8 грам гмтд и зделал катушечку из провода лакированого. Эту катушечку засыпал у бумажном стаканчике порошком и слегка утрамбовал. Как запал я использовал почти перекушенный кусочек провода от катушечки. Подсоединил это всё к аккумулятору через выключатель. Как индикатор поля я использовал калькулятор который из музыкой. Когда включаешь калькулятор и нажимаешь на кнопки он пикает. Пьезодинамик с помощью длинных проводов удалил гдето на 23 метра а сам калькулятор был на расстоянии от заряда около 2,5 - 3 м. После того как порошок испарился вместе с обрывками катушечки я услышал у динамике пик будьто на кнопочку нажали. Механически калькулятора при этом не зацепило. При испитании калькулятор был выключен   а после пика он включился
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 966
Email
« Ответ #3 : 10 Января 2011, 22:39:59 »

это что типа гаус пушка реальна? а какие же надо батареи......... ядерные ине не в работе....
oleh
Гость


Email
« Ответ #4 : 10 Января 2011, 23:13:39 »

это что типа гаус пушка реальна? а какие же надо батареи......... ядерные ине не в работе....

Если по сельскому обяснить. То как взрыв бомбы в зависимости от расстояния к человеку. Человек, или его форма содержания вилазит наружу. или контузия или писк в ушах. То мой калькулятор только услышал слабый писк в ушах. При сильном електромагнитном импульсе у проводниках возникают токи в зависимости от напряжённости поля можна получить похожие разряды как у катушке Тесла. А у калькуляторе используются микросхемы кмоп технологии. Тоесть транзисторы управляются полем (полевые транзисторы) которые чуствительные к статическому електричеству. Чтобы понять меня возьмите такой калькулятор музикальный и около его пощёлкайте физелементом из зажыгалки или зажыгалкой для газа на батарейках. Калькулятор начнёт бесится и может уйти на тот мир. А генератор Сахарова ето какбы физелемент с радиусом поражающего действия несколько километров. или сотен метров. Но приименять такой генератор на кристале йодида цезия  нелитературно это как  делать пикарды корсар которые 60шт у пачке у качестве пороха использовать перхлораты золота или паладия.
« Последнее редактирование: 10 Января 2011, 23:15:44 от oleh »
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #5 : 11 Января 2011, 13:37:28 »

oleh, чета я не совсем понял конструкцию испытанного устройства, можешь какую то схемку нарисовать?
это что типа гаус пушка реальна? а какие же надо батареи......... ядерные ине не в работе....
:rofl:
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 966
Email
« Ответ #6 : 11 Января 2011, 14:50:11 »

oleh, чета я не совсем понял конструкцию испытанного устройства, можешь какую то схемку нарисовать?
это что типа гаус пушка реальна? а какие же надо батареи......... ядерные ине не в работе....
:rofl:
ты че?
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #7 : 11 Января 2011, 15:58:30 »

Взрывомагнитный генератор кагбэ не очень похож на гаусс пушку :acute:
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 966
Email
« Ответ #8 : 11 Января 2011, 16:53:28 »

Взрывомагнитный генератор кагбэ не очень похож на гаусс пушку :acute:
тут система другая более сложнее чем, в гауске (были бы ядерные корманные батареи они бы многое в корне поменяли!
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #9 : 11 Января 2011, 19:06:11 »

Не ты меня не понял, ВМГ и гаусс пушка это совсем разные вещи, гаусс пушка это штука которая стреляет, ВМГ это штука которая создает излучение. У них нету абсолютно ничего общего. Это все ровно что сравнивать САУ и станцию РЕБ, поэтому меня твой пост и развеселил :cheesy: Кстаити а с чего ты взял что ядерных батарей нет? Вот http://www.vniief.ru/directions/grazrab/catalog/isten/razr/angel.html покупай скоко надо "Поставка в течение 12 месяцев с момента оформления заказа" :ok:
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 966
Email
« Ответ #10 : 11 Января 2011, 19:31:08 »

Не ты меня не понял, ВМГ и гаусс пушка это совсем разные вещи, гаусс пушка это штука которая стреляет, ВМГ это штука которая создает излучение. У них нету абсолютно ничего общего. Это все ровно что сравнивать САУ и станцию РЕБ, поэтому меня твой пост и развеселил :cheesy: Кстаити а с чего ты взял что ядерных батарей нет? Вот http://www.vniief.ru/directions/grazrab/catalog/isten/razr/angel.html покупай скоко надо "Поставка в течение 12 месяцев с момента оформления заказа" :ok:
а ну теперь понел!  :biggrin: самому смешно.......
я то как глянул тут на катушки глазами пробежался о гаусовке подумал! ......... кстати портотипы гауски видел на ютубе, охереть там катушки........
oleh
Гость


Email
« Ответ #11 : 11 Января 2011, 22:12:08 »

На щёт катушечки. У пустую бумажную трубочку диаметром гдето как петарда корсар натрамбовал гмтд. И намотал на трубочку  медного провода лакированого диаметром гдето 0,8 - 1 мм. Намотал потом утрамбовал порошок. И эту конструкцию опустил у трубочку диаметром немного больше диаметра монеты 5 коп. Далее пустое пространство заполнил и слегка утрамбовал. Утрамбовку делал постукивая по корпусу трубочки и порошок немного оседал. Запал почти перекушеный провод. Этот участок провода находился сразу на катушечке. Когда подать ток от акумулятора возникает магнитное поле у котушечке как електромагнит. Но ток сильный и провод перегорит гденибудь и он скорее перегорит на самом слабом участке провода. Слабый участок это самый малый диаметр провода гдето его растянули сильнее. Или провод почти переломался. Когда сила тока превышает некий уровень за которым провод начинает плавится и испарятся. Получается искра которая заводит гмтд. И по этому катушечку разрывает на части в момент самоиндукции. Когда после прекращения подачи тока, магнитное поле какбы стягивается обратно и наводит у котушечке некоторое напряжение.  


Былоб интересно посмотреть на чувака который  подсоединит 380в сварочный апарат к винтовке чтоб  пострелять кусками железа по пустым бутылкам.    :crazy:
« Последнее редактирование: 11 Января 2011, 22:15:04 от oleh »
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #12 : 12 Января 2011, 15:27:18 »

Тоесть устройство имплозивного типа или как? Зачем же тогда внутри лайнера ГМТД и разве он не должен быть металлическим?
oleh
Гость


Email
« Ответ #13 : 12 Января 2011, 18:19:59 »

Тоесть устройство имплозивного типа или как? Зачем же тогда внутри лайнера ГМТД и разве он не должен быть металлическим?


Заряд вещества нестабильного, при работе сильно зжимает катушечку из магнитним полем. Будьто при разриве салюта летят горящие звёздки и огонь при этом не успевает за горящим куском пороха. Получается кометный хвост. Или другой пример если тенисный шарик упустить на стол он упадёт и отобётся обратно а если при этом сверху тенисной ракеткой прижать шарик к поверхности стола шарик будет бится быстрее и быстрее между столом и ракеткой. Тоесть енергия шарика будьто возрастёт у разы. А при зжатии зрывом катушечки это почти тоже самое только быстрее во времени относительно магнитного поля. Примером самоиндукция у катушке если посмотреть на график (мне препод обяснял)  площади 1 и 2 одинаковы но время у них разное. Чем быстрее мы сожмём катушечку тем амплитуда импульса будет выше. Ефект используют у фотовспышке. где с помощью 3 вольта делают около 300 в импульсе.

Металическая конструкция концентрирует магнитное поле для повышения ефективности устройства.





* Самоиндукция.jpg (26.04 КБ, 285x246 - просмотрено 1626 раз.)
« Последнее редактирование: 12 Января 2011, 18:21:55 от oleh »
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #14 : 13 Января 2011, 00:42:13 »

Насколько я понимаю, ракеткой в данном случае выступает именно металлический лайнер, который и сжимает поле за счет скин-эфекта, поэтому он и должен быть металлическим.
oleh
Гость


Email
« Ответ #15 : 13 Января 2011, 02:17:13 »

Насколько я понимаю, ракеткой в данном случае выступает именно металлический лайнер, который и сжимает поле за счет скин-эфекта, поэтому он и должен быть металлическим.

Желательно магнитный металический. Если есть железный гвоздь и его поместить у катушку из переменным или постоянным током то этот гвоздь намагнитится у него есть порог намагничивания За пределами котогого этот кусок метала больше не намагничивается. На этом принципе работает стабилизатор напряжения у старых ламповых телевизорах но форма сигнала из синусоидального переходит у более прямоугольный. Тоесть типа мочалка пропитаная водой мочалку здавили и вода виделилась. Какбы есть например 20 литров воздуха газообразного и этот воздух закачали у балон обём которого меньше литра. При нарушении стенок балона зжатый газ рвёт этот балон как газету и потом когда нагреется до первоначальной температуры он вновь будет занимать 20 литров. Примерно так поводит себя магнитное поле и електрическое поле.  Электрическое поле оно екранируется даже фольгой алюминиевой.  Магнитное поле порождает електрическое и на оборот (хотя я електродинамику не очень понимаю).  От этой бомбы скорее будет сильный выброс електрического поля чем магнитного. Магнитное слабо экранируется и зжать его проблематично.  На высоких частотах свыше 3ГГц толщина скин слоя малая по этому конструкция вибирается в основном изза механической жёсткости конструкции и чтобы теплоотдача при больших мощностях соотвецтвовала нормам.               На щёт балона из газом когда подуть на кусок бетона этими 20 ю литрами воздуха, то из бетоном ничего не будет а когда газ взрывом выходит он этот бетон начинает крошить, нещитая осколков.   Во всём нужен принцып относительности.
« Последнее редактирование: 13 Января 2011, 02:22:45 от oleh »
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #16 : 13 Января 2011, 16:48:15 »

Нашел еще одну книгу по теме, «Взрывные генераторы мощных электрических импульсов»
http://narod.ru/disk/3364909001/Fortov_Explosive_Generators.rar.html
Delta

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 51
Email
« Ответ #17 : 22 Декабря 2011, 17:10:20 »

Ну вот кажется сказка начинает сбываться. Если верить этому
 http://www.popmech.ru/article/5102-elektromagnitnyie-granatyi/
то америкосы нашли дешевыйспособ
Страниц: 1
  Печать  

Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

http://piroforum.info