AZot
Пирорепутация: +0/-0
 Оффлайн
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #680 : 20 Февраля 2012, 00:02:20 » |
|
Детонатор должен передовать импульс без потерь,поэтому не стоит использовать шприцы и подобную ерунду с толстыми стенками?? Кроме случаев, когда нужно накопить достаточное количество энергии, к примеру, нафтенит, безоболочечным детонатором не подорвешь! В лучшем случае он просто сгорит, но не взорвется! А это затратно - как взять заряд на 50кг! Хотя, если у Вас найдется 100-200 грамм тола...:-)
|
|
|
|
|
Doom
Пирорепутация: +14/-0
Оффлайн
Сообщений: 152
|
|
« Ответ #681 : 20 Февраля 2012, 01:51:36 » |
|
Детонатор должен передовать импульс без потерь,поэтому не стоит использовать шприцы и подобную ерунду с толстыми стенками?? Кроме случаев, когда нужно накопить достаточное количество энергии, к примеру, нафтенит, безоболочечным детонатором не подорвешь! В лучшем случае он просто сгорит, но не взорвется!
Оболочка нужна только чтоб ускорить переход горения ИВВ в детонацию. Дальше она только мешает. Все наверно поджигали щепотки кисы на ладони? Если эта щепотка сдетонирует,то без всякой оболочки пробъёт вам руку) |
|
|
|
|
Vitriol
Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн
Сообщений: 92
|
|
« Ответ #682 : 20 Февраля 2012, 12:45:38 » |
|
Всё верно, а еще нужно следить что бы не было воздушного зазора между детонатором и основным ВВ, не класть бумажные или еще какие толстые "пыжи" в донце детонатора ослабевая тем самым самую активную его часть. А то вместо того что бы усовершенствовать конструкцию детонатора начинают увеличивать количество ИВВ до недопустимых размеров вроде "диаметр 1 см, длина около 10" (с) кто-то выше  |
|
|
|
|
GaMeB00m
Пирорепутация: +5/-2
Оффлайн
Сообщений: 257
|
 |
« Ответ #683 : 21 Февраля 2012, 11:54:58 » |
|
Я использую детонаторы с корпусом с нитроцелюлозы, одновременно и промежуточник, от броска об стену не детонирует. А когда влом с нитроцелюлозой возится, изтрубочек от коктейлей.
|
|
|
|
|
Eric
Пирорепутация: +19/-10
Оффлайн
Сообщений: 347
|
|
« Ответ #684 : 23 Марта 2012, 19:54:02 » |
|
Да эксперементы показали что пластичный материал шприца при детонации и разлёте продуктов детонации создаёт сильное противодавление, сильно осла***ющие ударноволновое нагружение основного ВВ. Пластик он пластичный и не разрушается сразу, а деформируясь (растягиваясь) за счет модуля Юнга сильно замедляет скорость разлёта газов. По идеи просто хорошо проклееная бумажная трубка силикатнам клеем не должна сильно осла***ть скорость разлёта газов т.к. будет дробится при не большом расширении.
ЗЫ
То ][-labs у тя что глюки тырнета, ну ладно модеры лишнее уберут.
|
|
|
|
|
Mr. Demon
Пирорепутация: +54/-9
Оффлайн
Сообщений: 2671
|
|
« Ответ #685 : 23 Марта 2012, 22:51:33 » |
|
делал в пластиковых корпусах от ручек, никогда не подводили и были очень надежными (можно было наступить и киса после этого не меняла степени запрессовки) но старался делать в колпачках от иголок, этот колпачек с кисой можно было сунуть в этот же самый шприц с чем то более веселым...
хоть и ламерство но все же, если есть цель (снести пару камней за городом или свалить дерево) то я к ней иду простыми путями, все работало как надо, а что еще нужно, сделал-хлопнул.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Марта 2012, 22:53:32 от Mr. Demon »
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 641
|
|
« Ответ #686 : 24 Марта 2012, 01:55:13 » |
|
да нет особой разницы в чём делать , соблюдать главные условия это инертность материалов всегда делал в шприцах, а то гдето читал типа чутли шприцы растягиваються при денонации- это ж не гондон, лутьше литературу бы читали, корпус особой роли не играет, можно вобше без детонов юзать, тока так не удобно  . |
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 641
|
|
« Ответ #687 : 24 Марта 2012, 02:18:33 » |
|
Взять к примеру детонируюший шнур.  |
|
|
|
|
][-labs
Пирорепутация: +2/-1
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #688 : 24 Марта 2012, 07:33:11 » |
|
Да нет инет нормально. Это я не понял как тут форум работает, сори. Как бы там небыло гораздо приятнее иметь дело не со шприцем а со штуковиной с сигарету. Лучше хорошенько прессануть 0,5г чем тупо насыпать 2-3г. Изделие ровно влезает как по длине так и по диаметру в футлярчик от пипетки (не тот который из двух половинок, а с крышечкой). На экспе была тема HMTD u unknown "спорили что лучше" прессование в детон ТЭНа или ПВВ 95/5 с альтом. Кметь сделал сокристаллизат ТЭНа и НТО и легко от руки прессанул до солидной плотности. Про мои 0,5г ТА,- я тупо "любил" кису и потому снаряжал только ей, хотя знаком и с тэном геком цтмтна
|
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 641
|
|
« Ответ #689 : 24 Марта 2012, 17:18:02 » |
|
не сильно стараясь , тен от руки присанулся до 1,18, этой плотности хвотает даже игданит завести на полную катушку, инициатор гмтд, кису разлюбил из за большего перехода горения в детонацию, хоть и немного бризантней гмтд.
|
|
|
|
|
][-labs
Пирорепутация: +2/-1
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #690 : 24 Марта 2012, 17:31:44 » |
|
Хватает то хватает. Но садо-мазо заключается как раз в максимальном уплотнении. Указанное ПВВ товарисч HMTD прессанул до 1.65г/см.куб. легко. Я бы со своей "любимой" ТА успокоился бы только на 1,15г/см.куб. если бы не подорвался и не бросил бы это хобби. Почему именно 1,15? Если учесть что зависимость СД от плотности линейна то согласно уравнению прямой (0,98г/см.куб-3700м/с, 1,18г/см.куб-5300м/с) при 1,15г/см.куб. была бы достигнута круглая величина СД- 5000м/с, а при моих 1,07г/см.куб. лишь 4440м/с. Вот в чем кайф, максимальная плотность рулит
|
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 641
|
|
« Ответ #691 : 24 Марта 2012, 17:55:04 » |
|
Вобще нужно стремиться к лутшему и не сидеть на пераксидах как на игле, больше склоняюсь к азидам.
|
|
|
|
|
SMORHOK
Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн
Сообщений: 218
|
|
« Ответ #692 : 24 Марта 2012, 18:19:40 » |
|
 Вобще нужно стремиться к лутшему и не сидеть на пераксидах как на игле, больше склоняюсь к азидам.
|
|
|
|
|
][-labs
Пирорепутация: +2/-1
Оффлайн
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #693 : 24 Марта 2012, 19:18:55 » |
|
Если азид свинца то он уступает (и еще как) по бризе ТА (песочная проба). Это ИВВ как раз и славится бризой среди других ИВВ (не говорю про тетразолы). Инициирующая способность выше- да. Но в детоне не 0,05г ИВВ а 0,5г, поэтому этот фактор почти не играет роли. Восприимчивость к огню невелика, хотя это терпимо. С азидом геммороится надо, один нитрит чего стоит. Это хорошо если есть готовый. А ТА простая в получении, бриза хорошая, чувтвительность предсказуемая.
Азид меди- чувствительность повышенная, отсюда риска больше. Азиды кадмия и прочие хз
|
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 641
|
|
« Ответ #694 : 24 Марта 2012, 19:37:45 » |
|
да бриза меньше, увлажнёный до 30% не теряет своих свойств, да геморно получать, но ведь получают, те кто перешли на азид , кисоварству уже не возрашаються , свеже приготовленый азид также легко восприимчев к лучю огня , при старении да уменьшаеться восприимчевость поэтому добовляют тнрс, но покуда азид состариться пиркой перехочеться заниматься.
|
|
|
|
|
Phantоm
Администратор
Пирорепутация: +58/-0
 Онлайн
Сообщений: 971
|
|
« Ответ #695 : 24 Марта 2012, 20:32:35 » |
|
Вобще нужно стремиться к лутшему и не сидеть на пераксидах как на игле, больше склоняюсь к азидам.
тоже когда-то подумывал насчёт азида и фульмината серебра, а когда научился работать с ТА (всегда использовал не более 0,4г на д.), то необходимость в азиде отпала сама собой |
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 Марта 2012, 20:37:20 от Phantоm »
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #696 : 24 Марта 2012, 23:23:25 » |
|
Поддерживаю ТА. Чего велик изобретать. Перекристаллизованная и растертая в пыль- отменно удобно и безопасно. Просто, доступно, бризантно и даже фугасно среди других ИВВ (окромя ГМТД). Но это не требуется
В промышленности свои установки, а в каловарстве непременно киса рулит, это однозначно.   |
|
|
|
|
Phantоm
Администратор
Пирорепутация: +58/-0
Онлайн
Сообщений: 971
|
|
« Ответ #697 : 24 Марта 2012, 23:50:20 » |
|
просто военной прмышленности не хочется тратить деньги на обеспечение всех условий для оптимального сохранения тех же детонаторов с ТА, и в этих условиях выбор падает именно на те ивв, кристаллы которых не изменяются в широком температурном интервале, т.е более стабильны.
mk, а почему именно каловарство: если ТА химически чиста и детонатор представляет из себя герметичную "ампулу" с чистым веществом, которое соприкасается только с инертными по отношению к нему материалами- то должно быть всё нормально
|
|
|
|
|
CASA
Пирорепутация: +27/-1
Онлайн
Сообщений: 928
|
|
« Ответ #698 : 25 Марта 2012, 17:12:25 » |
|
ну выпадали часов за 8.
растворял в минимальном колическве ацика(после промывки и сушки само собой) и выливал моментально в большой объем ледяной воды
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
|
« Ответ #699 : 26 Марта 2012, 01:00:23 » |
|
просто военной прмышленности не хочется тратить деньги на обеспечение всех условий для оптимального сохранения тех же детонаторов с ТА, и в этих условиях выбор падает именно на те ивв, кристаллы которых не изменяются в широком температурном интервале, т.е более стабильны.
mk, а почему именно каловарство: если ТА химически чиста и детонатор представляет из себя герметичную "ампулу" с чистым веществом, которое соприкасается только с инертными по отношению к нему материалами- то должно быть всё нормально
Под "каловарством" имею ввиду всё что делается вне промышленности и нелегально. Как ты высказал о хранении кисы, так у меня несколько лет хранится и используется как в детонах так и в смесях(амокиса).  Никаких изменений нету.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Марта 2012, 01:02:54 от mk »
|
|
|
|
|
