Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« : 22 Января 2010, 22:44:09 » |
|
Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли. Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения. Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
 |
« Ответ #1 : 23 Января 2010, 01:29:05 » |
|
Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли. Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения. Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.
Как забыли, полно хим. запалов-детонаторов с замедлением, никто не забыт, ничто не забыто.
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #2 : 23 Января 2010, 14:50:57 » |
|
Почему забыто нами?
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
 |
« Ответ #3 : 24 Января 2010, 01:19:52 » |
|
Почему забыто нами?
Почему забыто, а, прищепка с сахаром или леденцом, тоже вроде химического, растворимого, замедляющего элемента.
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #4 : 24 Января 2010, 12:26:03 » |
|
Не, я не про это. Запал который придумал мальчиш-кибальчиш дает мгновенное, без замедления воспламенение. Что для нас, мальчишей-плохишей, было бы довольно полезно.
|
|
|
|
|
mk
Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн
Сообщений: 1807
|
 |
« Ответ #5 : 25 Января 2010, 08:38:19 » |
|
|
|
|
|
|
format
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 32
|
 |
« Ответ #6 : 26 Января 2010, 22:41:23 » |
|
Господа, не путайте Мальчиша-кибальчиша выдуманного героя времен революции 17 года и реального революционера Кибальчича Николая Ивановича народовольца, изобретателя, революционера
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #7 : 29 Января 2010, 10:49:17 » |
|
Именно революционера Кибальчича имел ввиду автор повести про мальчиша- кибальчиша.
|
|
|
|
|
Tibald
Пирорепутация: +6/-6
Оффлайн
Сообщений: 127
|
 |
« Ответ #8 : 29 Января 2010, 21:39:30 » |
|
Откуда это следует? Из созвучия имен? Гайдар по этому поводу воспоминаний не оставил...
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #9 : 30 Января 2010, 15:02:01 » |
|
Подумай сам, какое неблагозвучное слово- кибальчиш. Гайдар же не с похмелья эту повесть писал, чтобы такое придумать. Тем более маловероятно, чтобы это похмельное слово случайно совпало с фамилией революционера.
|
|
|
|
|
format
Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн
Сообщений: 32
|
 |
« Ответ #10 : 30 Января 2010, 20:03:32 » |
|
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #11 : 30 Января 2010, 20:28:49 » |
|
Общее еще то что оба революционеры. Честно говоря я думаю что Кибальчич идиот. Даже перед судом сидя в камере он чертил дурацкие чертежи, и это не от мужества, а от больного сознания. А конкретно он чертил схему ранцевого реактивного двигателя. Надо было его вместо повешенья запустить на сделанном по его чертежам двигателе 
|
|
|
|
|
Tibald
Пирорепутация: +6/-6
Оффлайн
Сообщений: 127
|
 |
« Ответ #12 : 30 Января 2010, 23:08:01 » |
|
А кто тогда прототип Плохиша? Плеханов?  А вот двигатель Кибальчича вовсе не идиотский. В этом определенно что-то есть. И Циолковский на него внимание обратил...
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #13 : 30 Января 2010, 23:49:12 » |
|
Почему не идиотский? Почему их до сих пор нет тогда?
|
|
|
|
|
Ozone
Пирорепутация: +95/-32
Оффлайн
Сообщений: 1786
|
 |
« Ответ #14 : 31 Января 2010, 04:14:21 » |
|
Кибальчич и Мальчишь-плохишь думаю всё же разные персонажи не имеющие много общего. Не смотря а некоторое созвучие имён.
Изобретение не забыто!
|
|
|
|
|
уФФ
Пирорепутация: +16/-6
Оффлайн
Сообщений: 379
|
 |
« Ответ #15 : 31 Января 2010, 17:35:27 » |
|
я тоже сомневаюсь что н.и. кибальчич прототип мальчиша, уж если на то пошло то в.л. кибальчич может больше походить?! хотя х.з., я в этом не шарю!
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн
Сообщений: 631
|
 |
« Ответ #16 : 01 Февраля 2010, 10:16:17 » |
|
Однако неплохо было юзать гремучий студень в то время когда в качестве ВВ использовался только черный порох.  Только нафига он его по 2 кг юзал в одной гранате? Естественно, кидальшик сам живым не остался. Если бы Николай Иванович появился на нашем форуме, за ним бы однозначно закрепилась кличка Ламер!!!
|
|
|
|
|
Митя
Пирорепутация: +19/-35
Оффлайн
Сообщений: 294
|
 |
« Ответ #17 : 07 Февраля 2010, 22:36:19 » |
|
интересная тема))))) кстати пироксилин в снаряды начали прессовать как раз с 1881 года,до эжтого был чп. Ранее снаряд был разделен на камеры, тк чп при выстреле уплотнялся и спрессовывался у дна в лепешку. Пироксилин же укладывался круглыми листами.
|
|
|
|
|
Койот
Гость
|
 |
« Ответ #18 : 07 Марта 2010, 16:29:53 » |
|
болтаете о какойто ***не, её богу
|
|
|
|
|
GBK
Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн
Сообщений: 250
|
 |
« Ответ #19 : 12 Ноября 2010, 19:18:39 » |
|
Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли. Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения. Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.
Изготавливать гранаты ударного действия - великая глупость.Слишком уж они небезопасны при транспортировке,особенно в полевых условиях.Вряд ли бы военное министерство Российской империи жалело об отсутствии данных девайсов в армии,а если и жалело,то только потому,что тогда были только фитильные гранаты и вот такие(схема капсюльно- механического замедленного инициирования появилась позднее).Изобретение Кибальчича можно применить на практике можно применить в изготовлении не детектируемых мин.В схеме ниже мембрана делается из толстого линолеума,корпус - из стеклянной банки, боёк - из камня подходящей формы.В детонаторе - гмтд,инициация происходит во время разрушения ампулы с концентрированной(обязательно!) H2SO4.Единственное достоинство подобной мины - её не обнаруживает металлодетектор:
|
Мина.png (17.97 КБ, 800x600 - просмотрено 241 раз.)
|
|
|
|
|
|
|