Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: 1 2 »
  Печать  
Автор Тема: Мальчиш-Кибальчиш, и его запал.  (Прочитано 3526 раз)
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« : 22 Января 2010, 22:44:09 »

Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли.  Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения.
Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.
mk

Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1807
Email
« Ответ #1 : 23 Января 2010, 01:29:05 »

Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли.  Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения.
Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.

Как забыли, полно хим. запалов-детонаторов с замедлением, никто не забыт, ничто не забыто.
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #2 : 23 Января 2010, 14:50:57 »

Почему забыто нами?
mk

Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1807
Email
« Ответ #3 : 24 Января 2010, 01:19:52 »

Почему забыто нами?
Почему забыто, а, прищепка с сахаром или леденцом, тоже вроде химического, растворимого, замедляющего  элемента. :biggrin:
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #4 : 24 Января 2010, 12:26:03 »

Не, я не про это. Запал который придумал мальчиш-кибальчиш дает мгновенное, без замедления воспламенение. Что для нас, мальчишей-плохишей, было бы довольно полезно.  :biggrin:
mk

Пирорепутация: +87/-79
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1807
Email
« Ответ #5 : 25 Января 2010, 08:38:19 »

Не, я не про это. Запал который придумал мальчиш-кибальчиш дает мгновенное, без замедления воспламенение. Что для нас, мальчишей-плохишей, было бы довольно полезно.  :biggrin:

Не дай бог, случайно уронишь такой запал с сабжем. :focus: :crazy: :shocked: :cry: :scarf:
format

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32
Email
« Ответ #6 : 26 Января 2010, 22:41:23 »

Господа, не путайте Мальчиша-кибальчиша выдуманного героя времен революции 17 года и реального революционера  Кибальчича Николая Ивановича народовольца, изобретателя, революционера
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #7 : 29 Января 2010, 10:49:17 »

Именно революционера Кибальчича имел ввиду автор повести про мальчиша- кибальчиша.
Tibald

Пирорепутация: +6/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127
Email
« Ответ #8 : 29 Января 2010, 21:39:30 »

Откуда это следует? Из созвучия имен? Гайдар по этому поводу воспоминаний не оставил...
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #9 : 30 Января 2010, 15:02:01 »

Подумай сам, какое неблагозвучное слово- кибальчиш. Гайдар же не с похмелья эту повесть писал, чтобы такое придумать. Тем более маловероятно, чтобы это похмельное слово случайно совпало с фамилией революционера.
format

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32
Email
« Ответ #10 : 30 Января 2010, 20:03:32 »

Ну, для начала Кибальчич и мальчиш кибальчиш действовали в разное время. Тридцать пять лет (повесили его в 1881году) разницы, даже пьяному в говно Гайдару будет дюже много. Кибальчич был народовольцем, а Мальчиш-кибальчиш большевиком(октябренком-пионэром) Ну и в общем, кроме созвучия фамилии с псевдонимом у них общего нет.

 :artist: :artist: :artist:
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #11 : 30 Января 2010, 20:28:49 »

Общее еще то что оба революционеры. Честно говоря я думаю что Кибальчич идиот. Даже перед судом сидя в камере он чертил дурацкие чертежи, и это не от мужества, а от больного сознания. А конкретно он чертил схему ранцевого реактивного двигателя. Надо было его вместо повешенья запустить на сделанном по его чертежам двигателе  :biggrin:
Tibald

Пирорепутация: +6/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127
Email
« Ответ #12 : 30 Января 2010, 23:08:01 »

А кто тогда прототип Плохиша? Плеханов?  :rofl:
А вот двигатель Кибальчича вовсе не идиотский. В этом определенно что-то есть. И Циолковский на него внимание обратил...
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #13 : 30 Января 2010, 23:49:12 »

Почему не идиотский? Почему их до сих пор нет тогда?
Ozone

Пирорепутация: +95/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1786
Email
« Ответ #14 : 31 Января 2010, 04:14:21 »

Кибальчич и Мальчишь-плохишь думаю всё же разные персонажи не имеющие много общего. Не смотря а некоторое созвучие имён.

Изобретение не забыто!
уФФ

Пирорепутация: +16/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 379
Email
« Ответ #15 : 31 Января 2010, 17:35:27 »

я тоже сомневаюсь что н.и. кибальчич прототип мальчиша, уж если на то пошло то в.л. кибальчич может больше походить?! хотя х.з., я в этом не шарю!
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 631
Email
« Ответ #16 : 01 Февраля 2010, 10:16:17 »

Однако неплохо было юзать гремучий студень в то время когда в качестве ВВ использовался только черный порох.  :confused: Только нафига он его по 2 кг юзал в одной гранате? Естественно, кидальшик сам живым не остался. Если бы Николай Иванович появился на нашем форуме, за ним бы однозначно закрепилась кличка Ламер!!!
Митя

Пирорепутация: +19/-35
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 294
Email
« Ответ #17 : 07 Февраля 2010, 22:36:19 »

интересная тема))))) кстати пироксилин в снаряды начали прессовать как раз с 1881 года,до эжтого был чп.
Ранее снаряд был разделен на камеры, тк чп при выстреле уплотнялся и спрессовывался у дна в лепешку. Пироксилин же укладывался круглыми листами.
Койот
Гость


Email
« Ответ #18 : 07 Марта 2010, 16:29:53 »

болтаете о какойто ***не, её богу
GBK

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 250
Email
« Ответ #19 : 12 Ноября 2010, 19:18:39 »

Почему незаслуженно забыли изобретение гениального русского революционера? Напомню, оно применялось для бомб ударного действия, потому что фитиль они себе позволить не могли.  Представляло собой запал из ампулы с серкой и смесь берта-сахар. При разбивании ампулы мгновенно происходит реакция воспламенения.
Когда состоялся суд над Кибальчичем и народовольцами, военное министерство жалело что на вооружении российской армии нет гранат, срабатывающих от удара.
Изготавливать гранаты ударного действия - великая глупость.Слишком уж они небезопасны при транспортировке,особенно в полевых условиях.Вряд ли бы военное министерство Российской империи жалело об отсутствии данных девайсов в армии,а если и жалело,то только потому,что тогда были только фитильные гранаты и вот такие(схема капсюльно- механического замедленного инициирования появилась позднее).Изобретение Кибальчича можно применить на практике можно применить в изготовлении не детектируемых мин.В схеме ниже
мембрана делается из толстого линолеума,корпус - из стеклянной банки, боёк - из камня подходящей формы.В детонаторе - гмтд,инициация происходит во время разрушения ампулы с концентрированной(обязательно!) H2SO4.Единственное достоинство подобной мины - её не обнаруживает металлодетектор:


* Мина.png (17.97 КБ, 800x600 - просмотрено 241 раз.)
Страниц: 1 2 »
  Печать  

Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

http://piroforum.info