на пиротеке видел горение топливного блока . вроде смесь калийной селитры и эпоксидной смолы.
вот это посмотри
http://piroforum.info/index.php?topic=2091.0

Может немного не в тему, но нитрат калия+алюминий+эпоксидка - получается неплохое ракетеное топливо. Единственное что обязательно для таких топлив - это тонкий помол, желательно даже в шаровухе.
Вот первый попавшийся состав:
НК - 40%
НН - 27%
Сяра - 5%
ПАП-2 - 7%
Ж. окис - 1%
Епокси - 20%

http://www.youtube.com/watch?v=-wHADlwr69s
http://www.youtube.com/watch?v=Mz9bVZaJO48

Про такую штуку там тоже написано, ЕМНИП, называется RNX. Ракета с такой горючкой ушла на сверхзвук

  Ничего удивительного,при таких калибрах которые юзает Ричард Накка ракета и на карамели уйдет на сверхзвук.Другой вопрос что на карамели тяжело сделать движек большего калибра потому как она дает сравнительно большую усадку.Сам пробовал испытывать двигатель на топливе RNX-57 с открытой с двух сторон шашкой на 21 мм,первые впечатления: время выхода на режим большое,двигатель долго работает (а это уже само собой подразумевает что направляющий пусковой штырь придется делать большей длины),в результате текстолитовый движек разнесло на 2-ой секунде работы с громким хлопком.Рекомендуемый Кн 940 который я впоследствии и взял (согласно приведеной таблице на сайте Накки при Кн 940 давление в движке 70 атм),это значит что критический участок должен быть малого диаметра и не давать разгара,в результате малая критика может забится со всеми вытекающими последствиями.Да и УИ меньше чем у карамели,так что для моих ракет более практично использовать обычную сорбитовую карамель

Кто-то пробовал. На сайте Ричи Накка описывались эксперименты с этой штукой. Правда там юзали аммонал на эпоксидной связке

  Да не аммонал,алюминия в рецептуре небыло,только калийка с эпоксидкой и окись железа которой бралось по 8%

 Незнаю,преимущество эпоксидного топлива я не вижу,разве что отсутствие гигроскопичности.Что добавка алюминия сделает топливо хорошим?Сомневаюсь,в наших условиях отработать нормальный движек на карамели это уже будет большим достижением.Конечно если хочется ради практического интереса  сделать на эпоксидке то делайте,я только указал его естественые недостатки.

 Думаю это единственное что делает его вобще работоспособным. Во всяком случае я не встечал рецептов ТРТ без алюминия/магния, только газогенераторные.

  Ну алюминий для сопла не очень хорошо,может быть как разгар так и нагар большой в зависимости от применяемого материала сопла.Преимуществом можно сказать то что будет видно пламя выходящее из сопла.Если есть возможность то попробуй для такого топлива выточить сопло из графита,и конечно же знать какой оптимальный Кн.

А если вводить в эпоксидку динитрат урика и нитрат калий? Конечно дну кислятина, но все же аммиак не попрет как в случае эпоксидки с ас. Топливо должно получиться просто восхитительным.