Тол.
1. 3.4мл толуола+11мл 70%азотной+30мл 50%серной=3.9мл МНТ.
2. 3.9мл МНТ+12мл 70%азотки+16мл олеума=5.8гр ДНТ
3. 5.8гр ДНТ+12мл азотки 70%+20мл олеума=7гр ТНТ.

***ня какая-то рецепт из книги А.А.Солонина. Но продолжаю ебашить по книге. Смутило, что первым кто получил его (Вильбранд) использовал обычную азотку (судя по книге) я точь в точь добавлял к нитрующей смеси толуол и сейчас в колбе 3 слоя (светло жёлтый, коричневый и сцуко в идеал нитрующая смесь внизу жииирным слоем). Стоит в кастрюле сейчас при 65 грдусов греется.

Предварительно в пробирку набрал одну часть толуола и ПОВЕРХ оной въебашил аж 5 частей нитрующей смеси. Никаких чудес не произошло ибо смесь разслоилась. Взболтал. Разогрев был более 100 град. и держать стало не в мочь. Оставил. Вылил на тарелку, промыл водой и почувствовал запах адски горького мендаля, напоминающий нитро бензол. Масло жёлтое. Однозначности нету.

Кто спец по этим делам ? Скажите, а то меня смущают эти орто,мета, пара изомеры.

В книгах пишут, что при повторной нитрации все изомеры преспокойно уходят в динитротолуол.  

Что там коричневое, что светложёлтое ?

Судя по всему, что-то из HSO4^-  присоединилось к исходному C6H5CHO

Где кто ? Колитесь спецы

Цитата: nitrox от 18 Мая 2011, 05:04:42

люди! помните когда то на форуме был поднят спор почему разлетаются шашки тола при взрывах?  (даже ставилось под сомнеение то что это вообще возможно). Я кажись понял. Механизм прост, но незаметен на первый взгляд потому как тут участвут сразу три фактора.

Сейчас уже иду спать, завтра если найду время нарисую схему, почему.

пока что лишь скажу что действительно могут разлетаться. особенно литые.  Метод борьбы с этим довольно прост.

сколько времени прошло.  ладно, поехали:

есть такой интересный эффект.  лежат на поверхности три или больше шаров (в нашем случае 4).  Если ударить шаром "А" по шару "Б" то, тот однако останется на месте(в реале конечно сдвинется из за паразитных процессов, но описуемый еффект все ровно будет), то же будет и с шаром "В".   А вот шар "Г" примет на себя основную массу енергии и начнет двигатся в указаном направлении.


на том же еффекте основано обьяснение неполной детонации толовых (и других) шашек, при условии, что соблюдены условия для нормальной детонации, кроме описываемого.


этот еффект правда оспаривает то, что например детонация аммоналовых патронов передается от патрона к патрону на расстоянии нескольких сантиметров, тнт же более чуствительное ВВ и если только участок "Г" не отлетает действительно далеко до того как к нему придет фронт детонации, то все должно бы детонировать полностью.  Остается только выяснить, а может ли на самом деле участок "Г" улететь  на расстояние  достаточное для того, что бы детонация не передалась или передалась но затухла.  Если же "подпереть" (помещение в корпус или закапывание) участок "Г", данный эффект наблюдатся не должен, и должна произойти полная детонация.
Три фактора о который упоминалось это:

1).  Наличие в шашке дефекта (как вариант скрытого).
2).  Отсутсвие "подпора" участка "Г". Возможность его отлета.
3).   Отставание фронта детонации от скорости передачи удара в данной среде ВВ.

Кидающие камнями идут лесом, здоровая критика приветствуется! 

В статье про ТНТ говорится:

"Со щелочами и щелочными металлами образует соли – тротилаты, которые очень чувствительны."

А реально кто-нибудь пробовал синтезировать тротилаты и исследовать их свойства? Годятся ли они как ИВВ?