Делал. Тоже самое что и пироксилин, делается 1к1 с ним Проблема с промывкой. Как самостоятельное ВВ на кухне негоден. Пироксилин проще и удобней

я тоже один раз делал, около 120 гр  (когда только начинал, серки было не жалко, а я еще дурак серку то ХЧ на это дело пустил), детоировал 5 гр ГМТД, плотность насыпная, так постучал дном заряда, чтом чуть по плотней было! Нитрующую смесь как для ЭГДН делал, на серке 95% и аммиачке! Когда весь крахмал засыпал, после минут 15  NOх поперли, и я в воду вылил,  в стакане часть осталась на поверхности а часть, слизь какая-то на дне! Промвал просто несколько раз водой! По внешнему виду как обычный крахмал, только цвет у меня  коричнево-желтоватый,какой то был! Сдетонировало вроде нормально, тока по мощности он, по-моему, очень уступает аммоналу классике!

дак, я и делал когда начинал не ценил реактивы, к тому же все было дома, ничего покупать идти было не надо! Но это раньше! ;)

Понимаю,я тоже когда то из ТНТ дымовушки делал ) Кстати кто что думает насчет нитрации мелких опилок ? Должно вроде неплохо получится.

Лутше брать вату,в древесини только 50% целюлозы,я пробовал,очень сложно держать температуру,чаще всего опилки вспыхивают!

Нитрокрахмал. Кто его делал? Какие впечатления? На сколько он стабилен? Кто что о нем думает?

я его не делал, но прочитав по нему инфу сделал вывод для себя что как индивидуальное ВВ он не годится.  Рвануть может и очень сильно, но ... не тогда когда это надо.  Плюс ко всему трудно получить качественный продукт.  И опасен он.  Ему есть альтернативы получще если смотреть в плане ВВ.

Естественно,сабж интересен только в познавательных целях,гораздо легче и лутше получить нитроказеин! ;)
[/quote]
Если на то и пошло, получай лучше нитрофруктозу, стабильный сабж, несложно промывается, легко получается, плотность и мощность хорошая.

Естественно,сабж интересен только в познавательных целях,гораздо легче и лутше получить нитроказеин! ;)

Если на то и пошло, получай лучше нитрофруктозу, стабильный сабж, несложно промывается, легко получается, плотность и мощность хорошая.
[/quote]

подробнее про нитрофруктозу пожалуйста. Желательно из книги, если есть такая.

эх вспоминаю былые годы... делал сабж так.
     крахмал на фильтр, смачивал аммиаком, промывал водой холодной, сушил оч долго на батарее... потом растворял в 90% свеженагнанной азотке (охлажденной до примерно -10) по массе где то 1 к 6 - 7, если меньше, то выйдет каша... оно должно раствориться всё.
     Жду часа 4. На морозе все стоит. Потом приливаю к этой смеси переохлаждённую серную кислоту (если хорошо тряхнуть - застывает в монолит, такк что аккуратнее) и выпадает нитрокрахмал... очень мелкая пудра.
     Дальше разбавление и фильтрация. разбавлять до такого состояния чтоб через бумажный фильтр можно было фильтровать.

Ламерская статейка конечно  Кумулятивные воронки с стекла и подобная  .... Хех..

п.с. Вы видали американские фотки формирования ударного ядра? Очень интересные фотки . Очень. Я одного не пойму ,почему они не догадались изменить форму воронки  на пару стадий формирования вперед, заодно не прифигачив с карбида вольфрама наконечник?  Плохо что у меня с реактивами напряг, а Рус  Хим в Украину не шлет.. забецал бы я одну схемку. Самому аж интересно сравнить.

Это не ламерская статейка, это из руководств по диверсионным работам, - эффективные сабжи из подручных материалов.
Опубликуй свою идею, украсть тогда никто не украдёт, а, мы посмотрим, может испытаем,
если у кого есть возможность.

у меня кстати нитрат крахм. как пикриновая кта рвал звонко, с хорошей бризантностью и обсолютно без дыма. А господин Леха не полностью пронитровал крахмал (не гомогенная среда - он не растворился в кислоте) и поэтому плохие взрывы.

Ты его прессовал при таких результатах? Имею ввиду твоё сравнение с пикринкой, или подпрессованный рвал?