Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
?????? @pirotek_info
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
  Печать  
Автор Тема: Шаровая мельница  (Прочитано 58131 раз)
sibir
Отставник

Пирорепутация: +2/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 169
« : 10 Мая 2009, 15:49:59 »

Кто делал Чп тот знает что компоненты нужно смешивать особо тщательно, так вот хотел бы изготовить данное изделие . Сам знаю,что состоит девайс из барабана(в который загружают компоненты), эл.привода(который приводит барабан в действие),и шаров которые измельчают смесь.
Eric
Специалист

Пирорепутация: +19/-10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 441
« Ответ #1 : 12 Мая 2009, 19:30:06 »

Да для пиромана хорошая шр. мельница штука незаменимаю.
У меня это просто цилиндрический корпус от кондендёра алюминиевый, крышка деревяная и шарикоподшипники разно калиберные. Работает оч просто загружаеш состав и шарики туда и руками трясу трясу :-) молет полюбому лучше любой мех. или елкт. кофемолки. И алюм порох оч хорошый получается бум. трубку в клочья разрывает а который в ступке сделан просто вдоль и всё.
Fritz

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 101
« Ответ #2 : 07 Июня 2009, 23:16:28 »

Интересно, а если присоединить к винту электромясорубки банку из-под кофе и внутрь шарики да порох? По-идее должно пахать.
пьос

Пирорепутация: +68/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 640
« Ответ #3 : 09 Июня 2009, 18:39:03 »

Пахать будет. Шуму дофига. Мясорубка сдохнет быстро.
Надо точило механическое с ручным приводом. Вместа камня двигло асинхронное и 750-1500 об., вместо ручки - твою банку. Недавно такое видал на базаре за каких-то сраных 50 гриней 
ditrich

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24
« Ответ #4 : 12 Июня 2009, 09:45:10 »

мотор от стиралки,валки сделанные на заказ и фарфоровые шары -вот нормальная шаровуха
P.S достать это все кроме шаров нетрудно
Миша
Гость


« Ответ #5 : 19 Июня 2009, 09:52:13 »

Можно использовать не только фарфоровые шары мона из свинаца ,сиали и других :)
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #6 : 22 Июня 2009, 21:18:00 »

У меня это просто цилиндрический корпус от кондендёра алюминиевый, крышка деревяная и шарикоподшипники разно калиберные. Работает оч просто загружаеш состав и шарики туда и руками трясу трясу :-) молет полюбому лучше любой мех. или елкт. кофемолки.
Данунах? не верю. Да ещё и рвануть может
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #7 : 22 Июня 2009, 21:23:08 »

мотор от стиралки,валки сделанные на заказ и фарфоровые шары -вот нормальная шаровуха
А нахрена фарфоровые? Лучше всего латунные, на крайняк стальные
sibir
Отставник

Пирорепутация: +2/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 169
« Ответ #8 : 28 Июня 2009, 01:55:46 »

можно мотор от дворников автомобильных заюзать,он может долго работать и малооборотистый
Volunskiy

Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 71
« Ответ #9 : 15 Июля 2009, 12:08:49 »

А у когото есть робочий екземпляр?посотреть бы на ету шеравуху :o
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #10 : 15 Июля 2009, 14:06:09 »

У меня есть, только маленькая, большую с3.14здили  :(
Volunskiy

Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 71
« Ответ #11 : 16 Июля 2009, 20:19:00 »

To Old Whisky *уево :(
а фото можеш закинуть маленькой шаровухи? или сылочку :)
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #12 : 17 Июля 2009, 20:56:20 »

To Old Whisky *уево :(
а фото можеш закинуть маленькой шаровухи? или сылочку :)
Попробую, когда будет под рукой ЦФК (нормальной у меня нету, а в моём КПК камера хреновая).
Нашёл описание промышленных пороховых мельниц вот тут: http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/te_piroksilin_02.shtml
Честно говоря не знаю правду там написали или нет, но у меня совсем другая конструёвина
Unknown
Гость


« Ответ #13 : 18 Июля 2009, 00:07:21 »

  Немного  теории  как  я  вижу  пЫроманам      не повредит.  Как  известно,  измельчение  материала в шаровой  мельнице  осуществляется  двумя  способами -  это за  счет  удара  шариков ,  падающих  с  высоты  друг  с  другом ( когда  измельчаемый  материал  попадает    между  ними),  и    истирания,  когда  шары  перекатываются.  Это  принципиально  разные  вещи.  Удар  эффективен  для  грубого  измельчения,  перекатывание  -  для  ультратонкого.  В хороших  мельницах  предусмотрено   варьирование  частоты  вращения,  когда  молоть  начинают    на  больших  оборотах,  а  затем  переводят  на  меньшие ( в режим  перекатывания),  когда  требуется  добиться  ультратонкого  измельчения,  для  пиротехников  как  пример  сабжа  будет являться  уголь  для  ЧП.
  Теперь   к  вопросу  у  выборе шаров -  какие  лучше:  фарфоровые,  стальные,  свинцовые. Кинетическая  энергия,  которая  зависит  от массы  напрямую,   будет  больше  всего  у   свинцовых,  меньше  всего у фарфоровых.  Логично  предположить,  что свинцовые лучше,  однако  это  не так.  Поясняю,  почему.  Свинец  очень  пластичный  материал,  и  часть   накопленной  кинетической  энергии  уйдет  не  на  измельчение  материала, а  на пластическую  деформацию. Таким  образом,   ваш  мотор  будет  надрываться и    дико  перегреваться( мельница  работает непрерывно  часами),  пытаясь  прокрутить   тяжеленные  шары  которых  надо  напихать  по  объему    25- 30  %  от внутреннего   мельницы (  меньше  уже  нельзя!!! Потому,  что  потому…   не будет  работать как  надо)  в двух словах),  а    полученная   дополнительная  кинетическая  энергия  уйдет на  пластическую  деформацию и  нагрев  шаров.  Т.е.  вы  ничего  за  счет    увеличения  массы  шаров  и  не  выиграете,  не говоря  уже  о  чисто  технических  проблемах,  барабан  такой  массы  прокрутить на  нужных оборотах.
 Теперь   сравним  фарфор и  железо  ( латунь). Однозначно  говорить  ,  что    хуже,  а  что  лучше – нельзя.  Выбор  шаров  привязан  к  твердости  измельчаемого  материала  и  размеру  частиц.  Может  так  статься,  что     веса  фарфоровых шаров  просто  не  хватит, чтобы  разбить  твердые  частицы  измельчаемого  материала  ( классический  пример  -  стекло  или  какая -  нить железная  руда). Если  материал  мягкий,  как  например      неорганические   соли,  то      фарфор  предпочтительнее  и  прекрасно  работает,  даже  в  небольших     лабораторных   мельницах.  Однако, поскольку  масса  шаров  меньше,  то проще  подобрать  маломощный  движок  будет,  и  меньше  будет  расход  электроэнергии. К  прочим  достоинствам  фарфора следует  отнести  его химическую  инертность,  твердость, отсутствие  искрения  при  ударе. Хотя  и    железные  шары  не  будут  искрить,  если  диаметр  барабана  у  вас  не  метр,  а  10-15  см и  шарики  легкие.  Все  привязано  опять  же  -  к  кинетической  энергии. А если  слабый  удар, откуда  искре  то взяться. Тоже  нужна  определенная  энергия  активации,  как  и  в любом  деле.
  Итого,  выбор пиромана  за  фарфором,  однозначно.   Во-  первых  они  легкие  и  представляется  сразу  заюзать  в  качестве барабана  обычную  стеклянную  банку  любого  объема,  какой  вам  надо  (  предварительно  обклеить  обязательно  изнутри двумя  слоями стеклоткани  на эпоксидке  для  прочности  стенок,  во- вторых  шары    не  такие  уж  и дорогие,их нетрудно  раньше  было  приобрести   в  Москве  через почту (  сейчас   х.з),  дешевле  выйдет  ,  как  если  бы  был  использована  сталь или  латунь  ( стальные  шарики    нужного диаметра  вам  в  круглую  сумму  станут).  Из  под  б/у  шаровых опор  в расчет  не  идет,  они  слишком большие  и  рассчитаны  на        мельницу,  загрузка  которой  исчисляется  килограммами,  а  мощность  привода -  киловаттами.   Вам это  точно  не  надо,  а  в  маленьких  мельницах  такие  шары будут работать  крайне  неэффективно,  хотя  измельчать и  будут. Но потребуется  в  10  раз  навскидку  больше  времени,  чем  на  «правильных  шарах»
 Совет дня : прежде  чем  запустить   материал  в  шаровуху,  измельчите  грубо  в  кофемолке  или ступке  В  этом случае  вы значительно сэкономите,  может даже  в  два  раза  время,  потребное  на  нужное  измельчение. Т.к.    почти сразу  пойдет    измельчение  перетиранием,  а не  ударом. А оно  более  эффективно.
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #14 : 20 Июля 2009, 19:03:04 »

  Немного  теории  как  я  вижу  пЫроманам      не повредит. 
Эт точно!
Нам бы ещё какую-нибудь несложную формулу для расчёта параметров мельницы,- было б здорово.
выбор пиромана  за  фарфором,  однозначно.
А нельзя ли вместо фарфоровых шаров взять округлых камней (гальку)? Их плотность примерно как у фарфора, широкий выбор размеров, да и цена дешевле грязи. Насколько я понял, мельницы такого типа не очень требовательны к форме рабочих тел.
  заюзать  в  качестве барабана  обычную  стеклянную  банку  любого  объема,  какой  вам  надо  (  предварительно  обклеить  обязательно  изнутри двумя  слоями стеклоткани  на эпоксидке  для  прочности  стенок, 
Так может говорить либо умелый формовщик, либо ребёнок лет 12-ти, либо тот кто никогда не работал со стеклопластиком, и потому не представляет себе всех сложностей процесса. Не проще ли взять жестянку из-под краски?
  стальные  шарики    нужного диаметра  вам  в  круглую  сумму  станут).
Неужели старые подшипники перестали на свалки выкидывать? Странно....
  Из  под  б/у  шаровых опор  в расчет  не  идет,  они  слишком большие
В шаровых опорах (во всяком случае автомобильных) шары вобще не используются
Unknown
Гость


« Ответ #15 : 21 Июля 2009, 01:37:57 »

    Речную  гальку  можно  использовать  в  шаровых  мельницах. НО  время  перемола   угля увеличится  навскидку  процентов  на 30(  на  калийке  особо  не заметно) Видимо  это связано  с тем,  что шары  идеально  круглые,  а  галька  всякая  разная попадается Я  же  не    даром  говорил,   что  для  ультратонкого  измельчения  перекатывание    более  эффективно,  чем  удар. Вот  шары наверное  друг  по  другу  лучше  катаются,  чем  галька, другого  объяснения  я  не  нахожу. Еще  галька  имеет  обыкновение  выкрашиваться,  а   фарфор  нет.  Но  как заменитель      фарфора  пойдет,  на  качестве  это не  особо отразиться.  Та,  галька – которую  я  тестил,  была  легче  фарфора.  Даже  фарфор  от  одного производителя,  но разные  партии  имел  разную плотность,  не знаю  почему.  Но  надо     выбирать,  если  есть возможность  -  что потяжелее. Молоть будет быстрее.
  Обклеить  банку  изнутри  весьма  просто,  если    делать правильно. Удобно  то,  что  винтовая  крышка.  Отвинтил -  завинтил.  Отличная  герметизация. И  наглядно  видно,  что  внутри      происходит,  как  шары  вращаются,  как все мелется.   ( или подлипло  уже и  пора заканчивать).  Без  всяких  формул. Обклеивать  лучше   пропитанными  кусочками  стеклоленты   3  см  шириной  внахлест.  Как   работа  будет  закончена,  и  пока  эпоксидка  не  застыла  туда  помещаешь  два  воздушных  шарика попрочнее, вставленных один в другой и  надуваешь     как можно  сильнее  и  ждешь  ,  пока отвердится..  Тогда         за  счет  раздувания  шаров  внутри  создается  избыточное  давление,  и происходит  уплотнение  формуемого  материала. Качество   очень хорошее  получается,  без  непроклеек,  пор и  раковин.  А  без  давления  -  фигово надо  признать.
 насчет  свалок  ничего  не скажу,   есть  там  подшипники  или  нет. сейчас   даже  пластиковые  бутылки  собирают  как  вторсырье,  а  уж  металл  тем  более.
 
Tarantul
Гость


« Ответ #16 : 21 Июля 2009, 09:02:25 »

у мeня шapы от пoдшипникoв диaмeтpом 40мм. тaкиe пoдшипники cтоят нa дт-80 в коpпуce кпп и нa вeдyщиx вaлax xoдoвoй чacти
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #17 : 21 Июля 2009, 21:21:35 »

Если имеешь доступ к таким богатствам- затаривайся пока возможно, шары одинакового размера- вещь ценная
Tarantul
Гость


« Ответ #18 : 22 Июля 2009, 00:52:21 »

большe 3x вёдep нaгpeбaть нe cтaл. в гapaжe былa oxуeннaя кучa пoдшипников, стaлa кучa oбoйм, спaсибo элeктpoмoлoтy. xoтeл бoльшyю шapoвyxу cдeлaть дa тaк и coбиpaюсь дo cиx пop. пoпpoбoвaл aлюминeeвый пyльвepизaт пoлучить, пoлyчил 5л вeдёркo. щaс в гapaжe cтоит нo в ocнoвнoм иcпoльзyeтcя для тepмитa и фoнтaнoв. пo идee нaдo бы eгo в шapoвyxe пoгoнять мaлeнькaя ecть нo толкy oт нeё мaлo нaдo бoльшyю дeлaть.
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 389
« Ответ #19 : 25 Июля 2009, 20:42:45 »

Tarantul, какой диаметр барабана у твоей машинки? Классическая шаровуха при маленьких размерах работать не будет
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »
  Печать  

Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2014 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.

Энергостил предлагает мелющие шары для горно-обогатительных комбинатов.
Наверх
Наверх