Chemist-01
Пирорепутация: +2/-0
 Оффлайн
Сообщений: 39
|
 |
« : 06 Января 2011, 17:37:25 » |
|
Произведены сравнительные испытания двух одинаковых по объему и плотности образца. Были взвешены навески, ровно по 0,2 гр, каждого из пероксидов. После чего засыпаны в колпачки от иголок, с легкой прессовкой (с сильной прессовкой, получилось бы по пол колпачка). Сделаны два одинаковых фитиля из соломинки для коктейля, которые плотно набиты пороховой мякотью. Стендом для сравнительных испытаний стал пустой баллончик. Что в последствии оказалось слабым стендом )) "Заряды" крепились к "стенду" скотчем. Поджигаем фитиль! тсссс ... БАБХ!  Подобный фитиль горел около 10-12 сек. Ну и результаты испытаний, как говорится - на лицо! Хотя можно предложить, что эксперимент не совсем чист, т.к. заряды крепились не в одной плоскости на баллон и есть вероятность, что имеется разная плотность поверхностей, но тем не менее разница видна очень отчетливо! Хотя по звуку взрывы были примерно одинаковы. Я стоял в пяти метрах, чуть-чуть оглушило Скачать архив с фото можно здесь: http://gizlibak.com/en/index.php?q=aHR0cDovL2lmb2xkZXIucnUvMjExNzY0NjU%3D http://fayloobmennik.net/297073 |
|
|
« Последнее редактирование: 07 Января 2011, 16:06:46 от Ozone »
|
|
|
|
Dr. Stas
Пирорепутация: +14/-0
Оффлайн
Сообщений: 235
|
|
« Ответ #1 : 15 Февраля 2011, 22:46:41 » |
|
зато ТА безопасней
|
|
|
|
|
THUNDER
Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн
Сообщений: 601
|
|
« Ответ #2 : 16 Февраля 2011, 16:41:31 » |
|
зато ТА безопасней
безопасней с какой стороны ? |
|
|
|
|
Constantin
Пирорепутация: +39/-3
Оффлайн
Сообщений: 856
|
|
« Ответ #3 : 16 Февраля 2011, 16:50:15 » |
|
зато ТА безопасней
безопасней с какой стороны ?
предполагаю с той стороны, что ТА устойчивее к механическим воздействиям, чем ГМТД. |
|
|
|
|
Onyx
Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн
Сообщений: 383
|
|
« Ответ #4 : 19 Февраля 2011, 01:47:18 » |
|
предполагаю с той стороны, что ТА устойчивее к механическим воздействиям, чем ГМТД.
Эта разница в чувствительности к удару, на безопасность никак не влияет, а к трению чувствительность практически одинаковая. Помню, я как-то на ГМТДшный детон наступил, детон в лепешку превратился, но не ебнул. Кстати, ГМТД в отличие от кисы, использовался в промышленности по прямому назначению  |
|
|
|
|
SoTail
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 27
|
|
« Ответ #5 : 25 Марта 2011, 00:28:28 » |
|
Зачем создавать новую тему?  Уже все было разжевано. ИМХО все равно что делать, главное здесь ТБ  . |
|
|
|
|
tuktuk
Пирорепутация: +12/-2
Оффлайн
Сообщений: 200
|
|
« Ответ #6 : 25 Марта 2011, 09:41:19 » |
|
Я не большой спец-взрывотехник, но мне кажется, что приведенный в первом посте пример попахивает некоторым непониманием того, что проверялось и зачем. Во-первых не нужно было крепить заряды скотчем, поскольку это увеличивало фугасное действие и гмтд оказался более фугасным. Но делать вывод что гмтд - лучше как ивв из этого нельзя. При подобном опыте с азидом свинца, тот бы оказался далеко в заднице посколько его фугасность еще слабее(однако известно, что азида для детонаторов обычно нужно несколько меньше чем других ивв).
Для ивв главной характеристикой есть резкость динамического удара, собственно скорость перехода в детонацию и сама скорость детонации. Т.е. если бы эти заряды положить(не привязывая) на люминиевую поверхность и посмотреть после взрыва где останется след более похожий на форму заряда, тогда можно о чем то делать выводы, да и то приблизительные.
|
|
|
|
|
SMORHOK
Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн
Сообщений: 218
|
|
« Ответ #7 : 15 Августа 2011, 20:27:24 » |
|
сегодня первый раз сделал ГМТД. испытал и пришел к выводу,что трипер гораздо безопасней,а соответственно и лучше... (для меня !!!)
|
|
|
|
|
morbid
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 230
|
|
« Ответ #8 : 19 Августа 2011, 17:01:58 » |
|
Трипер с*ка летуч. Вот вечером кучка кисы, а утром кучка уже меньше.
Но все равно кисой пользуюсь и храню готовые детоны в морозилке в кульке. И норм.
|
|
|
|
|
Corpse
Пирорепутация: +15/-2
Оффлайн
Сообщений: 375
|
|
« Ответ #9 : 21 Августа 2011, 00:46:53 » |
|
Дорогие мои! Вы даже не знаете с какой целью идет сравнение. Тут важен ПДУ (преддетонационный участок), а не фугасность или бризантность. Кроме того, если у вас найдут мусора ТА или ГМТД, то сразу встрянете. Лучше работайте с более экзотическими ИВВ или хорошо прячьте пероксиды.
|
|
|
|
|
SMORHOK
Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн
Сообщений: 218
|
|
« Ответ #10 : 21 Августа 2011, 10:11:28 » |
|
Дорогие мои! Вы даже не знаете с какой целью идет сравнение. Тут важен ПДУ (преддетонационный участок), а не фугасность или бризантность. Кроме того, если у вас найдут мусора ТА или ГМТД, то сразу встрянете. Лучше работайте с более экзотическими ИВВ или хорошо прячьте пероксиды.
а вот если найдут "экзотическое ВВ" - то значит ничего не будет ??? |
|
|
|
|
morbid
Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн
Сообщений: 230
|
|
« Ответ #11 : 22 Августа 2011, 14:36:00 » |
|
Дорогие мои! Вы даже не знаете с какой целью идет сравнение. Тут важен ПДУ (преддетонационный участок), а не фугасность или бризантность. Кроме того, если у вас найдут мусора ТА или ГМТД, то сразу встрянете. Лучше работайте с более экзотическими ИВВ или хорошо прячьте пероксиды.
а вот если найдут "экзотическое ВВ" - то значит ничего не будет ???
А мусорские псы на пероксиды натасканы? Прячем кису в колбасу? ГМТД в капусту? |
|
|
|
|
Алхимик
Пирорепутация: +50/-0
 Онлайн
Сообщений: 562
|
|
« Ответ #12 : 14 Сентября 2011, 18:00:59 » |
|
Сегодня досушил я свои колоидный ГМТД проверял тест на удар и трение и пришел к такуму выводу что в принцепи он ничем не отличается от простого гмтд чуствительность такая же но чуть по слабже ,разве только отличается стабильностью при хранении!
|
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 640
|
|
« Ответ #13 : 15 Сентября 2011, 23:45:28 » |
|
,разве только отличается стабильностью при хранении!
не понял, влутшую или в худшую сторону? если все ок плиз рицепт в студию. |
|
|
|
|
Алхимик
Пирорепутация: +50/-0
Онлайн
Сообщений: 562
|
|
« Ответ #14 : 16 Сентября 2011, 17:26:53 » |
|
,разве только отличается стабильностью при хранении!
не понял, влутшую или в худшую сторону? если все ок плиз рицепт в студию.
Рецепт приготовление лежит на пиротеке, только там реактивы нужны чистые Триполифосфат натрия и КМЦ которые стабилизируют перекиси, ГМТД получается очень мелким как пыль что улутшает его показатели при присовке, но есть неболшой гемор при фильтровании так как оч мелкий гмтд фильтрат быстро забивается , советую использовать лимонную кислоту ! Классная штука этот ГМТД ! |
|
|
|
|
crazybot
Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн
Сообщений: 210
|
|
« Ответ #15 : 17 Сентября 2011, 11:36:05 » |
|
Сегодня досушил я свои колоидный ГМТД проверял тест на удар и трение и пришел к такуму выводу что в принцепи он ничем не отличается от простого гмтд чуствительность такая же но чуть по слабже ,разве только отличается стабильностью при хранении!
Как ты узнал о стабильности, если только досушил его? ,разве только отличается стабильностью при хранении!
не понял, влутшую или в худшую сторону? если все ок плиз рицепт в студию.
Рецепт приготовление лежит на пиротеке, только там реактивы нужны чистые Триполифосфат натрия и КМЦ которые стабилизируют перекиси, ГМТД получается очень мелким как пыль что улутшает его показатели при присовке, но есть неболшой гемор при фильтровании так как оч мелкий гмтд фильтрат быстро забивается , советую использовать лимонную кислоту ! Классная штука этот ГМТД !
На химмаговской азотке сабж получается ну очень мелкий, цена минимальна, не нужны пляски с полифосфатами и прочей хней. Это если не оставлять на несколько часов, а за 20 минут провести синтез. |
|
|
|
|
Алхимик
Пирорепутация: +50/-0
Онлайн
Сообщений: 562
|
|
« Ответ #16 : 19 Сентября 2011, 08:44:11 » |
|
,разве только отличается стабильностью при хранении!
не понял, влутшую или в худшую сторону? если все ок плиз рицепт в студию.
Рецепт приготовление лежит на пиротеке, только там реактивы нужны чистые Триполифосфат натрия и КМЦ которые стабилизируют перекиси, ГМТД получается очень мелким как пыль что улутшает его показатели при присовке, но есть неболшой гемор при фильтровании так как оч мелкий гмтд фильтрат быстро забивается , советую использовать лимонную кислоту ! Классная штука этот ГМТД !
А вот синтез колоидного ГМТД смесь загустела как сметана   раствор разбавил дистилированной водицой и готовлю к фильтрованию раствором триполифосфата а затем водой а выход маловат с 16гр урика 10 гр ГМТД  Зато мелкий порошок как мука получился |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2011, 08:47:12 от Алхимик »
|
|
|
|
nius
Пирорепутация: +24/-4
Оффлайн
Сообщений: 640
|
|
« Ответ #17 : 19 Сентября 2011, 23:46:10 » |
|
Ну не знаю, что и сказать, лутше так или хуже, я синтез вёл через лимонку , получаеться тоже очень мелкий гмтд как мука. При хранении в морозилке храниться долго без изминений, и три месяца отдельно тестовый при комнатной, тож без изминений. а киса за это время что и гмтд при комнатной температуре начала расти в кресталах.
|
|
|
|
|
CAHEK
Пирорепутация: +35/-0
Оффлайн
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #18 : 23 Сентября 2011, 02:14:16 » |
|
Я отдал предпочтение ТА. Её изготовить проще - как синтез, без всяких систем охлаждения - достаточно обычного холодильника, так и добыча реактивов - у меня с перекисью проблема, а гидроперит для ТА можно купить почти в любой аптеке. Насчет её летучести - но не сказал бы что кучка при её хранении заметно уменьшается... - Вот у меня неделю пролежала - в открытом виде на листке бумаги - особо не заметно, что часть улетучилась. - Сам долго не храню её - максимум неделю и смываю в раковину. - А скидываю потому, что она димеризуется (делаю на серке и электролите 1.40) - как то не рискую держать её больше. - Её главное хорошо промыть - содовым раствором и потом тщательно водой.
|
|
|
|
|
Doom
Пирорепутация: +14/-0
Оффлайн
Сообщений: 152
|
|
« Ответ #19 : 06 Марта 2012, 20:35:44 » |
|
Специально для mk неверующего
заряды ТА и ГМТД равной плотности (0.75 г/см3) на листе нержавейки толщиной 1мм
https://www.youtube.com/watch?v=Y2iuImc1MTM&feature=plcp&context=C3f9291cUDOEgsToPDskI-Cccr6vqG8T-mWp2ibPus
Не забывай ещё,что ГМТД уплотняется немного легче ТА. При прессовании с равным усилием разница была бы больше.
|
|
|
|
|
|
