Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Получение азотной кислоты из воздуха электро разрядом  (Прочитано 51518 раз)
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1790
« Ответ #40 : 06 Апрель 2012, 01:20:19 »

http://www.youtube.com/watch?v=rkz9J4DKAuA вот про катушку
Pyroman
Специалист

Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 616
« Ответ #41 : 06 Апрель 2012, 16:22:20 »

Цитировать
из 98 грамм серняги и 164 грамм нитрата кальция получится 126 грамм азотки и 136 грамм гипса в осадке. концентрация азы должна на выходе быть равна исходной концентрации серняги
А разве азотка не растворяет гипс? Даже если нет, то вряд ли так получишь более-менее чистую, т. к. реакция все равно обратима, будет равновесие с какой-то примесью нитрата кальция. По-любому перегонять надо.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #42 : 06 Апрель 2012, 17:00:47 »

а теперь скажи мне. чудо ты.  каким образом азотка вытеснит серную из солей??

мдяя.... давно ли реакция где образуется нерастворимый осадок обратимая??

да. не спорю. Примесь сульфата кальция будет в азе. но незначительная. тебе же не в аналитику с этой азоткой идти.
GaMeB00m
Специалист

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 481
« Ответ #43 : 06 Апрель 2012, 17:11:47 »

Еще лучше с нитратом бария будет. С кальциевой селитры сам азотку для гека делал, ток ее чето завозить перестали
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #44 : 06 Апрель 2012, 17:21:33 »

Еще лучше с нитратом бария будет. С кальциевой селитры сам азотку для гека делал, ток ее чето завозить перестали

если честно, то не вижу разницы :pardon:
соль бария немного хуже растворяется.
но нам тут это не критично
бариевой больше надо.  это вот минус.

З.Ы. у нас кальциевая продается 85р\кг
Pyroman
Специалист

Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 616
« Ответ #45 : 06 Апрель 2012, 20:25:45 »

Цитировать
а теперь скажи мне. чудо ты.  каким образом азотка вытеснит серную из солей
ты похож на школяра который зазубрил таблицу силы кислот, и смотрит "вытесняет, не вытесняет". а в реале всегда имеет место химическое равновесие. да, нитрата будет мало, но он будет. причём в весьма заметных количествах. и кстати, сульфат кальция малорастворим (к нерастворимым его не относят).

ЗЫ. Нашёл в Верховском, что для эффективного сжигания азота в воздухе нужна жирная дуга которая даётся большм током
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2012, 20:29:59 от Pyroman »
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #46 : 06 Апрель 2012, 20:30:07 »

дороговато жирные дуги выходят.
Pyroman
Специалист

Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 616
« Ответ #47 : 06 Апрель 2012, 22:12:10 »

Да, и греться будет за..сь. Хотя насчёт стоимости не парься - дуга дороже, но и процесс бытрее в разы, так что цена 1 грамма газа будет примерно одинакова.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #48 : 06 Апрель 2012, 22:30:47 »

надо пробовать. бляяя. все на даче((( а дороги затопило.

так бы попробовал.
 
на счет то что грется- да херня. пофигу.

а вот с электричеством. ладно у кого оно в обход стоит(чшшш!!).

а у кого платное????? тем что??

хоорошенькая дуга сантиметров десят будет киловатта на 2
Pyroman
Специалист

Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 616
« Ответ #49 : 06 Апрель 2012, 22:49:38 »

Кстати в Верховском на с 337 - 339 гляньте, там описан простой прибор для сжигания азота, причём искра там прерывистая без всякого магнитного поля, за счёт формы электродрв.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #50 : 06 Апрель 2012, 23:24:58 »

только вчера прочитал.

как я понял там дуга нужна только для хорошей температуры. 

более параметры не критичны
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1790
« Ответ #51 : 07 Апрель 2012, 11:01:09 »

отрыл книгу в инете там описан весь тех просес + книгу ещё одну нашол как зделать эту катушку, блин смысл понял всей этой системы и разобрался впринципе работы самой катушки, в краце дуга окисляет за счёт температуры азот в воздухе далие газ но2 поглошаеться водой и воде образуеться слабоя азотка если воду ешё пропускать кислород или воздух ,то конценрацию можно повысить выше60%, а так до40% можно получить.
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1123
« Ответ #52 : 07 Апрель 2012, 12:58:20 »

ЗЫ. Нашёл в Верховском, что для эффективного сжигания азота в воздухе нужна жирная дуга которая даётся большм током
Жирную дугу на высоком апряжении получить сложно.
Можна делать высоковольтную пробивную катушку, и низковольтное дожигание.
Как только высокое напряжение пробьет дугу, тогда низкое напряжение дает ток в уже пробитую дугу.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #53 : 07 Апрель 2012, 13:03:04 »

Это почему это на высоком напряжении жирную дугу то сложно получить?
Наижирнейшие дуги со свинов идут кстати. а напруга там под 10Кв



bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1123
« Ответ #54 : 07 Апрель 2012, 13:56:48 »

10 кВ не пробьет 10 см само по себе. Разве шо все время тыкать электродом.
Вот 100-200 кВ, пробить может.
Нужна котушка Теслы, которая пробывает 10 см, а потом дожигать дугу от свина, НОМа, или микроволновочного транса.
Или делать механизм который будет електродом тыкать туда-сюда вместо котушки Теслы.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #55 : 07 Апрель 2012, 14:01:11 »

хера подобного.

сам по себе не пробьет.. но что мешает тебе перед работой замкнуть контакты и поджечь дугу.


З.Ы, НОМ- та же свинья что и ОМки, ОЛки, только со строгим коэффициентом трансформации.
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1123
« Ответ #56 : 07 Апрель 2012, 14:13:35 »

А если дуга погаснет?
Или ты думаеш 10 см дуга будет непрырывно гореть 24 часа?
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #57 : 07 Апрель 2012, 15:17:37 »

погаснет. не спорю.

я тут подумал.. а если качером все это дело организовать мощным? 
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1123
« Ответ #58 : 07 Апрель 2012, 15:52:13 »

Киловатный качер? На киловатном транзисторе? Ну если фреоном транзистор охлаждать.
Для зажигание постоянно горящей дуги, качер очень интересный. Но мощность надо из другого источника подавать в уже зажженую качером дугу.
Ну хрен с той дугой, допустим получится.
А где гарантия что оксид азота растворится в воде? Его же вакуумный насос сосет, пересосет и через воду, и из воды высосет.
casa
Модератор раздела

Пирорепутация: +44/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1087
« Ответ #59 : 07 Апрель 2012, 16:07:18 »

ну зачем киловаттный то сразу)



Я и имел в виду его для поджига основной дуги использовать.

я так посмотрел, качер запитаный от 220в(на фете) дает приличные стриммеры.


а на счет растворимости... да поставить какой ни будь распылитиль и дело вто))) не думаю что столько NO2 будет образовываться за секунду, что он аж не будет поглощатся
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.