Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросы и ответы  (Прочитано 466948 раз)
Corpse
Специалист

Пирорепутация: +16/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 357
« Ответ #1040 : 08 Сентябрь 2010, 19:19:40 »

а для чего в пирке можно использовать сульфат магния ? ну кроме слабительного конечно :biggrin:.

Довольно хороший осушитель в обезвоженом виде. Можно растворители сушить.
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #1041 : 08 Сентябрь 2010, 22:43:49 »

МАГНИЙ ТРЬООКИСЬ, МИГНИЯ ОКИСЬ БЕЗ СЕРЫ


это что такое? MgO*MgO2 или что!?
« Последнее редактирование: 08 Сентябрь 2010, 22:46:24 от уФФ »
ZaStalina123

Пирорепутация: +5/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 279
« Ответ #1042 : 09 Сентябрь 2010, 00:55:38 »

Так на баночках написано.
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #1043 : 09 Сентябрь 2010, 13:37:32 »

а то что мелкими букавкаи написано не читал?)))
AUTOGEN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5
« Ответ #1044 : 09 Сентябрь 2010, 20:07:15 »

в данной теме обсуждаются взрывчатые вещества, как инициирующие так и бризантные и все что с ними связано.
Новички, вопросы задавайте в этой теме, не надо плодить других зря...
Не знаю, на спамил или нет, админ, исправь если что не так (я первый раз здесь).
Такое дело: начитался я как делать йодистый азот, побёг в аптеку, купил 1 пузырёк раствор йода 5%, и нашатырный спирт 10%, в 20 куб шприц набрал 4 кубика йода(раствора), и с излишком нашатырь. Смесь стала черной. Примерно через 15 минут выпал черный осадок, и остались пузырьки газа на стенках шприца. Я отфильтровал осадок, через лейку и салфетку, хотел его промыть водой(как в инструкции), но в ходе промывки порошок растворился, и ищез  :scarf: .  После этого я всё повторил заново (снова в шприце чуть черного осадка), отжал его в шприце поршнем, и хотел промыть ацетоном, чтоб обезводить его не суша в шприце, но ацетон полностью (!) растворил порошок(осадок), смесь стала черной потом со временем осветлилась до коричневой, потом вообще до прозрачной  :scarf: в итоге азота йодистого я не получил :sad2: Кто скажет, на каком шаге я ошибся? что сделал не правильно? а то я своим умом до переть не могу  :wall:
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #1045 : 09 Сентябрь 2010, 20:44:17 »

Промывать осадок не обязательно. Как только он получился отделяем его и всё.
AUTOGEN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5
« Ответ #1046 : 09 Сентябрь 2010, 20:51:25 »

 :friends: Благодарствую )))
seva
Moderator

Пирорепутация: +29/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 494
« Ответ #1047 : 09 Сентябрь 2010, 20:56:19 »

Ксати , его  удобно черз плотные солфетики отфильтрововать.
AUTOGEN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5
« Ответ #1048 : 09 Сентябрь 2010, 20:59:35 »

Ксати , его  удобно черз плотные солфетики отфильтрововать.

А почему он ищезает при фильтровании (извел метериал почти)??? я этого понять не могу  :wall:
KOCTOPY6
Гость


« Ответ #1049 : 09 Сентябрь 2010, 22:52:47 »

Промывать водой, а не ацетоном лучше - в воде нерастворим, а в ацетоне может и растворится, туда и исчезнет. я его когда-то получал, в ближайшее время собираюсь опять получить. в последний раз я оба раствора просто слил и реакция прошла, хотя обычно выделял кристаллический йод и промывал настойкой нашатыря (вот только потом понял, что всё это лишнее)
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #1050 : 10 Сентябрь 2010, 06:11:24 »

 я както получал его,  но когда фильтровал его на тряпке тряпка пропустила почти весь осадок, вобщем не получил я его, но может это и к лутшему...
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #1051 : 10 Сентябрь 2010, 09:25:08 »

я както получал его,  но когда фильтровал его на тряпке тряпка пропустила почти весь осадок
Надо было подождать немного пока кристаллы подрастут, потом фильтровать. Вообще можно было дождаться когда раствор станет прозрачным и все чёрные кристаллы осядут на дно (нужен избыток аммиака).

В воде он медленно разлагается.

Я давно не делал.
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #1052 : 10 Сентябрь 2010, 11:41:30 »

ясно, у меня ра-вор стал прозрачным, кристалы осели, но я их один х проипал
AUTOGEN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5
« Ответ #1053 : 10 Сентябрь 2010, 13:00:09 »

я както получал его,  но когда фильтровал его на тряпке тряпка пропустила почти весь осадок
Надо было подождать немного пока кристаллы подрастут, потом фильтровать. Вообще можно было дождаться когда раствор станет прозрачным и все чёрные кристаллы осядут на дно (нужен избыток аммиака).

В воде он медленно разлагается.

Я давно не делал.
  После фильлтрации была сушка, но порошок почему-то растворился по салфетке, оставив пятна как от йода :wall: (((
Woha

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 95
« Ответ #1054 : 12 Сентябрь 2010, 12:30:44 »

сделал карамель 65 натрийка 15 сахар получилась фигня какая то она не горит а медленно тлеет.P/S. сначала растопил сахар потом снял миску с огня и добавил натрийку.уже второй раз хрень какаято получаеться :sad2:  кто нить знаеть почему?
THUNDER

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 458
« Ответ #1055 : 12 Сентябрь 2010, 14:08:36 »

сделал карамель 65 натрийка 15 сахар получилась фигня какая то она не горит а медленно тлеет.P/S. сначала растопил сахар потом снял миску с огня и добавил натрийку.уже второй раз хрень какаято получаеться :sad2:  кто нить знаеть почему?

конечно с пропорцией 65/15 у тебя такое будет,добавь сахарку
Woha

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 95
« Ответ #1056 : 12 Сентябрь 2010, 14:13:56 »

ой, пардон 65 натрийка 35 сахар :wall:
Carnage
Гость


« Ответ #1057 : 12 Сентябрь 2010, 14:52:59 »

сделал карамель 65 натрийка 15 сахар получилась фигня какая то она не горит а медленно тлеет.P/S. сначала растопил сахар потом снял миску с огня и добавил натрийку.уже второй раз хрень какаято получаеться :sad2:  кто нить знаеть почему?
Вообще-то как бы варят не на натрийке, а на калийке! :blink:
Woha

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 95
« Ответ #1058 : 12 Сентябрь 2010, 16:09:38 »

Eric

Пирорепутация: +17/-10
 Offline

Сообщений: 346

           Re: карамелька
« Ответ #20 : 29 Май 2009, 21:00:04 »   

Ща ради интереса в шаровухе помолол натрийку и сахар горит вроде не плохо движки пока непробавал но потом попробою, кстати если для дымовухи размол в шаровухе вполне вариант там особо не к чему с качеством помола заморачиватся ток надо дымообразаватель какой нить добавить.
Кстати с сахаром какие оптимальные пропорции если мешать с натрийкой? По балансу сахара 32% надо.





Student

Пирорепутация: +0/-0
 Offline

Сообщений: 81
           Re: карамелька
« Ответ #21 : 30 Май 2009, 11:06:58 »   

С калийной 35% сахара, на натриевой вряд ли что хуже будет, если такие же пропорции возьмёшь. Кстати, один чел с пиропорта сделал хороший движок на натриевой селитре. Но не карамель, а натриевая с добавками алюминия и серы с эпокидной связкой. Вышла удобная шашка, причем негигроскопичная. А гигроскопичность это как известно минус NaNO3. Теоритечески топливо на натриевой должно сильнее тянуть, тк меньше твердой фазы в продуктах сгорания.
Carnage
Гость


« Ответ #1059 : 12 Сентябрь 2010, 16:15:17 »

Перемолоть может лучше и запрессовать, чем плавить на натрийке? :cheesy:

Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.