Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Какой состав в хлопушках? (зажигающие чувствительные составы)  (Прочитано 11830 раз)
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3731
« Ответ #20 : 10 Август 2013, 21:44:21 »

Да, тоже видел этот ролик, в том канале вообще много интересного было, но там все было связанно с тем что он составы основательно перетирает там :)
да так что обычно не самые резвые составы у него хлопают почти как ИВВ
Doom
Пиротехник*

Пирорепутация: +41/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 731
« Ответ #21 : 10 Август 2013, 22:15:23 »

Повторить бертафос было не так уж сложно (сложнее было на нём не подорваться аж 4 раза)
100 мг против алюминиевой банки
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1787
« Ответ #22 : 10 Август 2013, 22:57:50 »

что ? хуясебе может и тен заведет? бриза видна и инициация не хилая.
Doom
Пиротехник*

Пирорепутация: +41/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 731
« Ответ #23 : 10 Август 2013, 23:13:33 »

Окстись,какая бриза?) 600 м/с - померено на том же составе через пару минут после банки.
Следы на металле от бертафоса всегда нечёткие,гораздо больше размеров заряда - признак низкой скорости. Фугасность да, неплохая.
Грамм 100 может и хватит тэну,если не ёбнет раньше в процессе набивки
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1787
« Ответ #24 : 10 Август 2013, 23:22:44 »

да уж жаль сразу не разглядел, а дырка впечатляет.
Алхимик
Специалист

Пирорепутация: +92/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1165
« Ответ #25 : 11 Август 2013, 12:16:16 »

Повторить бертафос было не так уж сложно (сложнее было на нём не подорваться аж 4 раза)
100 мг против алюминиевой банки

Бертафос неплохая энергитическая конденсированная система и не забываем что у хлората больше энергии чем у аммиачки ,кто то тут на форуме 2 года назад писал что  заводил аммонал от 10гр бертафоса в латунной гильзе от ружья .но там скорее  взрывное горение было а не детонация аммонала.
Doom
Пиротехник*

Пирорепутация: +41/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 731
« Ответ #26 : 11 Август 2013, 13:00:52 »

Бертафос неплохая энергитическая конденсированная система и не забываем что у хлората больше энергии чем у аммиачки ,кто то тут на форуме 2 года назад писал что  заводил аммонал от 10гр бертафоса в латунной гильзе от ружья .но там скорее  взрывное горение было а не детонация аммонала.
До нормальной детонации конечно не разгонит. И тот человек наверно нам уже ничего не расскажет) В сравнении с бертафосом из чистых компонентов перекиси - просто лапочки)
Хлоратные ВВ не знаю,но именно бертафос по энергетике в полтора раза уступает кисе и самым слабым динамонам(
Кстати интересно,какая реальная скорость взрыва в хлоратитах и т.п. Там детонация или тоже вот такая непонятная хрень?
Тот же гремучий вазелин,берта-керосин...
Алхимик
Специалист

Пирорепутация: +92/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1165
« Ответ #27 : 11 Август 2013, 13:13:36 »

 На счёт хлоратита сам хочу попробывать вот придёт посылочка с перхлоратом там и протестируем.
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #28 : 11 Август 2013, 14:41:33 »

ну конечно же дефлограция, очень мелкая смесь магния и калийки тоже банку дырявит
Eric
Специалист

Пирорепутация: +19/-10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 336
« Ответ #29 : 11 Август 2013, 17:03:50 »

В общем бриза всяких ТОСов зависит от длины реакции, если длина реакции 10 см или там 30 см то давление нарастает медленно, в слабом корпусе всё быстро рассеется, просто пшик. Ну а если скажем 1 - 0.5 см, то при 600 м/с, кучка размером 0.5-1 см сможет сгореть до того как продукты рассеятся, давление может подскочить до 5-8 кБар, и это без всякого ударно-волнового уплотнения, впрочим этого хватит для ТЭНа, гексогена при пл. около  1 г/см3. Хватит и для динамона, для  низкоскоростного режима взр. превращений.
bomsz
Специалист

Пирорепутация: +10/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1119
« Ответ #30 : 11 Август 2013, 23:46:03 »

впрочим этого хватит для ТЭНа, гексогена при пл. около  1 г/см3.
Допустим.
И шо?
Бертафос безопасней кисы, азида? Или перетертый бертаПАМ (если он пойдет)? Насколько?
Eric
Специалист

Пирорепутация: +19/-10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 336
« Ответ #31 : 17 Август 2013, 00:01:33 »

Ну бертафос конечно нельзя использовать, уж слишком чуствительный. Но вот другие составы в прочным корпусах можно попробовать, но вот проблема, для гека надо как минимум 3 кБар, ну ладно получили скажем 3.5-4 кБара, гек завёлся. Обрадовались, пустили дело на поток, НО вот взяли не много не до мололи, не до перемешали, и получили 2-2.5 кБар, упссс детонаторы перестали работать. Получается детоны уже не надёжные, такое случается и с нормальными ИВВ, не точто с ТОСами, там не до прессовал и уже гек может не завестись или случается выгорания ИВВ и т.п.
В общем тут ещё может быть случай детоноподопного процесса, когда процесс поддерживается слабой ударной волной и при этом зона горения довольна широка.
http://www.exploders.us/forum/4/41756.html
На фотках видно что крышку помяло как-то не очень, так может и хорошая петарда смять, в общем нету уверености что бертафосом заведёт гек. Короче тут надо по более смеси использовать и проч. корпусе может что и выйдет.
Страниц: « 1 2   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.