подвел да еще как!!!

[nitrox]

сегодня подпаливал дымовуху (тема будет отдельная) фитилем из карамели.  Да хорошо что дымовуху, а не взрывчатку.  Бо фитиль (данные: бумажная оболочка, наполнитель карамель молотая, не плавленная а просто молотая, d=7-8 мм. Та он горел сначала нормально, а потом  7-8 сантиметров фитиля сгорело мгновенно, с прострелом искр даже сквозь еще не загоревшуюся карамель! Все оставшееся сгорело за пол секунды секунду.

А если б за ним была не дымовуха а кило аммонала.... ???   
   Вывод:  я больше не пользуюсь фитилями, всякими там трубочками с карамелью, за селитрованную бумагу вообще молчу.

И что бы там  не говорили не хвалили  то, насколько эти псевдофитили хороши -  инициация ВВ только электродетонатором по проводам.

[PYROg]

Вот тебе и стишок:
Замедлитель подведёт - мало не покажется:
По земле мозги твои как говно размажутся,
Печень, почки оторвутся, ручки, ножки свяжутся -
карамельный фитилёк надёжным только кажется.

[Master_of_puppets]

Меня однажды селитровая бумага чуть не подвела, когда 4,5кг игданита с вторичником из 1кг аммонала взрывал...
Мне показалось, что он потух...
Я метров на 40-45 приблизился, когда *****нуло.
По крайней мере он не простреливает...

[тот самый]

"пока петух жаренный в жопу не клюнет"  не помоймут что надо использовать электроиницирование.
Хотя здесь тоже заморочки, после того как вы подали разряд на провода и взрыв прошел, в прводах остаются так называемые "блуждающие токи" которых хватает дляз аводских детонаторов. А кто юзает лампочки тот может не бояться там нить накаливания толсая.

[nitrox]

по поводу блюджающих токов в проводах. Я так понимаю система провод-провод, провод-земля являют собой конденсатор, на котором накапливаются заряды.

Что спасет от этого?

[пьос]

сегодня подпаливал дымовуху (тема будет отдельная) фитилем из карамели.  Да хорошо что дымовуху, а не взрывчатку.  Бо фитиль (данные: бумажная оболочка, наполнитель карамель молотая, не плавленная а просто молотая, d=7-8 мм. Та он горел сначала нормально, а потом  7-8 сантиметров фитиля сгорело мгновенно, с прострелом искр даже сквозь еще не загоревшуюся карамель! Все оставшееся сгорело за пол секунды секунду.

А если б за ним была не дымовуха а кило аммонала.... ???   
   Вывод:  я больше не пользуюсь фитилями, всякими там трубочками с карамелью, за селитрованную бумагу вообще молчу.

И что бы там  не говорили не хвалили  то, насколько эти псевдофитили хороши -  инициация ВВ только электродетонатором по проводам.

Дай-ка угадаю... Небось оболочка бумажная была типа как трубка у петарды?
Ну ниче, шишки тоже полезны гм-м иногда.
Я вот поначалу юзал трубочки из скатаной селитровки а внутрь набивал ЧП или ал.п.
Сверху обматывал ниткой и покрывал НЦ. И знаешь чего? Ни одного прострела! Более того, ПОД ВОДОЙ из 5-ти шт. ни один не отказал.
Но селитровка, понятно, нежная весчь, ломается, норовит при скатке треснуть. Вот тогда я и перешел на обычную бумагу для оболочки. И начались проблемы - то потухнет, то погаснет, стреляло частенько.
Электрику хочешь? Так пользуй! А всё-таки моё ИМХО - фитиль во многих случаях электрикой незаменим
На замедлитель отлично катит состав силикон\берта\сахар

[тот самый]

Что спасет от этого?

я посто смыкаю концы оголеных  проводов, происходит мини-замыкание и который ток был то он пропадает

[_stas_]

думаю что ты калийки слишком много положил в калийку , поэтому раом она и сгорела

[Unknown]

   Пиротехнические замедлители  много где во взрывотехнике и мирной пиротехнике применяются   и во многих случаях имеют неоспоримые преимущества   перед  ЭВ. Самое главное наверное это время приведения в боевое действие.  Все  же как не говори, с проводами мудохаться  и цепи строить ,не больно охота,  особенно на морозе.  В некоторых случаях – это просто невозможно,  как в дистанционных высотных замедлителях. Если не можешь делать надежные фитили – это другое дело,это твои проблемы,   тогда действительно лучше не рисковать.  Есть хорошая русская  поговорка на этот счет,  но я ее не буду цитировать из   этических воображений. Но огульно хаять фитили   все же не стоит.  Провода хороши для работы в спокойной обстановке (  разложил  провода,  покурил. Соединил цепь, попил  пивка, посрал  и   так далее.) и когда  заряд расположен глубоко в шпуре  и нужно получить фугасный эффект. А когда имеем накладной заряд,  то провода абсолютно лишний геморрой с точки зрения траты  времени  и оперативности.  Опять же – провода, взрывмашинка – как ни говори,  а улики( вещественные доказательства) Это тоже небезопасно.
    И надо себе твердо зарубить на носу,  что пиротехнические составы,  будучи в рыхлом состоянии  помещены в плотную оболочку склонны к прострелам. Значит не надо так делать,  значит оболочка не должна быть  плотной.  Это чисто техническая проблема и  она хорошо решаема.Возьмите бикфордов шнур, там же считай голимый  ЧП  и ничего не простреливает. Значит дело в технологиях ,применяемых материалах, и «прямых руках»
 Наводки в проводах только под ЛЭП  могут быть. Все  проблемы решаются сопротивлением мостика накаливания. Можно такое сделать,  что и под ЛЭП  можно  будет работать  безопасно.  Так  что если ссыкотно  или фобии какие на этот счет имеются, то юзайте высокоомные  ЭКД. Но  они и мощности больше жрать будут.

[mk]

  Пиротехнические замедлители  много где во взрывотехнике и мирной пиротехнике применяются   и во многих случаях имеют неоспоримые преимущества   перед  ЭВ. Самое главное наверное это время приведения в боевое действие.  Все  же как не говори, с проводами мудохаться  и цепи строить ,не больно охота,  особенно на морозе.  В некоторых случаях – это просто невозможно,  как в дистанционных высотных замедлителях. Если не можешь делать надежные фитили – это другое дело,это твои проблемы,   тогда действительно лучше не рисковать.  Есть хорошая русская  поговорка на этот счет,  но я ее не буду цитировать из   этических воображений. Но огульно хаять фитили   все же не стоит.  Провода хороши для работы в спокойной обстановке (  разложил  провода,  покурил. Соединил цепь, попил  пивка, посрал  и   так далее.) и когда  заряд расположен глубоко в шпуре  и нужно получить фугасный эффект. А когда имеем накладной заряд,  то провода абсолютно лишний геморрой с точки зрения траты  времени  и оперативности.  Опять же – провода, взрывмашинка – как ни говори,  а улики( вещественные доказательства) Это тоже небезопасно.
    И надо себе твердо зарубить на носу,  что пиротехнические составы,  будучи в рыхлом состоянии  помещены в плотную оболочку склонны к прострелам. Значит не надо так делать,  значит оболочка не должна быть  плотной.  Это чисто техническая проблема и  она хорошо решаема.Возьмите бикфордов шнур, там же считай голимый  ЧП  и ничего не простреливает. Значит дело в технологиях ,применяемых материалах, и «прямых руках»
 Наводки в проводах только под ЛЭП  могут быть. Все  проблемы решаются сопротивлением мостика накаливания. Можно такое сделать,  что и под ЛЭП  можно  будет работать  безопасно.  Так  что если ссыкотно  или фобии какие на этот счет имеются, то юзайте высокоомные  ЭКД. Но  они и мощности больше жрать будут.

В принципе, можно и прострельные ОШ использовать, если лучше не получается, но, обязательно применять тлеющий замедлитель для их поджигания, тогда безопасность гарантирована(даже с заводским ОШ желательно использовать).
Это ещё в добавок даст любое дополнительное время чтобы убраться спокойно на какое надо расстояние, независимо от длинны ОШ. Я, всегда применяю верёвочный тлеющий замедлитель, это позволяет экономить ОШ и плюс самое главное безопасность.

[Unknown]

         Не, долго тоже плохо… могут люди случайные забрести.     Лично я в большинстве случаев обхожусь 10 секундным замедлением .Тлеющий фитиль может затухнуть, в дождливую погоду,  когда снег идет.   Ненадежный вариант и не на все случаи жизни. Надо учиться делать  хорошие,     стабильные фитили,  дешевые в себестоимости   которые работают в любых условиях,  в том числе и под водой. Лучше всего  зарекомендовали себя составы на перхлорате калия+ уголь+ сера+ связующее( декстрин+ камедь для загущения) наносимое методом экструзии в 2-3 приема на  х/б основу,  с последующем обматыванием после сушки узким  скотчем   в два слоя для гидроизоляции.  Это в общих чертах  технология. Такой фитиль можно делать сразу партию метров 15-20. Пострел можно сделать,  если при изготовлении немного катализатора добавить - хромпика.   В некоторых пиротехнических изделиях  такие быстрые фитили бывает, требуются.

[mk]

        Не, долго тоже плохо… могут люди случайные забрести.     Лично я в большинстве случаев обхожусь 10 секундным замедлением .Тлеющий фитиль может затухнуть, в дождливую погоду,  когда снег идет.   Ненадежный вариант и не на все случаи жизни. Надо учиться делать  хорошие,     стабильные фитили,  дешевые в себестоимости   которые работают в любых условиях,  в том числе и под водой. Лучше всего  зарекомендовали себя составы на перхлорате калия+ уголь+ сера+ связующее( декстрин+ камедь для загущения) наносимое методом экструзии в 2-3 приема на  х/б основу,  с последующем обматыванием после сушки узким  скотчем   в два слоя для гидроизоляции.  Это в общих чертах  технология. Такой фитиль можно делать сразу партию метров 15-20. Пострел можно сделать,  если при изготовлении немного катализатора добавить - хромпика.   В некоторых пиротехнических изделиях  такие быстрые фитили бывает, требуются.

Пока небыло случая затухания, в дождь или снег просто сверху чем то прикрываешь и достаточно, а, большое время не ставлю, хотя пару раз на 30мин ставил, но, в безлюдном месте.
А, прострельные фитили наверно для объёмно дет. зарядов?

[_stas_]

на данный момент пользуюсь огнепроводным шнуром. простая соломинка из под кактеля набитая чп , и скажу что это самая надёжная штука из всех фитилей кроме бикфордового шнура !