Corpse
Пирорепутация: +10/-2
Offline
Сообщений: 313
|
 |
« Ответ #300 : 02 Февраля 2010, 09:01:59 » |
|
А что насчет аммонала с бихроматом калия? каковы его свойства?
Н а старом форуме кто то писал что с содержанием бихромата 10% в замкнутом обеме от огня взрывается, скореевсего в режиме взрывного горения. Блин, я писал недавно, что заводил аммонал с добавкой бихромата от петарды с бертолюминью. Аммонал с этой добавкой щелкает от молотка и горит не затухая. Дихомат уже в колличестве 1-3% катализирует разложение аммиачки с выделением азота, окислов азота, аммиака и кислорода, такая смесь (без восстановителя) способна к устойчивому горению.
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +44/-23
Offline
Сообщений: 772
|
 |
« Ответ #301 : 02 Февраля 2010, 10:13:12 » |
|
Эта добавка является сенсибилизатором, типа нитросоединений? Или она катализирует только горение7
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Ответ #302 : 02 Февраля 2010, 13:15:18 » |
|
а этот амонал разлетается как говно)
Как говно... да... Но есть такое... взрывное горение, дефлаграция называется, тоже знаешь ли иногда случается. Да ты прав)но проще обычный чп рвать тогда уж!хотя если бы ребята прочитали статью как Ленивец добился того что у него аммонал в кол-ве 5 грамм и диаметром 18 мм детонирует и видно бризу!!То вы бы поняли что пора посерьезней занятся темой асвв))
|
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +14/-6
Offline
Сообщений: 446
|
 |
« Ответ #303 : 02 Февраля 2010, 18:52:50 » |
|
Эта добавка является сенсибилизатором, типа нитросоединений? Или она катализирует только горение7
Некоторые вещества являются катализаторами реакций, так и бихромат является катализатором разложения АС. Сенсабилизатором типа нитросоединений он не является, но в качестве сенсабилизатора аммонала использовать можно.
|
|
|
|
|
Ozone
Администратор
Пирорепутация: +58/-31
Offline
Сообщений: 1134
|
 |
« Ответ #304 : 03 Февраля 2010, 12:50:33 » |
|
не понимаю зачем такая разница разница в словах между взрывным горением и детонированием? при детонации взрывчатка тоже сгорает и при этом взрыв. 20000км/с или 2км/с обе скорости настолько огромные что межушный нервный узел врядли сможет ощутить разницу.
На слух может и не отличишь. А вот БРИЗАНТНОСТЬ будет существенно отличаться. Чем быстрее разлагается вещество тем больше энергии выделяется на единицу времени. И если на скорости 20000км/с сломать что то получится, то 2км/с может уже не получиться. Это при одинаковом количестве взрывчатки. Интересно у какого вещества скорость детонации 20000км/с? У смеси изотопов водорода наверно, дейтерия и трития. 
|
|
|
|
|
Unknown
Пирорепутация: +30/-17
Offline
Сообщений: 230
|
 |
« Ответ #305 : 05 Февраля 2010, 00:41:31 » |
|
не понимаю зачем такая разница разница в словах между взрывным горением и детонированием?
короче так : если скорость распространения ударной волны ( скачок давления) в веществе больше скорости звука в этом веществе, то это типа детонация. Если меньше- то взрывное горение уже .Зависит от плотности вещества в том числе. Получается, по одному и тому же веществу , в зависимости от плотности может и детонация идти, и взрывное горение волнами. Если бы от бихромата был какой малый толк, то его бы в промышленные АСВВ добавляли. Какой отсюда несложный логический вывод делаем.? МОЛОДЦЫ!!! угадали....
|
|
|
|
|
Z3RG
Пирорепутация: +4/-2
Offline
Сообщений: 112
|
 |
« Ответ #306 : 05 Февраля 2010, 06:12:42 » |
|
вывод один, ты "не" куда то прое..терял.
|
|
|
|
|
Lim
Пирорепутация: +44/-23
Offline
Сообщений: 772
|
 |
« Ответ #307 : 05 Февраля 2010, 08:30:13 » |
|
Если бы от бихромата был какой малый толк, то его бы в промышленные АСВВ добавляли. Какой отсюда несложный логический вывод делаем.? МОЛОДЦЫ!!! угадали.... Не могу согласиться. Ведь в промышленных АСВВ во всех идут добавки нитросоединений. А они естественно лучше бихромата. А мы не добавляем нитросоединения, поэтому, возможно, есть смысл добавить хотя бы бихромат?
|
|
|
|
|
Corpse
Пирорепутация: +10/-2
Offline
Сообщений: 313
|
 |
« Ответ #308 : 05 Февраля 2010, 10:38:41 » |
|
Если бы от бихромата был какой малый толк, то его бы в промышленные АСВВ добавляли. Какой отсюда несложный логический вывод делаем.? МОЛОДЦЫ!!! угадали.... Не могу согласиться. Ведь в промышленных АСВВ во всех идут добавки нитросоединений. А они естественно лучше бихромата. А мы не добавляем нитросоединения, поэтому, возможно, есть смысл добавить хотя бы бихромат? бихромат катализирует горение, а не взрывное разложение аммиачки.
|
|
|
|
|
Unknown
Пирорепутация: +30/-17
Offline
Сообщений: 230
|
 |
« Ответ #309 : 05 Февраля 2010, 13:16:11 » |
|
именно так, а не иначе. Тему бихромата можно закрывать. это-  есть такой класс АСВВ, называется динамоны, игданиты. Где там добавки нитросоединений ? нету их там.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Февраля 2010, 13:21:12 от Unknown »
|
|
|
|
Ozone
Администратор
Пирорепутация: +58/-31
Offline
Сообщений: 1134
|
 |
« Ответ #310 : 05 Февраля 2010, 16:31:26 » |
|
Где там добавки нитросоединений ? нету их там.
На хер они там. Их и так заведут в режиме детонации. А нам стоит попробовать, если хотим из АСВВ сделать что-то типа ТОСа для взрывного горения. В идеале просто заводимого от фитиля в хорошей оболочке, как алюминиевый порох. Найду бихромат - попробую сделать.
|
|
|
|
|
Eric
Пирорепутация: +17/-10
Offline
Сообщений: 345
|
 |
« Ответ #311 : 07 Февраля 2010, 21:47:27 » |
|
На счёт от фитиля нужен прочный корпус, проще всётаки ТОСом заводить.
|
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +14/-6
Offline
Сообщений: 446
|
 |
« Ответ #312 : 08 Февраля 2010, 20:03:05 » |
|
Эрик а в бутылках пробовал ЛД бабахать? У меня отавалось немного так я замутил насыпрной плотности с утруской в пластиковую коробочку от таблеток объемом 110мл и корсар 3 вставил. Заряд в сугроб засунул глубиной выше колена, сугроб сдуло и в замерсшую землю взрыхлило. Заснять не получилось фотик замерз. Мороз был -17 пока дошел до пустыря фотик задуб. Ударка чувствоалась нормально.
|
|
|
|
|
zaz 968 m
Пирорепутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 9
|
 |
« Ответ #313 : 23 Февраля 2010, 18:08:03 » |
|
Сегодня взорвали 2 заряда по 140 граммами ЛД ( NH3NO4/ AL / Pb2O3 = 74/20/6 ) в теле от пустым дезедорант. Инициатор - 1грам хлоратний флеш, Второй - 1г Pb(N3)2 . Заряди были размещени в картонние коробки 40/40 см, и вокруг их были бумаги . После взрива (1) из коробки и бумаги остались равномерно разбросаньi очень маленьких кусочков бумаги 1/1см, а от корпуса из дезедоранта нашли только 1 кусочек 2/1 см. После взрива (2) из коробки тоже остались равномерно разбросаньi очень маленьких кусочков бумаги. Взрив 1 и 2 били идентичним по звук, вспьiшка небило и в обоих случаях.
Sorry for my bad Russian language .
|
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +14/-6
Offline
Сообщений: 446
|
 |
« Ответ #314 : 23 Февраля 2010, 21:33:35 » |
|
Ну и как волна чувствовалась после этих взрывов? ЛД насыпной плотности или уплотненный?
|
|
|
|
|
zaz 968 m
Пирорепутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 9
|
 |
« Ответ #315 : 24 Февраля 2010, 08:48:15 » |
|
Ну и как волна чувствовалась после этих взрывов? ЛД насыпной плотности или уплотненный?
ЛД слегка уплотненный встряхивания от транспортировки. Ударная волна и при взрив 1 и 2 есть - мьi с с двумя друзьями на дистанции 35 - 40м чувствовалась заметно и никакая разница между взрив 1 и 2 не заметили. Звук и волна - относително низкочестотние ( зарядьi били положени на мягкой грунд - воронки в диаметр 75 - 77 см, глубина 12 - 15см ), скорость взрывного горения / детонация (?) не превышает 1500 - 2000м/с. Однако, судя по одинаковие маленкие газетными и бумажними куски ( слегка придавленая как шар бумага и газети находились в те самие картонние коробки , как защита заряда от вибраций при транспортировки) , разбросанных равномерно вокруг скорее, всего била полноценная детонация, хотя бьi и низкоскоростная. Sorry for my bad Russian language .
|
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +14/-6
Offline
Сообщений: 446
|
 |
« Ответ #316 : 24 Февраля 2010, 19:29:57 » |
|
Хорошая работа! У меня тоже крупноватые заряды оставляли большую воронку. Как то давно взял 0,5 литра насыпного ЛД и сделал 2 заряда пресованные. В обоих случаях звук, волна и воронка были хорошие. Только я находился в 15 м волна труханула хорошо.
|
|
|
|
|
zaz 968 m
Пирорепутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 9
|
 |
« Ответ #317 : 25 Февраля 2010, 08:38:40 » |
|
При первой возможности будет проведено сравнительное исследование 3 заряда в идентичных корпусов и условий:
1. 150г ЛД ( NH3NO4/ AL / Pb2O3 = 74/20/6 ), - инициатор 1г ФП (состав 2), 2. 150г флеш: KClO3 / Al / S = 66/18/16, - инициатор 1г ФП. 3. 150г ЛД, но с PBO2 - инициатор 1г ФП.
Данные будут сопоставлены с заряд от 150г ЧП (фабричний) с инициатор 1г ФП.
Sorry for my bad Russian language .
|
|
|
|
|
zaz 968 m
Пирорепутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 9
|
 |
« Ответ #318 : 25 Февраля 2010, 09:07:04 » |
|
http://www.scribd.com/doc/6879505/Explosive-Mixtures-Detonating-at-Low-Velocity 
|
|
|
|
|
nabrasimh
Пирорепутация: +14/-6
Offline
Сообщений: 446
|
 |
« Ответ #319 : 25 Февраля 2010, 19:18:18 » |
|
Интересно будит посмотреть на испытания. А видео сможешь снять?
|
|
|
|
|
|