Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Черный порох  (Прочитано 597811 раз)
Кирилл
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #980 : 12 Октябрь 2013, 11:33:46 »

Кто знает, где можно достать еловый уголь?
В городе не скажу даже, сомневаюсь что он вообще отыщится, придётся искать ель и делать уголёк самому :cheesy:
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1791
« Ответ #981 : 12 Октябрь 2013, 20:28:44 »

Я вот в толк не возьму, почему еловый? самый лутьший уголь получаеться с крушины, ольхи, осина, ива, липа, тополь, соссна, ель , в такой последовательности по качеству идет породы на уголь, ель на последнем месте. Да и как заметили породы мягкие, кому нужен искристый уголь на фонтаны, я юзал дубовый разных фракций.
VasilijHCN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16
« Ответ #982 : 22 Октябрь 2013, 17:10:51 »

вот зделал ЧП пропорция 60:20:10

Кокая у тебя интересная пропорция! Оно хоть горит? Или только тлеет?  ??? ;D
Этот состав пороха рассчитан на сгорание угля до CO. В отличие от обычного до CO2.

Если примерно, то так:

2KNO3 + 6C + S -> K2S + N2 + 6CO

Газов больше, но энергии меньше. Для ракет как раз. ;)
60/20/10 имеется ввиду KNO3/C/S ?
ajet

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 233
« Ответ #983 : 22 Октябрь 2013, 19:07:21 »

Я вот в толк не возьму, почему еловый?

Это для исследования моих нитратных эвтектик - с ним скорость горения состава максимальная, до 40 мм/с Все остальное не годится, по разным причинам.
Def
Специалист

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22
« Ответ #984 : 11 Январь 2014, 12:47:14 »

ajet
Вот-вот народ начнет елки выбрасывать, самое время заготавливать.
Кирилл
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #985 : 11 Январь 2014, 16:08:11 »

Зачем изобретать велосипед с углём для ЧП? Всё давно проверено. К тому же пробовал и сосновый и еловый уголь, самые хороши характеристики на крушинном угле и при раздельном размоле выходят.
iz

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 39
« Ответ #986 : 16 Февраль 2014, 23:41:43 »

 я лично делал порох на березовом угле, который обжигал в банке с крышкой в которой проделано отверстие и запихивал в печь банную пока огонь в ней есть, а нынче думаю может попробовать сравнить крушину ( волчья ягода  кустарник) с ольхой которая славу богу в огороде растет на берегу реки. Порох я делаю весьма опасным методом, а именно варкой после измельчения угля и серы, силитра и так растворяется вводе при варке и дальнеишем выпаривание влаги на электро плите. да забыл подметить посудау меня из нержавеюеи стали 1.5мм толщины, температуру разогрева плиты контролирую с помощью термо пары и китаиского мультиметра не привышая нагрев выше 150 градусов. мешаю это все дело деревянои ложечкои. Когда вся смесюга не перестанет быть сырои на вид, а станет на вид рыхлои чернои субстанцией снимаю с нагрева и рассыпаю на газету и на  остывание. дальше ход деиствий, как говориться мать лень не хочет ждать и сушить на солце или где нибудь пару днеи , беру металическую пластину размером 30*30*2см грею примерно до 100-115градусов, ложу на нее бумагу, примерно в 3 мм по всеи поверхности насыпаю смесюгу и утрамбовывая  круглои березовои балванкои формирую квадратныи блин и сушу временами подогревая на плите до 50-80 градусов. примерно за три часа высыхает полность это и то при толщине смесюги в 4мм. К стати после варки и сушки горит не так хорошо как после помола.  размельчение в пыль произвожу с помощью двух гранитных   пластин. горит довольно не плохо особенно гранулированныи изготовлиныи  с помощью декстрина и дальнеишего пресования и сушки. даже знакомыи охотник попросил было пороха, примерно с 50 грам патроны снарядить в срочном порядке, спешил на охоту видать, да и заводскои закончился сказал. порох на охоте не подвел говорит он, да и так утку одну дал за порох. обьщем метод мои опасен так что кто не готов так делать луче не лезсти   в такои производственныи макар. проишествий пока не было технология меняеться каждыи раз в итоге наверно приду к шаравухе чтоб не возиться с варкой, выпариванием и сушкои. долго больно уж на 200 грам уходит около 2 часов ручнои работы, это с помолом. так что не рискуите как я, ожоги лица это я знаю что такое весьма не приятно но это было и то не от пирки но всеравно не приятно.



 
СтОсЫч

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12
« Ответ #987 : 19 Март 2014, 09:56:30 »

напришите кто как измельчает пресеваный порох на гранулы,без декстрина
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #988 : 20 Март 2014, 11:12:53 »

зачем его измельчать, сделал ПМ и немного увлажнив водой (что бы лепился слегка) протираешь через сито над газетой или другим листом бумаги, после это все дело на сушку
Кирилл
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #989 : 25 Март 2014, 21:22:41 »

В ПМ пр грануляции вводится 5% связки, декстрин или НЦ лак.
Fuser

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16
« Ответ #990 : 25 Март 2014, 22:26:09 »

декстрин только снижает скорость горения, гранулировать можно и без связующего - влажным прессованием навески в тисках или под прессом. выход напрямую зависит от качества исходной мякоти.
вот для сравнения: грань на НЦ, горение 10см дорожки, и грань прессованая без связующего, с легким увлажнением. разница в скорости горения неразличима.
1  грань на НЦ
горение 
http://youtu.be/hwZCG_5JESI



2. прессованый без связующего.
http://youtu.be/Md-w1rX9TDM

горение дорожки 10см http://s004.radikal.ru/i205/1403/3c/e70c1a56e796.jpg

http://youtu.be/EB2jVW_esyc
Кирилл
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #991 : 26 Март 2014, 13:08:46 »

Декстрин не замедлит ЧП хорошего качества, по идее технология прессования требует дальнеешей обработки , шлифовки и тд, будешь пробовать?
TECH 49
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43
« Ответ #992 : 26 Март 2014, 16:58:59 »

...разница в скорости горения неразличима.
...

Ничего себе неразличима! ЧП на НЦ сгорает как минимум вдвое быстрее (по звуку слышно). Но это сам пироксилин может дать такую скорость. Вот если бы декстриновую грануляцию затестить и сравнить...
Кирилл
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37
« Ответ #993 : 26 Март 2014, 20:21:02 »

В принципе метод грануляция мало на что влияет, важную роль играет помол и порода угля.
Xumas

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 135
« Ответ #994 : 30 Март 2014, 20:43:37 »

Играет роль и качество селитры - из грязного хлорида (для самодельной селитры конечно) хорошего ЧП не выйдет.
seva
Модератор раздела

Пирорепутация: +29/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 494
« Ответ #995 : 01 Апрель 2014, 21:08:15 »

Играет роль и качество селитры - из грязного хлорида (для самодельной селитры конечно) хорошего ЧП не выйдет.
Ну почему же не выйдет. У нас к примеру только грязный хлорид калия продается, пару фильтраций и все. Вполне сносный ЧП получается. Скорость горения такая же как и у ЧП из хч селитры. Правда порох из самодельной селитры у меня более гигроскопичен, но это наверное из-за примесей АС
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2014, 21:10:00 от seva »
Xumas

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 135
« Ответ #996 : 02 Апрель 2014, 09:40:58 »

Играет роль и качество селитры - из грязного хлорида (для самодельной селитры конечно) хорошего ЧП не выйдет.
Ну почему же не выйдет. У нас к примеру только грязный хлорид калия продается, пару фильтраций и все. Вполне сносный ЧП получается. Скорость горения такая же как и у ЧП из хч селитры. Правда порох из самодельной селитры у меня более гигроскопичен, но это наверное из-за примесей АС
Вы фильтруете перекристализацией или через марлю?
seva
Модератор раздела

Пирорепутация: +29/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 494
« Ответ #997 : 02 Апрель 2014, 14:15:31 »

Через вату
hans
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4
« Ответ #998 : 06 Июнь 2014, 20:37:15 »

Я вот в толк не возьму, почему еловый? самый лутьший уголь получаеться с крушины, ольхи, осина, ива, липа, тополь, соссна, ель , в такой последовательности по качеству идет породы на уголь, ель на последнем месте. Да и как заметили породы мягкие, кому нужен искристый уголь на фонтаны, я юзал дубовый разных фракций.

Уголь из тополя проверял. Подтверждаю- хороший правильный уголь. Перетертый на вид пушистый, то есть то что надо. )
Grigory72

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13
« Ответ #999 : 02 Август 2014, 15:59:56 »

Протестировал черный порох на ольховом угле. Хорошо получилось: бумагу не прожигает, да и горит без шлака. Также уголь от ольхи размалывается гораздо легче соснового или березового, что при помоле в ступке тоже имеет большое значение  :spiteful:. Использовал такую пропорцию: НК/С/S = 66/18/16
Вот видео:
https://www.youtube.com/watch?v=P8aP5V3VjQw
Извиняюсь за качество съемки
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.