Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Шаровая мельница  (Прочитано 225481 раз)
minsk
Гость


« Ответ #120 : 29 Январь 2011, 18:39:39 »

Мля,логично
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #121 : 29 Январь 2011, 21:08:47 »

Вот я сколько читаю рассуждения про мелющие тела...Выскажу свое мнение.
Я считаю, лучшие мелющие тела - стальные шары от подшипников.Ролики(именно стальные закаленные ролики из стали ШХ15) по длинне барабана могут быть лучше в режиме истирания, так как площадь контакта выше
.
Другие мелющие тела имеют следующие недостатки : низкое качество поверхности, шарики(вернее, их подобие) будут истирать сами себя, и плохо истирать то, что между ними; низкая твердость, из-за которой некоторая часть энергии удара(в режиме ударного помола) тратится на деформацию самих шаров;геометрическое несовершенство, из-за которого шары, особенно в сцепке друг с другом, будут стремится сползать по стенке барабана.
Это все относится к гальке, свинцовой дроби, железным окатышам с ж/д и прочим недошарам.

Запустил шаровуху на 750Вт.Использовал одну понижающую роликовую передачу.Ведомый шкив очень большого диаметра :)
Old Whisky

Пирорепутация: +23/-12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 384
« Ответ #122 : 30 Январь 2011, 18:27:08 »

Вот я сколько читаю рассуждения про мелющие тела...Выскажу свое мнение.
Я считаю, лучшие мелющие тела - стальные шары от подшипников.Ролики(именно стальные закаленные ролики из стали ШХ15) по длинне барабана могут быть лучше в режиме истирания, так как площадь контакта выше
Площадь-то выше, а вот давление на этой площади?
Другие мелющие тела имеют следующие недостатки : низкое качество поверхности, шарики(вернее, их подобие) будут истирать сами себя, и плохо истирать то, что между ними; низкая твердость, из-за которой некоторая часть энергии удара(в режиме ударного помола) тратится на деформацию самих шаров
Это все относится к гальке, свинцовой дроби, железным окатышам с ж/д и прочим недошарам.
Логично.
Однако ж в промышленных мельницах (на пороховых заводах) используют всё-таки латунные шары, а то и деревянные или пластмассовые (при обработке тройной смеси). Зарубежные коллеги-пиротехники тоже рекомендуют юзать свинцовые, а не стальные. Неужели они все ошибаются?
Кстати, свинцовую дробь я как раз не рекомендую.
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #123 : 31 Январь 2011, 10:50:14 »

Вервольф, Понижающую роликовую передачу - в студию фото, или хоть нарисуй. Кстати какой диаметр ведущего и ведомого шкивов в твоей ацкой машине на 750 вт? Барабан тот же оставил?

Ну использовал я и свинцовые шары. Единственный недостаток- чатстицы свинца в конечном продукте.
« Последнее редактирование: 31 Январь 2011, 10:54:12 от morbid »
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #124 : 31 Январь 2011, 14:01:27 »

Не знаю, почему пиротехники рекомендуют свинцовые.Скорее всего, из-за большей плотности.В любом случае, намол металла увеличивается, а мне это не нравится.Где ж мне свинцовые шары брать? :)

 :artist:
Лафет конструкции представляет собой табурет советского образца типа лавочка.
Ведущий ролик - слой пеньки, плотно и равномерно намотанный на вал двигателя, а затем перетянутый синей изолентой :) д=42.
Ведомый ролик - диск болгарки подходящего диаметра(д=400), по краю тоже намотана изолента, для увеличения срока жизни ведущего ролика.
Ось барабана помещена в прорези досточек, которые прикреплены к табуретке и образуют раму(для сохранения прижимной силы роликов нужна еще одна раскосина, удерживающая ось барабана.).Со стороны ролика, на ось барабана надет подшипник.
Расчетные обороты барабана 140об/мин.Реально, из-за уменьшения диаметра ведущего шкива под давлением, а также проскальзывания в передаче, обороты ниже.Но не ниже 100.Это соответствует второму режиму для этого барабана.Положив руку на барабан, пришло понимание, что конструкция потянет барабан и в два раза больший по объему.
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #125 : 03 Февраль 2011, 02:27:03 »

Блин, у меня одного форум не загружался по ошибке 403?
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #126 : 03 Февраль 2011, 13:31:57 »

Экономия, экономия и еще раз экономия. Используя этот лозунг, я взял шар от подшипника 18 мм диметром облепил его глиной, затем разрезал пополам, вынул шарик, слепил половинки и получил формочку, в которую залил свинец из акмлятра. Вышло- конфета из говна!.

Я ожидал увидеть нечто ужасающее на 750 вт, но все равно устройство зачетное. Но в целях экономии  конструкция должна выглядеть так:http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1102/4d/115b41a20586.jpg.html
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #127 : 03 Февраль 2011, 14:18:37 »

Экономия, экономия и еще раз экономия. Используя этот лозунг, я взял шар от подшипника 18 мм диметром облепил его глиной, затем разрезал пополам, вынул шарик, слепил половинки и получил формочку, в которую залил свинец из акмлятра. Вышло- конфета из говна!.

Я ожидал увидеть нечто ужасающее на 750 вт, но все равно устройство зачетное. Но в целях экономии  конструкция должна выглядеть так:http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1102/4d/115b41a20586.jpg.html

Какой пробег свинцовых шаров?
На фото твоя мельница?Можно ТТХ?

Я свою собрал из того, что было), т.е.,  из хлама :pardon: Тут многие говорят о шаровухе как о чем недоступном, мне этот подход претит.Сделал за час(1 час 20 минут) и работает уже несколько килограмм без следов износа.

В целях экономии ты что предлагаешь, из фото что-то не понял.
Я планирую еще шаров раздобыть и барабан повесить побольше.Движок-то работает почти вхолостую.Ну, и нужно будет шкив деревянный сделать вместо болгарочного диска 400мм  :spiteful: и будет плоскоременная передача.
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #128 : 03 Февраль 2011, 16:29:36 »

У меня 2 мельницы. Та что на фото с шарами из подшипника, банка на 1л.. Двигатель- 6 Вт от советского мага, - вот где экономия. Вторая - двигатель 180 Вт, банка 4 кг., свинцовые шары. Свинец не нравится мне, от него в измельчаемом составе серая муть, наверное, это  этот самый свинец. Измельчив 1 раз в ней аммонал, я забил на это дело и собрал кофемолку и не парюсь с измелчением аммовзрывчатки в шаровухе. ЧП молоть маленкой хватает.

Разберу большую шаровуху, двигатель пущу для насоса водяного( для охлаждения!). И да польются струи азотки. Аминь.
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #129 : 03 Февраль 2011, 16:46:00 »

У меня 2 мельницы. Та что на фото с шарами из подшипника, банка на 1л.. Двигатель- 6 Вт от советского мага, - вот где экономия.

Хм..Тогда, пропорционально, мне на 700Вт нужен барабан литров на 100  :biggrin: Где ж мне такую банку из-под краски достать?Или на 50.Или на 20...
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #130 : 10 Февраль 2011, 15:46:00 »

Ну разобрал Большую ШМ, остались шары. Свинцовые, 1,8 мм. И куда девать их, никому не надо?

stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #131 : 10 Февраль 2011, 22:19:49 »

У вопроса есть цена? :artist:
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #132 : 11 Февраль 2011, 11:17:03 »

Та обменял бы на полкило бихромата, но сама мысль пересылки свинцовых шаров кажется мне волнующей.
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #133 : 12 Февраль 2011, 00:35:02 »

Да уж, слегка нелепо.Тем более, я из любопытства больше, мне свинцовые как то не очень нра.
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 734
« Ответ #134 : 12 Февраль 2011, 09:25:29 »

Та обменял бы на полкило бихромата, но сама мысль пересылки свинцовых шаров кажется мне волнующей.
:laughter: а может керпичи ище начать пересылать? или ацик на украину посылками через границу! о кстате идея...а хотя на границе веть проверяют наверн.
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #135 : 14 Февраль 2011, 11:56:47 »

А в Украине разве проблемы с ацетоном?.. Во всяком случае не в моем городе.   :good:

Проблемы разве что с пентахлорид фосфора, метиламин и пр.., но так везде.
stinger-werwolf

Пирорепутация: +3/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103
« Ответ #136 : 14 Февраль 2011, 18:34:18 »

В Киеве проблемы.
Но мне он и не особо нужен.
minsk
Гость


« Ответ #137 : 14 Февраль 2011, 23:18:49 »

У меня с ациком проблемы
morbid

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 213
« Ответ #138 : 16 Февраль 2011, 15:27:42 »

В Киеве проблемы.
Но мне он и не особо нужен.
Даешь ГМТД.. Как в Киеве с перегидролем, Какова цена если не секрет?
NVKZ
Специалист

Пирорепутация: +5/-13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 337
« Ответ #139 : 16 Февраль 2011, 21:08:35 »

 вы чо охуели? тема про что?
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2017 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.