Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Болтаем о чем угодно  (Прочитано 301966 раз)
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #520 : 12 Июнь 2017, 01:47:34 »

о уже есть сопалатник, а воообще раньше пиротек лет 8 назад интересней был, движуха была, народу было по гуще.
а давайте замутим тему по гальванике.
всем здоровья счастья
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3703
« Ответ #521 : 12 Июнь 2017, 11:51:29 »

неметаллы не пробовал, со сталью трудновато, но на медное покрытие садится
так что медни а потом серебри
хотя как оно держаться будет, тот еще вопрос :)
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #522 : 12 Июнь 2017, 15:34:35 »

ладно, расскажи лучше как ты серебрил.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3703
« Ответ #523 : 12 Июнь 2017, 17:05:09 »

так тема же есть про это
http://piroforum.info/index.php?topic=3166.msg74367#msg74367
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #524 : 13 Июнь 2017, 09:56:06 »

 :good:
Pirokiller
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 836
« Ответ #525 : 20 Июнь 2017, 20:47:46 »

что то тут совсем глухо стало
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #526 : 21 Июнь 2017, 23:02:28 »

мдаааас
пиротек уже не торт..не  тот.
вот раньше, было интересней, вовка, кайот, снайпер223 и прочие персонажи, какой вопрос не задашь, пытливые умы разнесут тему на миного-миного страниц, конечно будет много бреда, флуда т порожняка, зато какая движуха.
а ещё была какая та атмосфера фоллаута и сталкера, и не только потому что обсуждали запрещённое (вроде оружия и непонятно чего), а ещё сама вот эта живость форума, постоянная активность, на уровне авантюризма, а ещё наличие отваги и слабоумия :fool:- создавали атмосферу П\А фоллаута и сталкера.
Гаспааада атмосфера ушла.
Я требую вернуть клинических поциентов!
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #527 : 21 Июнь 2017, 23:06:35 »

не хватает буйных и пытливых.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3703
« Ответ #528 : 21 Июнь 2017, 23:49:25 »

ни надо нам буйных
нам креативных надо
 :smert:
NIUS
Пиротехник*

Пирорепутация: +33/-4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1786
« Ответ #529 : 22 Июнь 2017, 21:25:22 »

Глуховато конечно, но я частенько захожу.)
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #530 : 07 Июль 2017, 19:23:53 »

 нет! нужно выискивать и звать стариков! :ku:
ФЕНИКС

Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 349
« Ответ #531 : 09 Июль 2017, 00:19:10 »

мдаааас
пиротек уже не торт..не  тот.

Я требую вернуть клинических поциентов!
По заявкам трудящихся  :ku:
дезертир

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26
« Ответ #532 : 09 Июль 2017, 12:51:14 »

ФЕНИКС  :ku: здорова. подымай сайт!
а пощему йа не нашёл на великом пиротеке способ приготовления стабильных\надёжных и самое главное долговечных запалов?
а хотя не! не надо,  столько дураков и идиотов вокруг, шоопаснобазаритьлишнего! 1111адын!
Кстати, а кто реально профессионально работал токарем?
я  когда-то когда работал на прошлой работе (слесарь-сварщик- механик), то попутно приходилось ипостоять иногда за 16 к 20, по мелочи.
тогда понравился сам процесс работа за токарным.
но я ещё вообщем, сейчас подпёрла к горлу, осознаю что профессию надо менять, и вот думаю какой головняк и какие проблемы в профессии токаря\фрезеровщика\станочника?
кто работал\работает, поделитесь, где и как уходят нервы, не жалеете?
Гекс
Пиротехник*

Пирорепутация: +13/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 291
« Ответ #533 : 12 Июль 2017, 12:24:45 »

пока только цинком
и серебром (натиранием)
вот скажи пожалуйста,  можно в домашних условиях дёшево и бюджетно посеребрить сталь.
и скажи ты пробовал металлизировать неметаллические предметы (к примеру дерево\пластик, особенно пластик)

Cлава Богу что-то начало получаться.
омеднил тесак, на сама деле цвет цвет более насыщенный и блестящий, (или блескучий) просто камера чего то тускло передаёт.
меднил при помощи серной кислоты и лимонно-перекисно-соляным раствором.
понимаете травить свою семью медным купоросом не хочется, поэтому состряпал раствор из лимонной кислоты+ соль+ перекись водорода и накидал туда медного лома.
через 2 дня эта бурда уже приобрела зелёный цвет и после смешения этой бурды с разведённым автомобильным электролитом получился довольно таки интересный электролит без применения медного купороса.
далее зарядка от телефона с двумя крокодилами и кусочек ватки (точнее губки), ну а дальше сами понимаете.
смешения этой бурды с разведённым автомобильным электролитом получился довольно таки интересный электролит без применения медного купороса.[/size]
И что тот же купорос и получил))) хз что так интересно посмешивать то с тет?[/size] :undecided:
Lisiy

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114
« Ответ #534 : 27 Июль 2017, 05:39:38 »


 Насчёт креативности.


При изучении процессов детонации многие исследователи обращали внимание, что разрушения, вызываемые в процессе  взрыва-детонации, могут быть неестественно высокими. Стали придумывать разные теории, в которых  предполагали, что в процесс взрыва вовлекается энергия окружающей среды и т.д. 
    Я предположил, что в определенных условиях в обычных детонационных взрывах низкой мощности (10-20 кг и менее) существует вероятность течения термоядерных реакций (сделал квантовый расчет).
    В принципе, сделать «грязную» термоядерную бомбу не сложно......(рецепт не могу назвать по понятным причинам).
Энергоемкость такого устройства будет невелика – порядка  50 тонн тротилового эквивалента. Это будет своего рода  комбинированная хлопушка, в которой термоядерные процессы занимают доли процента. Можно создать комбинирование взрывное устройство, в котором до 0,1- 1 %  протекает термоядерная реакция. Это будет ВВ повышенной мощности, которое стремятся создать военные США, думаю, что и России тоже. Военные ведомства пытаются создать ВВ на основе ядерной изомерии, применяя для этих целей гафний-178. Такие устройства по энергоемкости взрыва равны примерно 250 тонн тротила на 1 г  ВВ (лет через 50-70 их создадут).
    В моем устройстве я заменяю атомы водорода в.......  на их изотопы – дейтерий и тритий. Мне удалось достаточно просто  заместить атомы водорода на дейтерий в........   В принципе, рассчитываю при заряде 10-15 г получить энергоемкость по тротиловому эквиваленту 20-70 кг, а в перспективе на 1 г заряда можно получить до 500 тонн тротилового эквивалента. Представьте  автомат Калашникова с разрывными пулями по 500 тонн тротила каждая -  мало не покажется.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3703
« Ответ #535 : 27 Июль 2017, 11:44:29 »

какие страшные вы вещи говорите
особенно про ядерный автомат  :biggrin:


а так то оно конечно вполне возможно, где то в эпицентре процесса наверно достаточно энергии для запуска
SableKnight
Специалист

Пирорепутация: +11/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 238
« Ответ #536 : 27 Июль 2017, 18:04:35 »

Галоперидолу этому господину за мой счет.
Lisiy

Пирорепутация: +1/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114
« Ответ #537 : 28 Июль 2017, 02:46:28 »

Ну, почему страшные вещи.  Чисто в мирных целях. Могу яму на даче  кому-нибудь вырыть диаметром 50 м за символическую цену. :biggrin:
johhn

Пирорепутация: +13/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 156
« Ответ #538 : 29 Июль 2017, 19:21:34 »

         Lisiy
                              Да нахрена тебе эти пули :facepalm:


        А вот по чуть чуть дейтерия с тритием я б у тебя взял

O:-D

ФЕНИКС

Пирорепутация: +4/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 349
« Ответ #539 : 31 Июль 2017, 22:11:35 »

какие страшные вы вещи говорите
особенно про ядерный автомат  :biggrin:


а так то оно конечно вполне возможно, где то в эпицентре процесса наверно достаточно энергии для запуска

Так там важно не колличество энергии, а собственно плотность дж/см 3, для запуска  термоядерной реакции ядрам атомов необходимо сблизиться до расстояний действия ядерных сил, для этого нужно преодолеть кулоновские силы, слишком критические условия нужны температура в десятки миллионов градусов и  соответственное давление,  сильно сомневаюсь что детонацией этого можно добиться
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2017 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.