Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Параллельные увлечения  (Прочитано 25048 раз)
massarracsh

Пирорепутация: +0/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9
« Ответ #80 : 18 Февраль 2010, 19:52:00 »

Ozone

я как то давно пробовал воронятину...жестковатое мясо но вполне гуд.
Голуби же очень даже вкусные... :laughter:
Ozone
Пиротехник*

Пирорепутация: +100/-32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1510
« Ответ #81 : 18 Февраль 2010, 20:04:17 »

http://www.airgunning.com/aim.php/hunt/zharkoje_iz_voron
 :wink:
Pleo

Пирорепутация: +18/-16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 178
« Ответ #82 : 18 Февраль 2010, 21:43:39 »

Куда потом этих ворон деваете? Жарите и жрёте?

В кучу, потом облить бензином и поджечь. Раньше за n пар лап в охотсоюзах патроны давали и другие полезные принадлежности, а щас фиг.
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2204
« Ответ #83 : 22 Февраль 2010, 21:53:31 »

я видел как ворона жолудь  на рельсы положила, а после того как электричка по нему проехала, ворона расклювала его.
на щет винтовки не видел, а вот ружья боятся они это да
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #84 : 23 Февраль 2010, 01:43:08 »

Да, на ворон, голубей и прочих вредных птиц.

без этих вредных птиц, ты бы и месяца не протянул, если бы вообще как таковой существовал, биология как никак!


ну не призагнул, пары лет!

***, кто минусы клепает за ниделю 4 минуса потавили! снесите тогда эту репутации, а о какой от нее смысл! :comando:
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2010, 01:46:23 от уФФ »
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 555
« Ответ #85 : 23 Февраль 2010, 11:46:43 »

Ошибаешься, не все в природе полезно. Убери из природы инфекционные бактерии, вирусы, и станет только лучше.
Минусы не надо зарабатывать, подобными постами, и будет все окейшиш.
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #86 : 23 Февраль 2010, 13:10:09 »

ой блин......ты что биологии в школе совсем не изучал что ли? :laughter: самый элементарный пример, рубец наших любимых коровок, открою тайну, если бы там не было 5-ти видов бактерий (какких не помню)  (а их там по боле будет) то одни инфузории (тоже опред. вид не те что в прудах) одни бы не справились ))) и не надо думать что кокки жувыщие у нас в области зева просто так там, ждут пока имунетет ослабиться, дабы повеселится

закон Коммонера : (один из) все связано со всем (он конечно  :crazy: но доля правды там есть )
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #87 : 23 Февраль 2010, 13:18:30 »

а насчет минусов, так ты их ставишь  :acute: шучу! и что за детский сад, давайте уберем бактерий, воорон, вирусы.....давайте только сами при этом долго не протянем !это все не говоря уж про азот и т.д.!
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2010, 13:21:11 от уФФ »
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 555
« Ответ #88 : 23 Февраль 2010, 13:42:53 »

Инфекционные бактерии ничего кроме вреда не приносят, уж поверь на слово. Когда избавились от вируса оспы- мир вздохнул с облегчением. А кокки в  горле ничего другого не ждут, кроме ослабления иммунитета- это ты понял правильно. Не надо путать симбиоз с паразитизмом.
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #89 : 23 Февраль 2010, 13:43:39 »

а....я слово инфекционные пропустил! ну тогда ладно, вот смотри у некоторых пресмыкающихся в слюне содержиться куча бактерий, от которых они сами не страдают, а только выигрывают! так многие крупного хищника физически не завалят, а при укусе от заражения он сам походит да помрет, была такая история с каким то преподов из тимирязевки (если не ошибаясь, давно уже) так его не варан, но какаято ящерка цапнула в америке гдето (вроде) так вот, еле откачали, причиной был какой то вид именно БАКТЕРИЙ! но сама ящерка с этим живет и хоть бы хны!
AdEpT

Пирорепутация: +1/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9
« Ответ #90 : 23 Февраль 2010, 15:29:17 »

Ошибаешься, не все в природе полезно. Убери из природы инфекционные бактерии, вирусы, и станет только лучше.
Минусы не надо зарабатывать, подобными постами, и будет все окейшиш.
Свято место пусто не бывает. Вскоре после того как избавились от оспы появился СПИД. Ну уберешь ты из природы инфекционные бактерии и вирусы, а в результате вымрут и другие виды, т.к. в природе все взаимосвязано, уравновешено. И нарушать это равновесие себе дороже.
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 555
« Ответ #91 : 23 Февраль 2010, 15:47:52 »

Нет, без паразитов никто не вымрет, наоборот все облегченно вздохнут. Также нет ничего кроме вреда от клещей, змей, скорпионов, и т.д.
Александр86

Пирорепутация: +4/-8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 174
« Ответ #92 : 23 Февраль 2010, 16:11:43 »

если убрать все то что вр
едит человеку то представь на сколько увеличится численность людей?
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #93 : 23 Февраль 2010, 16:14:37 »

для тебя бактерии из слюны пресмыкающихся паразиты!? да, а для них нет! я к этому клоню, убрав их ты себе сделаешь хорошо а им нет!

есть такая штука естественный отбор, приспособленность  и изменчивость, приспособоленность как и изменчивость бывает анатомичсекая, морфологическая, физиологическая генетическая (ну так как правило не делят, это так для понимания) ну и т.д., так вот как известно естественный отбор это двигатель эволюции, понимаешь к чему клоню ))))..........соотнеси иммунетет с этими 3 факторами эволюции  :book2:

где я спутал симбиоз с паразитизмом?
и еще, а как ты собрался убрать плохих и ставить хороших!? спрашивать будешь, ты хорошая, - да, тогда в правую чашку! али, ты какой бактериофаг новый культивировал который избирателен настолько, что всех полохих пожирает, а хороших оставляет!?




и насекомых убрать  :shocked: та ты что, ты вкурсе что такое пищевые цепи!?
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2010, 16:17:29 от уФФ »
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #94 : 23 Февраль 2010, 16:19:57 »

ну скорпионов хоть оставь, через лет 10 мы их ядом рак лечиться будем + небольшие доработки )))))
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #95 : 23 Февраль 2010, 16:30:42 »

ой блин, слошин на нервной почве, там членистоногие )))
Pleo

Пирорепутация: +18/-16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 178
« Ответ #96 : 23 Февраль 2010, 16:36:31 »

Дабы развеять все сомнения по поводу вреда и пользы ворон скажу следующее:
На данный момент от ворон вреда гораздо больше, чем пользы. Это выражается тем, что ради самих себя они убивают других птиц, разоряют гнезда, в конце концов, они убивают просто ради забавы. Пара ворон один раз вырезала около 10 голубей. Для пропитания им столько не надо, физически они столько не съедят, даже с их птичьим быстрым пищеварением.  Они убивают ради ЗАБАВЫ. Собственно, как и человек убивает их - тоже ради ЗАБАВЫ. Для тех, кто начнет травить байки про то, что природа-матушка сама все урегулирует и решит, я отвечу: НЕ РЕШИТ. А именно потому, что в мире существует человек. Благодаря нашим свалкам,  вороны так сильно и расплодились. У них появился ежегодный источник питания. Поэтому природа ниче не сможет сделать, пока мы не уберем свалки и подобные, необходимые для жизнедеятельности нашей сооружения (канализация - крысы, тараканы, мухи там плодятся. Свалка - опять же крысы, тараканы, другие жуки. Что бы убрать моль, долгоносиков и других жуков, которые плодятся в наших квартирах, мы должны вымереть сами, ну или жрать из тюбиков и одеваться только в синтетику  :cheesy:). Так что вот.
уФФ

Пирорепутация: +17/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298
« Ответ #97 : 23 Февраль 2010, 17:19:52 »

сможет сможет! но в остальном ты вообщем прав, только Lim, сказал что от них пользы НЕТ, польза есть от всего! а дальше он рагнался  :confused:
приведу пример (кто соображает поймет зачем он сдесь): как регулируется соотношение хищник-жертва на примере волк-олень (ну к примеру, если охотники дофига олень отсреляли, а ту теще и хищники),  так если будет слишком много хищников т.е. волков, то чтобы волки не сожрали всех оленей (так как есть определный порог численности особей в популяции для ее выживания) природа стабилизирует их численность тем, что из этих волков по какой либо причине определенная часть слаба, и численность их сокращается е(ще и тем что в потомстве меньше особей чем обычно), там не доживают до взрослого состояния и. т.д., когда же оленей слишком дохера, тогда также большинство оленей "болезненные" и становяться легкой добычей даже для "медленно бегающих волков" )))) у которых в свое время в потомстве увеличивается чилсло особей по сравненеию со средним прежним значением для нормальной
Lim

Пирорепутация: +45/-23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 555
« Ответ #98 : 23 Февраль 2010, 17:31:24 »

для тебя бактерии из слюны пресмыкающихся паразиты!? да, а для них нет! я к этому клоню, убрав их ты себе сделаешь хорошо а им нет!

Для самих пресмыкающих эти бактерии тоже пользы не делают. Использование бактерий в качестве оружия- подтверждает вредоносность этих бактерий. Еще раз повторяю, что от паразитов пользы нет. Рискну сказать, что не Божье это создание.
Теперь о воронах. Кто не жил в селе, тот не видел вреда от них. Выходишь во двор насыпать цыплятам пшена, и видишь- цыплята все лежат. Головы раздолблены, мозг выклеван.
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2010, 17:35:50 от Lim »
Pleo

Пирорепутация: +18/-16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 178
« Ответ #99 : 23 Февраль 2010, 17:39:40 »

сможет сможет! но в остальном ты вообщем прав, только Lim, сказал что от них пользы НЕТ, польза есть от всего! а дальше он рагнался  :confused:
приведу пример (кто соображает поймет зачем он сдесь): как регулируется соотношение хищник-жертва на примере волк-олень (ну к примеру, если охотники дофига олень отсреляли, а ту теще и хищники),  так если будет слишком много хищников т.е. волков, то чтобы волки не сожрали всех оленей (так как есть определный порог численности особей в популяции для ее выживания) природа стабилизирует их численность тем, что из этих волков по какой либо причине определенная часть слаба, и численность их сокращается е(ще и тем что в потомстве меньше особей чем обычно), там не доживают до взрослого состояния и. т.д., когда же оленей слишком дохера, тогда также большинство оленей "болезненные" и становяться легкой добычей даже для "медленно бегающих волков" )))) у которых в свое время в потомстве увеличивается чилсло особей по сравненеию со средним прежним значением для нормальной

Когда оленей дофига, они разобранные в коптильню едут :laughter: С учетом того, что я живу в Республике Коми, я частенько ем оленину, вкусная она, но, зараза, дорогая - 800 р/кг.

Вот тебе и регуляция числа хищников на примере оленей... Чем меньше съедят они, тем больше съедим мы.
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2017 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.