Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Черный порох  (Прочитано 588273 раз)
хим 09

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9
« Ответ #780 : 09 Май 2012, 15:53:17 »

У кого нет весов можно использовать насыпные плотности веществ: калийная чистая селитра (порошок) - 1,33 г\см.куб., древесный уголь (фракция как у муки) - 0,48 г\см.куб., сера (фракция как у муки) - 0,87г\см.куб., алюминиевая пудра - 0,43г\см.куб. Понятно что точно все же не получиться сделать состав но работать он будет. Здесь все зависит от фракции вещества.
[email protected]
Специалист

Пирорепутация: +9/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 579
« Ответ #781 : 14 Май 2012, 10:09:45 »

решил как то сделать ЧП и вот что из этого получилось,правда он у меня получился с видемыми желтыми вкраплениями серы не совсем черный почему-то :tongue: сколько угля не добавляй,попробую скинуть видео испытания


* Фото0289.jpg (34.8 КБ, 336x448 - просмотрено 900 раз.)
udav

Пирорепутация: +2/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22
« Ответ #782 : 14 Май 2012, 10:54:28 »

Так как калийка кончилась а в магазинах пропал хлорид калия, из соды и аммиачки замутил натрийку. Потом соответственно порох. Технология та же что и с калийкой, только селитры поменьше. Сравнил. Натриевый получше оказался. Вспышка резче, газету не прожигает. В шнуре горит отлично, без прострелов и затуханий (как впрочем и с калийкой), а вот взрывпакеты рвутся получше. Звук резче, вслышка ярче. Делал из плавленой.
Phantоm
Специалист

Пирорепутация: +71/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1065
« Ответ #783 : 14 Май 2012, 13:05:11 »

ну да, в натрийке кислорода поболее будет, чп на ней горит интенсивнее, то же самое можно сказать и о газете пропитанной конц раствором натриевой селитры. Когда-то делал порох на ней без добавления серы (просто небыло в наличии) соотношение NaNO3 к углю 65/35 (масс.) так взрывпакеты хлопали неплохо. Единственный недостаток гигроскопичность- в открытой ёмкости быстро отсыревает и теряет свои свойства
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #784 : 14 Май 2012, 14:46:48 »

натриевая селитра при влажности меньше 70% не отсыревает
Pyroman
Специалист

Пирорепутация: +7/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 616
« Ответ #785 : 14 Май 2012, 18:50:07 »

правда он у меня получился с видемыми желтыми вкраплениями серы не совсем черный почему-то
А с чего ты взял что он должен быть абсолютно чёрным? Он иной раз вообще больше на тёмно-серый смахивает. Так что не парься. Как я понял, на фото просто порошок, не гранулированный? Тогда он у тебя очень крупный, думаю из такого ничего дельного не выйдет. Порошок по консистенции должен быть как мука. Если жалко кофемолку, то сделать простейшую шаровуху из стаканчика от фотоплёнки и стальных шариков - проще некуда, 5 минут в ней потрясти - и всё пучком.
« Последнее редактирование: 14 Май 2012, 18:52:17 от Pyroman »
[email protected]
Специалист

Пирорепутация: +9/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 579
« Ответ #786 : 15 Май 2012, 09:43:58 »

правда он у меня получился с видемыми желтыми вкраплениями серы не совсем черный почему-то
А с чего ты взял что он должен быть абсолютно чёрным? Он иной раз вообще больше на тёмно-серый смахивает. Так что не парься. Как я понял, на фото просто порошок, не гранулированный? Тогда он у тебя очень крупный, думаю из такого ничего дельного не выйдет. Порошок по консистенции должен быть как мука. Если жалко кофемолку, то сделать простейшую шаровуху из стаканчика от фотоплёнки и стальных шариков - проще некуда, 5 минут в ней потрясти - и всё пучком.
Надо будет попробовать реанимировать кофемолку, движок у нее целый вот только корпус разбитый
Cuprum_Bromide
Модератор раздела

Пирорепутация: +11/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 589
« Ответ #787 : 16 Май 2012, 00:39:57 »

у меня такой вопрос: что если заменить уголь в порохе на углеводород с большим содержанием углерода в молекуле, например антрацен? не париться надо из-за качества угля и состав пачкать руки не будет
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3727
« Ответ #788 : 16 Май 2012, 00:55:24 »

это будет не порох :) тут все дело в структуре угля, уголь нестравненно более пористый по сравнению с антраценом, ну разве что покрошить туда углеродных нанотрубок :)
Golos

Пирорепутация: +22/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 461
« Ответ #789 : 16 Май 2012, 12:49:21 »

Вижу на фотке что уголь покупной? вроди сосновый, характерный блеск Вообще говно продают в пакетах...Ничего хорошего из него не выходит....
[email protected]
Специалист

Пирорепутация: +9/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 579
« Ответ #790 : 16 Май 2012, 14:20:22 »

Вижу на фотке что уголь покупной? вроди сосновый, характерный блеск Вообще говно продают в пакетах...Ничего хорошего из него не выходит....
Как ты cмог по фотке определить, что за уголь?Этот уголь я собрал после жарки шашлыка :pardon: , не помню точно что за дерево, но точно не из хвойных пород.
И разве сосновый уголь продают?Кто же будет на смоле мясо жарить?
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #791 : 16 Май 2012, 14:25:35 »

этот чувак порох с закрытыми глазами делает ;DDD
помните, чем легче уголь на вес тем лучше)
Golos

Пирорепутация: +22/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 461
« Ответ #792 : 16 Май 2012, 18:00:24 »

ну сосновый уголь продается, из сосны получают канифоль и скипидар. поэтому смол там нет.. Отходы продают.. я предпочитаю Ольха оч пористый уголь, легко молится или Крушина (волчья ягода) - кустарник такой. ,
Mr. Demon :))))))
Просто много пород деревьев, имею большое вличение к нему...
Кэш пироман
Пиротехник*

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 133
« Ответ #793 : 28 Май 2012, 13:52:38 »

липа вобще отлично

Brom
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 197
« Ответ #794 : 01 Июнь 2012, 08:54:14 »

Делал ЧП на натрийке по пропорции 70/10/15 натрийка/сера/уголь всё просушил и измельчил в пыль. Компоненты взвешивал на электронных весах. На вид порох был серым и пылящим.  Сгорает не мгновенно, после горения видны белые пятна и черный порошок видимо это несгоревшая селитра и уголь. Подскажите что-бы добавить в порох или что я сделал не так?
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3727
« Ответ #795 : 01 Июнь 2012, 09:50:33 »

Нет, так не бывает, если бы белые пятна были селитрой, то черного порошка бы не было, это не селитра, это бутор который занял место селитры, которой и не хватило на сжигание "черного порошка" :)
10KiS
Специалист

Пирорепутация: +1/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 120
« Ответ #796 : 01 Июнь 2012, 10:41:51 »

У меня также бывает. Попробуй гранулировать  :witch: , мне помогает.
И ты натрийку сушил?
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2012, 10:45:33 от 10KiS »
Brom
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 197
« Ответ #797 : 01 Июнь 2012, 11:12:13 »

У меня также бывает. Попробуй гранулировать  :witch: , мне помогает.
И ты натрийку сушил?
Да.
bonus
Пиротехник*

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 119
« Ответ #798 : 01 Июнь 2012, 12:56:09 »

мне один крутой пиротехник (вольфрам) говорил:"белый лед(пятна) остаются от недомола ЧП".....и правда,помоло 4 часа в шаровой и белых пятен нет!
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +64/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3727
« Ответ #799 : 01 Июнь 2012, 13:09:14 »

Это если реактив хороший, а в самопальной натрийке, могут быть примеси
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.