Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: 1   Вниз
  Печать  
Автор Тема: тротиловый эквивалент чёрного пороха и тосов  (Прочитано 5614 раз)
X22TX

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4
« : 05 Апрель 2012, 02:12:20 »

http://www.nctc.gov/site/technical/tnt.html
http://talks.guns.ru/forummessage/42/953185.html
Считается, что т.э. дымного пороха равен 0,33
Это всё цитаты а вы как думаете--------------------------------------------------------------------------------

Можно и так сказать.
Однако корректнее считать эквивалент по фугасности и по бризантности. В зависимости от того какую работу надо совершить.
По фугасности (вероятно американский термии "по импульсу") эквивалент от 43-до 45%.
По бризантности (опять же как мерить (в оболочке или без) по обжиму материалов или по скачку давления на определенном расстоянии от заряда 24%-25%. Что вообще уму непостижимо поскольку бризантность черного пороха без оболочки в небольших массах равно круглому 0, но в очень больших зарядах несколько повышается собственно за счет выполнения массой пороха роли оболочки..
Если средне арифметическое взять то получиться искомое 43+24/2= 33.5%.
Но амеры так не считают. В среднем 24% они считают.
А вот старыми медленными снарядами по земляно-бревенчатым сооружениям без камуфлетов вероятно будет как раз ближе к 40%.
Там написано "плотная упаковка". Я не знаток английского поэтому понятия не имею что они имеют ввиду. Большую плотность или оболочку. И в том и ином случае естественно "эквивалент" увеличиться. В одном случае импульс, а в другом скачок давления. Однако при большой плотности (прессованный порох который можно спрессовать и более 2 г/см3) скорость горения его настолько низка, что без оболочки вообще об "эквиваленте" говорить нельзя, а значит большая плотность + прочная оболочка. Вообще таблица некорректна. Ниже приведено 42% для стандартного фотосостава. Этот состав при наличиии мощного детонатора способен детонировать (хотя и с малой скоростью) и его "эквивалент" по давлению будет зачительно выше, а по импульсу гораздо ниже так как этот состав практически безгазовый.
Ранее применяли понятие "относительная сила ВВ". Так вот по такой таблице сила черного пороха принята за 1, пироксилина минного (15% влажности) за 3,3, а например нитроглицерина за 5,2.
Так что и по этой старой таблице относительная сила черного пороха также будет равна примерно 30% от тротила
« Последнее редактирование: 18 Май 2012, 12:06:47 от FxF »
][-labs

Пирорепутация: +2/-1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91
« Ответ #1 : 05 Апрель 2012, 13:57:31 »

Да повсеместно считается что ТЭ вещь очень ненадежная, неоднозначная, сами эксперты это признают. Действительно 2 важнейших, и пожалуй исчерпывающе отражающих силу ВВ свойства, это бриза и фуга. Есть тесты дающие количественную, воспроизводимую и вполне адекватную цифру. По фуге это блок Трауцля, а по бризе например песочная проба. Где то читал что ТОСы на ПХК имеют ТЭ до 84%
[email protected]
Специалист

Пирорепутация: +9/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 579
« Ответ #2 : 09 Май 2012, 15:41:26 »

Где то читал что фугасность черного пороха около 30мл против 285мл у ТНТ и это с использованием детонатора, о бризантности ничего не могу сказать, что составляет где то 0,1 +- копейки от фуги тнт.недавно заюзал грамм 300 черного пороха сделал из него шашечку взорвал без детона в жестяной банке из под консервов, так вот с моей точки зрения эквивалент тнт врядли больше 0,1.только дыма дофига, фотки и видео выложу как нибудь на выходных.   
« Последнее редактирование: 18 Май 2012, 12:06:59 от FxF »
Eric
Специалист

Пирорепутация: +19/-10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 336
« Ответ #3 : 16 Июнь 2012, 07:36:30 »

Энергия дымного пороха равна 2.8 МДж/кг и 280 л/кг, тротил 4.2 МДж/кг и 750 л/кг. Вот и получается около 25% от тротила больше ни как, и это только по фуге т.к. максимальная СД 2.3 км/с может получится лиш при определёных условиях.
Страниц: 1   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.