Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросы и ответы  (Прочитано 455262 раз)
Brom
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 197
« Ответ #2480 : 05 Февраль 2012, 14:47:07 »

Какой можно использовать катализатор для смесей на АС кроме солей хрома?
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 734
« Ответ #2481 : 05 Февраль 2012, 14:57:50 »

Какой можно использовать катализатор для смесей на АС кроме солей хрома?
медь
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3734
« Ответ #2482 : 05 Февраль 2012, 14:58:51 »

соли железа пробуй, окалина или оксид подойдут
Brom
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 197
« Ответ #2483 : 05 Февраль 2012, 15:15:40 »

Я в ракетном деле новичок. Если у ракетного топлива низкая скорость горения, лучше сделать двигатель тонкий и длинный или толстый и короткий? :cheesy:
скорость горения должна быть выкокой, но в меру а то нахрен разорвет твою ракету.
если уж так то когда длинный и тонкий пробуй один на пробу. от толстого толку будет как от фаера)  :biggrin:
   Можете в вкратце объяснить, почему теоретически тонкий и длинный двигатель взлетит, а толстый и тонкий просто сгорит как фаер?
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2012, 15:19:24 от Nick2012 »
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 734
« Ответ #2484 : 05 Февраль 2012, 15:19:38 »

Я в ракетном деле новичок. Если у ракетного топлива низкая скорость горения, лучше сделать двигатель тонкий и длинный или толстый и короткий? :cheesy:
скорость горения должна быть выкокой, но в меру а то нахрен разорвет твою ракету.
если уж так то когда длинный и тонкий пробуй один на пробу. от толстого толку будет как от фаера)  :biggrin:
   Можешь в вкратце объяснить, почему теоретически тонкий и длинный двигатель взлетит, а толстый и тонкий просто сгорит как фаер?
тут я что-то не понял  :confused:
Brom
Пиротехник*

Пирорепутация: +6/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 197
« Ответ #2485 : 05 Февраль 2012, 15:23:49 »

Я в ракетном деле новичок. Если у ракетного топлива низкая скорость горения, лучше сделать двигатель тонкий и длинный или толстый и короткий? :cheesy:
скорость горения должна быть выкокой, но в меру а то нахрен разорвет твою ракету.
если уж так то когда длинный и тонкий пробуй один на пробу. от толстого толку будет как от фаера)  :biggrin:
   Можешь в вкратце объяснить, почему теоретически тонкий и длинный двигатель взлетит, а толстый и тонкий просто сгорит как фаер?
тут я что-то не понял  :confused:
Я хотел написать толстый и короткий двигатель. Это моя опечатка.
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 734
« Ответ #2486 : 05 Февраль 2012, 15:28:41 »

да тут будет многое от сопла зависеть,  :cheesy:  и от всего строения движка. есть вероеятность что тонкий и длинный будет гореть быстрее выделяя больше газов, защет чего скорость выше, тяга сильнее.
ФхФ
Administrator

Пирорепутация: +65/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3734
« Ответ #2487 : 05 Февраль 2012, 15:31:34 »

перенесите ваш разговор в ракетные движки
Sanny

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60
« Ответ #2488 : 05 Февраль 2012, 19:10:31 »

Как взвесить 0,3 грамма ГМТД без весов ?
Kulibin

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 267
« Ответ #2489 : 05 Февраль 2012, 19:25:54 »

Как взвесить 0,3 грамма ГМТД без весов ?

А как вообще узнать вес без весов? Тем более такой точный? Никак.
Phantоm
Специалист

Пирорепутация: +71/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1065
« Ответ #2490 : 05 Февраль 2012, 19:34:01 »

вообще-то насыпная плотность гмтд составляет 0.5-0.9г/см3, плотность вещества зависит от разных факторов поэтому такая разбежка. А так, кто его знает
Doom
Пиротехник*

Пирорепутация: +41/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 731
« Ответ #2491 : 05 Февраль 2012, 21:10:19 »

вообще-то насыпная плотность гмтд составляет 0.5-0.9г/см3

Вообще-то 0.35-0.50 насыпная
До 0.9 его ещё попробуй спрессуй.
В коктейльной трубочке (без твёрдой оправы) уплотняется до 0.7-0.8. Дальше трубка мнётся.
Sanny

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60
« Ответ #2492 : 05 Февраль 2012, 22:44:40 »

И за то спасибо  :acute:
Лунный Лис

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 169
« Ответ #2493 : 23 Февраль 2012, 00:56:50 »

вопрос глуп прост но из за этого популярности не теряет
уголь это углерод графит тоже
вопрос
можно ли заменить уголь графитом? :blink:
Phantоm
Специалист

Пирорепутация: +71/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1065
« Ответ #2494 : 23 Февраль 2012, 01:11:47 »

вопрос глуп прост но из за этого популярности не теряет
уголь это углерод графит тоже
вопрос
можно ли заменить уголь графитом? :blink:
смотря для чего он нужен
GaMeB00m
Специалист

Пирорепутация: +6/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 481
« Ответ #2495 : 23 Февраль 2012, 01:13:57 »

Тогда уж лучше антрацитом) Графит имеет не такую структуру как древесный уголь, как на молекулярном (кристалическая решетка) так и по структуре самой поверхности, древесный уголь пористый, а графит нет. Да и гореть оно маловероятно что будет. То же самое и с алмазом)
zenith
Пиротехник*

Пирорепутация: +17/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 607
« Ответ #2496 : 23 Февраль 2012, 05:45:34 »

Если графит можно было измельчить в пудру, размер зерен которой не превышал бы размера стенок ячеистой структуры угля, все равно уголь был бы лучше, потому что он пропитывается раствором селитры, а графит нет.
Лунный Лис

Пирорепутация: +4/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 169
« Ответ #2497 : 23 Февраль 2012, 10:22:02 »

спасибо за ответы :wink:
Mr.Demon
Специалист

Пирорепутация: +56/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2205
« Ответ #2498 : 23 Февраль 2012, 12:08:05 »

и алмаз горит и графит горит, при определенных условиях (которые не так и сложно достичь) но я уголь по весу определял, чем легче тем лучше, обычно хороший уголь очень легкий  и пылит, такой получается при сжигании лиственных пород гденибудь в ведре а потом крышкой накрываешь и ждешь пока остынет, можно прямо там и перемолоть.
AzeN

Пирорепутация: +0/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3
« Ответ #2499 : 01 Март 2012, 13:05:47 »

наверное глупый вопрос
в общем с ВВ дело имел прилично, а вот с ТОСами - не очень
сделал алюминиевый порох в пропорции 7-2-2, так он даже будучи насыпной плотности не сгорат мнгновенных хлопком с яркой вспышкой, а лениво горит как бенгальский огонь
вопрос в следующем, что можно сделать, чтобы он вел себя нормально, и реально ли завести его детоном из ГМТД?
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 »   Вверх
  Печать  

Powered by SMF 2.0.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

© 2018 piroforum.info Копирование материалов сайта запрещено.