Нитрокс стайл, ОСЧ уже для него слишком грязная
. Кстати, а что ты имеешь против азотки, чего это на ней самоподрыв может случится куда быстрее?!
ты невнимательно прочитал. Я писал о том что реактив с надписью "ОСЧ" (и продаваемый как "ОСЧ") может на самом деле оказатся куда грязнее, из за того что недобросовестный производитель не соблюдает норм. Были случаи когда в лабораториях случались казусы. После проверки оставшегося реактива выяснялось, что он явно не соответствует тому что написано на этикетке. Также были случаи когда частные фирмы закупив опт и фасуя его для продажы в розницу использовали загрязненную другим реактивом тару, либо тару которая не соответствует квалификации (приходишь забрать заказ ХЧ, а тебе дают тупо в полиэтиленовом пакете. Ну какое тут может быть ХЧ....
Про ОСЧ вообще молчу. Кто из вас работал в лабке (работал а не баловался) и знаком с нормативами, знает, насколько строги правила фасовки ОСЧ(тип стекла. Взаимодействие реактива с материалом тары с учетом времени. Крышки. Помещение для фасовки. Одежда фасовщика. Гермобоксы и прочее. Нарушив хоть одно, уже имеем не ОСЧ.
Так что я говорил о том что попросту нельзя всегда доверять этикеткам.