Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Войти

Все материалы форума размещены в ознакомительных целях. Администрация сайта не несет ответственности за их содержание и последствия их практического применения. Ответственность за содержание материалов несут их авторы.
Правила для пользователей Пиротека
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  Печать  
Автор Тема: Плавленный АСВВ и Эвтетики.  (Прочитано 15297 раз)
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #160 : 08 Июля 2011, 23:01:11 »

на счет сплава АС и сахара да, его сплавить практически не возможно, а по идее он должен быть мощнее обычной смеси. но АС растворим в воде и сахар растворим в воде. можно сделать раствор АС и сахара и выпарить его. кто нить так делал?     

не не катит, там как не крути будет влага((  можеш и не пробывать


может ктото   попробует замутить плавленный динамон а??  тошо его бризуху я не смогу определить нормально
Влага??? а просушить уже не судьба что ли????
можно . но сам по себе сабж очень гигроскопичный.кароче это полный пиз*ец.
Constantin

Пирорепутация: +37/-3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 845
Email
« Ответ #161 : 08 Июля 2011, 23:16:42 »

ОХОТНИК! уже не раз повторял, но еще раз повторю: делал АМТ по похожей технологии, в АСВВ специально добавлял воды, что бы добиться большей однородности.! да гидроскопичен, но при комнатной температуре. стоит довести температуру этак до 70-100 он уже легко сохнет. а как же иначе, когда вода при такой температуре переходит в газообразное состояние!                 
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #162 : 08 Июля 2011, 23:58:49 »

ОХОТНИК! уже не раз повторял, но еще раз повторю: делал АМТ по похожей технологии, в АСВВ специально добавлял воды, что бы добиться большей однородности.! да гидроскопичен, но при комнатной температуре. стоит довести температуру этак до 70-100 он уже легко сохнет. а как же иначе, когда вода при такой температуре переходит в газообразное состояние!                 
просто незнаю как ты а я нелюблю  с подобным возится.
 темболее просто я то взрываю под землей,водой, мне фуга больше нужна чем бризантность.
эт в последнее время я разслабился и позволяю себе взрывать на поверхности.
завтра постораюсь провести испытания динамона на пробитие им железного листа толщиной 3 мм. буду разные корпуса использовать и посмотрим что и как,и на на сколько эфективно. заряды думаю так грамм по 30 будут, больше незя и так внимание людей взрывами привлеку. через пару дней отпишуся  с полным докладом и фото,видео материалом.
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #163 : 15 Июля 2011, 23:09:31 »

Литой аммонал это вещь хорошая, я его  даж не измельчаю,а завожу монолит.
отверстие только делаю когда он еще не застыл))
ну что хочеться сказать:простота изготовления,малая гигроскопичность,удобство использования,хорошая бризантность  все это очень хорошо,положительных качеств предостаточно и только один минус -- он туго заводится(((
 делал я его когда только начинал пиркой заниматься,  вспоминаю свой первый литой аммонал: как ебнет!!! в метрах 15 уши нах заложило(от порошкообразного аммонала никогда подобного небыло даже при весе 200 грамм. при тойже дистанции) взрывали на пшеничном поле,была конкретная жара,земля твердая что камень,я с братом несмог выкопать ямку только лопату затупил((
после взрыва убежали  ,даж не думали что так громко будет. пришли через несколько часов  замерять воронку: в диаметре сантиметров 12,глубина 5-6 см. хоть и кажеться что мало,но надо еще брать во внимание твердость земли,а она была ойоойой какая твердая(
 вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=w4ylviuRi7Y
Алхимик

Пирорепутация: +47/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 551
Email
« Ответ #164 : 16 Июля 2011, 11:43:14 »

Ниче так мочкануло для ста грамм только детон драконовский! :good:
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #165 : 16 Июля 2011, 18:22:53 »

Ниче так мочкануло для ста грамм только детон драконовский! :good:

драконовский детон это как????
 много канешно,но не такое зверство как у некоторых 10-20граммовые детоны
fear

Пирорепутация: +32/-6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 966
Email
« Ответ #166 : 16 Июля 2011, 22:02:49 »

Литой аммонал это вещь хорошая, я его  даж не измельчаю,а завожу монолит.
отверстие только делаю когда он еще не застыл))
ну что хочеться сказать:простота изготовления,малая гигроскопичность,удобство использования,хорошая бризантность  все это очень хорошо,положительных качеств предостаточно и только один минус -- он туго заводится(((
 делал я его когда только начинал пиркой заниматься,  вспоминаю свой первый литой аммонал: как ебнет!!! в метрах 15 уши нах заложило(от порошкообразного аммонала никогда подобного небыло даже при весе 200 грамм. при тойже дистанции) взрывали на пшеничном поле,была конкретная жара,земля твердая что камень,я с братом несмог выкопать ямку только лопату затупил((
после взрыва убежали  ,даж не думали что так громко будет. пришли через несколько часов  замерять воронку: в диаметре сантиметров 12,глубина 5-6 см. хоть и кажеться что мало,но надо еще брать во внимание твердость земли,а она была ойоойой какая твердая(
 вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=w4ylviuRi7Y
это точно. но по мне так мое мнение амонал литой много муторни. проще амт сварить.  да и керпич заводить надо промежуточником., а новички для этого недодумываются и делают детоны по 10-15 гр.......
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #167 : 16 Июля 2011, 23:28:50 »

Литой аммонал это вещь хорошая, я его  даж не измельчаю,а завожу монолит.
отверстие только делаю когда он еще не застыл))
ну что хочеться сказать:простота изготовления,малая гигроскопичность,удобство использования,хорошая бризантность  все это очень хорошо,положительных качеств предостаточно и только один минус -- он туго заводится(((
 делал я его когда только начинал пиркой заниматься,  вспоминаю свой первый литой аммонал: как ебнет!!! в метрах 15 уши нах заложило(от порошкообразного аммонала никогда подобного небыло даже при весе 200 грамм. при тойже дистанции) взрывали на пшеничном поле,была конкретная жара,земля твердая что камень,я с братом несмог выкопать ямку только лопату затупил((
после взрыва убежали  ,даж не думали что так громко будет. пришли через несколько часов  замерять воронку: в диаметре сантиметров 12,глубина 5-6 см. хоть и кажеться что мало,но надо еще брать во внимание твердость земли,а она была ойоойой какая твердая(
 вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=w4ylviuRi7Y


это точно. но по мне так мое мнение амонал литой много муторни. проще амт сварить.  да и керпич заводить надо промежуточником., а новички для этого недодумываются и делают детоны по 10-15 гр.......

неспорю,что надо промежуточники .. ну на то время у меня опыта было чуть больше нуля)
ну к счастью я до подобного не доходил, хотя бы потому что у меня проблемы с реактивами. и я больше 10 грамм  ИВВ никогда в жизни ни делал.

ну аммонал литой,амт эт понятно)) но я щас занялся  иследованием плавленого динамона,  скоро закончу работу
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #168 : 21 Июля 2011, 20:52:26 »

http://www.youtube.com/watch?v=kIx_om4ORfM
СЕДНЯ  ебнул 1,25 кг плавленного динамона очень даже хорошо получилось
ОХОТНИК
Гость


Email
« Ответ #169 : 23 Июля 2011, 21:52:24 »

 ВСЕ  больше немогу,навзрывался седня  вдосталь моя работа по динамонам плавленным практически завершена http://www.youtube.com/user/EvilDemolitions?feature=mhee посмотрев видео я думаю   такой динамон херней трудно назвать.

завтра попробую 5 граммовые заряды   сдетонировать,
Алхимик

Пирорепутация: +47/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 551
Email
« Ответ #170 : 10 Августа 2011, 07:45:41 »

Всем привет, я на днях тут на форуме вычитал про одну эвтетику АC-93/ПАРАФИН-3/ЭТИЛЕНГЛИКОЛЬ-4 , ну и решил сварить грамм  400 , плотность сабжа 1.4г/см, влагу почти не тянет благодаря парафину ,и серебрянки не надо,вод собствна вопрос никто не делал данный сабж,говорят туговато заводится как литой аммонал ,какой лучше промежуточник мне юзать ?
Mr. Demon

Пирорепутация: +54/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2670
Email
« Ответ #171 : 10 Августа 2011, 08:40:57 »

Обычный аммонал можно думаю, грамм 50, а плотность для асвв не большая ли? думаю раскидает у тебя его к ебеням :cheesy:
Onyx

Пирорепутация: +11/-2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 383
Email
« Ответ #172 : 10 Августа 2011, 12:01:23 »

Всем привет, я на днях тут на форуме вычитал про одну эвтетику АC-93/ПАРАФИН-3/ЭТИЛЕНГЛИКОЛЬ-4 , ну и решил сварить грамм  400 , плотность сабжа 1.4г/см, влагу почти не тянет благодаря парафину ,и серебрянки не надо,вод собствна вопрос никто не делал данный сабж,говорят туговато заводится как литой аммонал ,какой лучше промежуточник мне юзать ?
Парафин сильно флегматизирует состав, в результате хуже бриза, заводимость и т.д. Да и при 4% парафина его гидрофобизирующие свойства очень низкие, так что он явно лишний.
Алхимик

Пирорепутация: +47/-0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 551
Email
« Ответ #173 : 11 Августа 2011, 08:56:20 »

Провел  я тест эвтетики на парафине что хочу сказать сабж полное гавно,шашка в 400гр стояла рядом с засохшим карогачем взрывом порвало только кору ну и ствол чуть потрепало заводил промежуточником в 50гр амонала 0,2гр кисы(!) Амонал в таких колчествах свалил бы нах дерево нахрен ,хотя по звуку взрыв зачетный! Вывод:самоутвердился что сабж ***ня и не нужно переводить амиачку это ценное удобрение и ВВ !!!   P.S вчера после взрыва активно пришлось сьебывать от трактариста в лесопосадке судя по звуку трактора он направлялся на место взрыва и откуда он там только взялся а точно забыл у них сейчас сезон вспашки земли вокруг лесополосы от пожаров ,вот так !
Mr. Demon

Пирорепутация: +54/-9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2670
Email
« Ответ #174 : 11 Августа 2011, 09:20:40 »

зато фуга у него хорошая
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  Печать  

Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

http://piroforum.info