На Letibit или Deposit Files.На данный момент,это лучшие файл-хостинги.

Короче, написал статью. Куда архив можно залить? Кто подскажет?

Так зачем архив? Просто выкладывай текст на форум сообщением. Если талмуд уж очень огромный, можно разбить на несколько в одной теме.

Вот ссылка на моё творение:
http://depositfiles.com/files/vui0dmpfb

Впринципе, основная информация написана в теме "Минимальный заряд АСВВ". В статье всё упорядочено, а в архиве все фото и видео пронумерованы (именно они и составляют основную часть архива).
Спасибо за внимание. Извиняйте, если кого, там, чем-то обидел.

Короче, фото и видео занимают основной объём. Поэтому, выше и есть ссылка на депозит с фотами и видео.
Ща статью скопирую. Но она написана не в научном стиле.

   Кто играет с детонитом, тот придёт домой убитым!
(Прежде чем что-то делать — подумай, а зачем ты это делаешь и знаешь ли ты, что может произойти, если ты это сделаешь).

1. А зачем всё это хреномудрие писалось?

   В 13-14 лет, из книг по органической химии, я узнал, что кетоны (ацетон) могут образовывать пероксиды (в кислой среде), которые обладают взрывчатыми свойствами. Я давно мечтал перейти от ТОСов к БВВ, но у меня не было азотной кислоты нужной концентрации и знаний, для получения нитроэфиров. Поэтому решил синтезировать ТА.
   Был очень удивлён тому, как его легко получить из компонентов, которые можно купить в магазине и аптеке. Но радость моя была недолгой. Я стал экспериментировать с новым, для меня, химикатом. По-мере экспериментов, у меня «накапливались удивления». Вот некоторые из них:
   1) Взрывается от удара
   2) Взрывается от трения
   3) Со временем, чувствительность к удару и трению возрастает
   4) Получилось поджечь ТА искрой от пъезоэлемента (значит, есть риск взрыва от статического электричества)
   5) Испаряется при комнатной температуре (поэтому, никогда не сушил на батарее и солнце).
   6) Кондесируется в самых неожиданных местах. О_о
   7) Шумовые эффекты, такие же, как у пороха, но разрушения, после взрыва оставались не «пороховые» (так и пальцы может поотрывать).
   8) Учитель по химии сказала, что сабж «не дружит» со свинцом и его солями (благо, газеты для сушки ТА не использовал).

Решив, что «ну его на хрен», я переключил всё своё внимание на нитроэфиры. По мере накопления информации об этих веществах, я узнавал о свойствах БВВ в целом. Так, например, я узнал, что спичкой их не взорвать. Нужен мощный импульс от детонатора. Стал искать информацию об ИВВ и их свойствах. Проанализировав кое-какие скудные данные (в основном, писалось «между строк») о фульминатах, цианатах, стифнатах и ацетиленидах я пришёл к выводу, что «кажись, моя ТА, тоже, относится к ИВВ». Оставалось, только, получить само БВВ (например, какой-нибудь нитроэфир).

   Прошло время. Чисто случайно (лет в 16-17), я смог купить азотную кислоту (плотность не помню, но не «дымила»). Началась череда экспериментов. Опыты с глицерином (благо про нитроглицерин знают все, и о нём пишут в книжках по химии) никак не получались, но, немного подумав, я пришёл к выводу, что можно получить взрывчатку из 2-хатомного спирта. Так, даже не подозревая о существовании ЭГДН и его свойствах, я получил жидкую бяку, которая взрывалась от удара и от петарды с той самой непредсказуемой ТА (впринципе, тогда я понял, что эти петарды с ТА и являются тем самым детонатором).

Жидкое состояние ЭГДН меня не устраивало. Хотелось чего-то попроще (типа, как в «Белом солнце пустыни»: взял шашку, поджёг фитиль, и у «дворовых бабушек» косынки посрывало). Мне была известна история изобретения динамита А. Нобелем (смешал ТНГ с кизельгуром). Но подобные смеси с ЭГДН не могли детонировать, даже, от 2-х грамовых «петард» с ТА. Мне это не нравилось (читай: было ссыкотно использовать бОльшие количества этого пероксида).

   Впервые я узнал об аммоналах из книги «Химия. Справочник школьника» (авторы Кременчугская и  Васильев, под редакцией Пышнограевой). Вот цитата из 42-ой страницы этой книги: «Нитрат аммония образует взрывчатые смеси (аммоналы) с горючими веществами (например, углём и алюминием).
   Что самое интересное, но, в книгах по взрывному делу, такие смеси называют «динамонами». Аммоналами называют смеси на основе АС, АП и тротила.
   Впринципе, в той книге («Справочник школьника») были описаны йодистый хлор, нитроцеллюлоза, нитроглицерин, хлорная кислота и ещё кое-что по мелочи.
   На тот момент мне подумалось, что эти аммиачно-селитренные смеси являются ТОСами (по аналогии с ЧП). Но мой свежеизготовленный динамон напрочь отказался стабильно гореть. ТОС из него был никакой! ))
   Хрен знает, может какая магнитная буря повлияла на моё сознание, но я почему-то, вдруг, «бетонно» уверовал, что нитрат аммония является БВВ (по аналогии с ЭГДН, ТНТ, ТНФ и ТНГ), а может, интуитивно, из формулы, это понял. Но не суть.
   С этой «бетонной верой» я снова изготовил динамон (первый образец я выкинул) в количестве 200 грамм и приготовил, к нему детонатор, с 2-мя граммами запрессованой (к тому времени мне было известно, что запрессовваный сабж давал более мощный удар) ТА.
   Радости моей не было границ, когда я понял, что получил доступ к дешёвой и безопасной взрывчатке и могу теперь, как в вестернах... ))
   Ещё чуть поэкспериментировав, я узнал, что, если селитру хорошо просушивать и смесь не хранить долго, то её можно легко заводить одним граммом ТА. Но, спустя какое-то время, я пришёл к выводу, что сохранность смеси оставляет желать лучшего (впринципе, как и ТА), но ничего не смог с этим поделать. Я думал, что причина в гигроскопичности АС. Я ошибался, но понял это, только после прочтения статьи «Узкая область рецептуры эффективных динамонов». Поэтому человеку, с ником «Ленивец» (автор статьи) — респект и уважуха (братское сердце, извини за предоставленные мною неудобства, в виде икоты, но здесь мне часто придётся вспоминать твой никнэйм).
   В 20 лет я снисподобился провести себе Dial Up (ах, сколько в этом звуке...). Начал читать статьи и сообщения о взрыво- и пиротехнике. Был очень удивлён, когда узнал, оттуда, что «аммонал надо заводить 5-10 граммами кисы, желательно пластифицированой».
   Честно сказать, я тогда и не знал, что кису можно плавить, но зная о свойствах этого сабжа, мои эксперименты, в этой области, ограничились плавлением 100 миллиграмм ТА, с последующим взрывом, при застывании. Также, памятуя о предупреждении учителя химии, я никогда ТА ни с чем не смешивал.
   Все мои попытки привести в здравый ум инэтных пироманов заканичивались просьбами «оставить их в покое, по-причине несостоятельности моих доводов».
   Прочёл информацию о рецептах различных динамонов и о том, что их надо прессовать. Тогда, мне показалось, что прессовка уменьшит гигроскопичность этих составов. Эксперименты показали, что прессованый динамон менее гигроскопичным не стал, а вот свойство детонировать от 1 грамма ТА загадочным образом исчезло. Поняв, в чём дело, я, снова принялся приводить в чувства пацанов, которые поначитались, в интернете, откровенного бреда. Но мне отвечали, что это невозможно... При чём, некоторые, особо продвинутые, оперировали научными терминами, но напрочь отказывались ставить практические опыты. Я не удивлялся, когда обнаруживал, что некоторые посетители пирофорумов куда-то пропадали, а в инэте появлялись фото беспалых рук и обожёных лиц.
   Смешивать ЭГДН с АС я считал нецелесообразным, по-причине того, что полученная смесь была не такой мощной, как чистый ЭГДН, а хранить её было сложно. Да и всех свойств ЭГДН мне не было известно. Поэтому детонитом не пользовался.

Чем дальше влез, тем шире ноги...
(Любой, уважающий себя теоретик, прежде чем что-то утверждать, проверит всё на практике, дабы не плодить псевдонаучные споры и догмы).

3. Всё, лирика кончилась. Начались цифры и факты.

   Говорю сразу: все компоненты, при приготовлении АСВВ, я измельчал в кофемолке, АС тщательно просушивал в духовке, АП проверял, смотря на горение флэш-составов из неё. Все смеси были насыпной плотности (я не промышленник, чтобы их прессовать и заводить ТНТшными шашками). При нагревании (сушке) и плавке, следил за температурой, с помощью термометра.
   В качестве ИВВ использовал ТА. Причин было три:
   1. Для АСВВ нужны ИВВ с большой фугасностью (например, органические пероксиды). Поэтому, если у тебя нет фугасных ИВВ, то используй промежуточник из ТЭНа, гека, окта, ЦТМНА и т. п. (которых у начинающего взрывотехника-любителя нет)
   2. Также, у начинающего любителя взрывотехники нет гремучей ртути (более безопасна и предсказуема, чем ТА или ГМТД, но обладает нужной фугасностью, хоть и слабей, по инициирующей способности).
   3. Чтобы завести АСВВ с помощью, например, ДИНАСа — его необходимо гораздо больше, чем ТА. А детон, с 2-мя граммами ДИНАСа, в руке, пальцы может и не поотрывает, но дырку в ладони оставит по самое запястье (поэтому, читай внимательнее пункт №1, там где про промежуточники...). ;)
   Я не навязываю своё мнение, по-поводу выбора ИВВ. Я, лишь, объяснил причины использования, мною, ТА. Также, считаю, что использования ИВВ в количестве больше 0,5 грамма является признаком или НЕЗНАНИЯ, или олигофрении и маниакальных наклонностей.
   ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ИВВ — ОПАСНЫ И НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ (отличия есть, лишь, в степени опасности и непредсказуемости).

    Экспериментальные взрывы проводил в бумажных трубочках (5 слоёв бумаги, обклеенной клеем ПВА), их максимальный диаметр был 3 см, максимальная длина — 5 см. АСВВ засыпалось в эти трубочки без утрамбовки (насыпная плотность),   а сверху приклеивалась изолента, дабы ВВ не высыпалось. Детонаторы делались из бумаги и приводились в действие электроподжигами.

    Решил начать с «изобретения велосипеда». То есть с динамона Ленивца, который может храниться месяцами (годами я его не хранил) и не терять своей плотности, а, следовательно и восприимчивости к инициированию.
   Подробное описание эксперимента:
 
   Провёл эксперименты с навесками ДЛ массой 17 грамм, 5 грамм и 3 грамма:
   Сделал трубочки, под детонаторы, из 3-х слоёв проклеенной бумаги, диаметром 1 см и длиной 2 см (3 штуки), из коктейльной соломинки (бойся статики, лучше использовать бумагу) диаметром 0,5 см и длиной 3 см (3 штуки). ТА, в них, засыпал и прессовал, карандашом, на полигоне. После запрессовки вставлял электроподжиг.
   Помимо этого, сделал 5 трубочек из 5 слоёв проклеенной бумаги: 2 трубочки диаметром 3 см, длиной 5 см, 2 трубочки диаметром 2 см и длиной 4 см и 1 трубочку диаметром 2 см и длиной 3 см.
   В них, на полигоне, засыпался динамон Ленивца, без прессовки и утруски (т. е. был насыпной плотности).
   Первый взрыв:
   В заряд с 17 граммами (трубочка шириной 3 см) был вставлен детонатор с 0,5 граммами запрессованой ТА. Результат: резкий хлопок, кусок дсп (40см х 40 см), который лежал сверху, разорвало на небольшие фрагменты и раскидало в радиусе 15 метров. Видео №1.
   
   Второй взрыв:
   То же самое, что и в первом, только ИВВ было не 0,5 грамм, а 0,25 грамм. Результат — аналогичный... Видео № 2 и №3.

   Третий взрыв:
   Заряд был уменьшен до 5 грамм (трубочка шириной 2 см). Количество ТА, в детонаторе, составило 0,2 (!!!) грамма. Результат: кусок дсп (40 см х 20 см) разорвало на небольшие куски и разбросало в радиусе 5-10 метров. Видео №4 и №5.
   
   Четвёртый взрыв:
   Аналогичный заряд, что и в третьем эксперименте, был привязан изолентой к пластиковой бутылке (на 1,5 литра), в которой было 700 мл воды. Бутылка была хорошо завинчена пробкой. В качестве детонатора использовалась пластиковая трубочка (для удобства), в которой было 0,4 грамма ТА. Результат: при взрыве, бутылку порвало вдоль, по всей длине (с той стороны, где был примотан ДЛ), несмотря на то, что заряд был длиной всего 4 см, и отбросило на 7 метров, в сторону. Этикетку найти не смогли. Воду разбросало, в виде "дорожки", по всей длине полёта. Видео №6.
   Вот фото «многострадальной» полторашки   :
Фото №1, №2, №3.

   Сравнение взрыва обычного детонатора с 0,25 граммами ТА и взрыв 3-грамм ДЛ от этого детонатора:

   К бутылке, объёмом 0,5 литров, наполненной водой (бутылка полная), снизу, изолентой привязал детонатор и положил на 7 листов офисной бумаги (формат А4) так, чтобы детонатор лежал на листах. Бутылку подпёр песочным камнем, чтобы не переворачивалась.
   Замкнул провода и услышал звук, напоминающий взрыв петарды ("Корсар-3"). В листах образовалась рваная элипсоидная дыра, размером 5-15 см. Бутылка не покинула пределов листов. Вода в бутылке осталась. Но, при сдавливании бутылки обнаружил в ней отверстие, похожее на надрез лезвием, длиной 5 мм (короче, при осмотре, не хило всполоснул своё лицо холодной водичкой). Цоколь лампочки, от электроподжига, остался целым. Видео №7. Фото №4, №5 и №6.

   Далее, аналогичный эксперимент, но, к бутылке с водой был, уже, привязан заряд с 3-мя граммами ДЛ и детонатором.
   При замыкании проводов услышал 2 звука: первый, резкий, похожий на щелчок кнутом (но гораздо громче) и, за ним, второй, протяжный и затухающий (3 секунды), похожий на завывание ветра в дымоходе (на видео этого не слышно).
   В бумаге образовалась ровная дыра диаметром 15 см. Один угол от листов оторвало. Бутылку отбросило на 3 метра. Почти всю воду разбросало. Внизу бутылки была рваная дыра, диаметром 3-5 см. При разматывании изоленты с лампочки электроподжига, она легко развалилась на составные части. Следов АСВВ не обнаружил.
Видео №8. Фото №7, №8, №9 и №10.
   Таким образом, считаю, что ДЛ можно сдетонировать детонатором, в котором находится всего 0,25 грамм запрессованной ТА, в количестве 3-грамм (изготовление меньших зарядов - является "ювелирной работой" и АСВВ для этих целей не подходят). Из этого следует, что для детонирования ДЛ нецелесообразно использовать детонаторы, масса ТА, в которых, превышает 0,3 грамма.   
   Помимо этого, я солидарен с Ленивцем в том, что его структурированный динамон является наиболее приемлемым (если требуется максимальная мощность и сохранность) из всех динамонов. По этой причине, я не стал описывать здесь свойства динамона А-10 (АС — 90%, АП — 10 %). Но из практики известно, что его можно сдетонировать в количестве 3-х грамм от 0,2 грамма ТА. В большИх количествах возможна неравномерная и затухающая детонация (читай статью Ленивца, там всё подробно написано). Поэтому, бывают случаи, когда при использовании разных детонаторов (2 грамма ТА или 1 грамм гексогена), абсолютно одинаковые заряды неструктурированного аммонала (например, А-10) оставляли разные воронки в земле, после взрыва. Перемолотый расплав А-10 не такой гигроскопичный и более восприимчив к инициированию, но измельчить 10 салфеток, для структурирования АСВВ легче и безопаснее, чем плавить А-10 (ИМХО).

АФФТАР ЖЖОТ . Меня эта фраза просто убила "Для АСВВ нужны ИВВ с большой фугасностью" и фугасные ивв"
Да и с каких пор киса стала мощнее ДИНАСа ? Как раз таки кисы надо гораздооо больше чем того же ДИНАСа .

Забавно.
Практика это хорошо, но и в теории то же не плохо было бы шарить.
Есть такое понятие как кр. диаметр если заряд близок к нему то заряд детонирует не полно, лиш в середине заряда, по краям из-за утечки ПД в воздух условия детонации не соблюдаются, там получается ли бо выгорание и/или распыление и/или пониженая СД. Так что всякие динамоны в слишком малом заряде лучше не рвать, просто особого смысла нет. Орентироватся на малый заряд надо что бы заряд был в раз 3-5 больше кр. диаметра. И ещё АСВВ как тос в полне может устойчиво дефлагрировать, часто СД пониженое получается 1.5-2.5 км/с да же в больших зарядах. И ещё один факт про промежуточники, СД промж. должно быть существенно выше детонируемого ВВ, тогда можно добится макс. СД основного заряда.

Ну и что, что порвал? Порвал потому, что бризантность высокая.

Eric, я написал, что меньше 3-х грамм АСВВ неприемлемо взрывать. А детонация, она или есть или её нет. Скорость не мерил. Там речь шла о возможности инициирования. У пироксилина, СД чуть ниже, чем у тротила.

АСВВ - это не гек и не ТНТ, это смесь. А у пироксилина не только бриза на уровне, но и фуга.